Okupeeritud Eestis käib massiivne info-, propaganda ja psühholoogiline sõda oma rahva/põlisrahva vastu. USA-EU rahatotalitaristliku ühiskatla suurimateks vaenlasteks on rahvused ja põlisrahvad ning sealhulgas põlisrahvad/aborigeenid. IRL on kaaperdatud kõrge enesekehtestamise võimega ideoloogiliste hävituspataljonlaste - 21.sajandi Idel Jakobsonide-Mihhail Pasternakkide poolt. Rahvusnihilistlike sisendustega hüpnoosi seisundisse viidud IRL-i praegune juht Margus Tsahkna eitab eesti rahva olemasolu füüsiliselt. Tema arvates on kõik aasialased, aafriklased ja ameeriklased, kes Eestisse tulevad samasugused eestlased nagu põliseestlasedki, keda tegelikult polegi olemas.
Kaaperdamise oht ideoloogiliste hävituspataljonlaste poolt ohustab ka EKRE-t, lisaks nende vastu suunatud massiivsele infosõjale kartellimeedia, kuhu kuulub ka riigimeedia, poolt.

Olen EKRE valija,tasapisi aga tekib hinge kahtlus----EKRE pole kordagi viimasel ajal öelnud midagi 50 aastat kestnud okupatsiooni kohta ja jätkuvat okupatsiooni venelaste näol,kes siin,vastuolus Genfi konventsioonide vastavatele sätetele ja tänu Keskerakonnale ja oravate loidusele (või luukeredele kappides) ,jätkuvalt elavad ja aina ülbemaks muutuvad. Kui EKRE ei astu samme venelaste ekpansiooni peatamiseks (kasvõi eesti keele kui riigikeele vastuvaidlematuks kasutamiseks kõikjal---kes riigi keelt ei valda,tööd ei saa-----praegu on nii,kui vene keelt ei oska kasi välismaale).Muidugi,ka neile on vene hääled tähtsad,kuid siis ka teie olete ühes reas nendega,kes eestlust aitavad hävitada.Mart Helme tuletage meelde oma sõnavõtte,enne valituks osutamist ja kärpige okupantide ja nende järeltulijate üha suurenevat ülbust,nii võidate veelgi eestlaste hääli ja võidate järgmistel valimistel.

russofoobia ja ühiskonda süstitud hirm on ikka reffide leivanumber ja häältetagaja, nüüd naine silmakirjatseb, et näe, EKRE nagu poleksi viimasel ajal enam rahvustevahelist vaenu õhutanud, tahab neid juba venesõbralikeks tembeldada, templi otsaette lüüa et ikka ja alati pedebrüsselis soojas koha leidnud ekskommunist Ansipi parteid valitaks

Mida on nad siis eesti keele kaitseks teinud? Minu õe poeg oli sunnitud Austraaliasse minema,sest Tallinnast (oma kodulinnast) tööd ei saanud.Igal pool nõuti vene keele oskust ja seda tegid eesti ärimehed (üritas ka ühte venelaste firmasse,kuid seal öeldi kohe ülbelt--siin me räägime ainult vene keeles. Pole vajagi oravate hirmutamist---see on juba kaugele näha,mis siin sünnib.Lootus ongi EKRE,l,ehk nemad lõpetavad vene keele ja meele (ka sovjetlike sümbolite kasutamise)laiutamise saiin ära.Venelastel on hiiglaslik kodumaa,kus nad oma keelt ja sovjetliku meelt võivad vabalt vohada lasta.

see naine oleks nagu mõnel mehel kuuesiilust kinni saanud, et enam teemast lahti ei lase;

teema ise on aga enam kui kummaline: keeleoskus

siinsetel aladel haritud inimene on juba üle saja aasta ikka kolme kohalikku keelt osanud; omal ajal olid nendeks eesti, saksa ja vene, nõukogude ajal eesti ja vene (kolmandaks veidi punnitatullt võiks lugeda üht koolis õpetatatud võõrkeeltest kuigi sel praktiline väljund sageli puudus), nüüd eesti, inglise ja vene

kui su õepoeg kohalikke keeli ei oska, on ta kas laisk, rumal või põhimõtteline russofoob

piltlikult öeldes on teise koha keeled (aegade lõikes siis vastavalt saksa, vene ja inglise) alati eestlust ohustanud: järjekorras oleme tahtnud end maha salates olla algul kadakad, siis pajuvenelased, nüüd puuinglased; ammu enam pole ohuks vene keel, ohuks on inglise keel (isegi keele struktuur muutub selle mõjul) kuna anname alla, koloniseerime end ise

sovjetlik meel? Mis see on? sõna „sovet“ iseenesest viitab nõukogule kui teatavale riigivormile (nõukogude vabariik); kuid Venemaaa riigikord nõukogusid juba ammu enam ei tunne;
jääb siis üle, et mõistad „sovjetliku meele“ all endise N. Liidu uue ajaloolise ühenduse nn nõukogude rahva rahvuslikust piiratusest vaba vaimulaadi; kuid ka „nõukogude rahva“ teema on Venemaal unustatud, Venemaa astus juba 1991 suvel N. Liidust välja; Venemaa tähtsaim püha on nüüd Venemaa päev;
sovjetlik meel on hoopis omane brüsseli pededele, kas saranaselt kommunistidega rahvusi kiirendatud korras ajaloo näitelavalt kõrvaldada püüdes multi-kultit juurutades siin Kallergi vaimus mongreleid (nn nõukogude rahva analoog ELs) aretavad

...sellised ongi venestajad.Ta on kas rahvuselt venelane või keskerakondlane.Eesti riigikeel on eesti keel,venelane võib oma keelt rääkida kodus pliidi juures või Venemaal.Nii lihtne see ongi.Inglise keel on aga rahvusvaheline suhtluskeel,nii et ära pea siin loenguid vene keele vajalikkusest,samas ei pea sa vajalikuks,et venelane oskas siinset riigikeelt.Putinoid oma täies ilus ja salakavaluses.

Loe V.Poznerit va napakas.

tema rääkigu oma emakeelt kas toas pliidi juures või kodumaal; ma pole seni isegi tõsiselt mõelnud, et meil natse oleks kuid see seisukoht toob need küll meelde; I vabariigis, mille tasemele võrdluses naabritega me täna veel ehk ei küünigi), oli kultuuriautonoomia (emakeelne haridus ja asjaajamine) kindlustatud päris mitmetele rahvastele ning see on normaale; nii nagu isegi stalinistlikul Venemaal võis kuni 30ndate teise pooleni samuti õppida eestikeelses koolis; oled ikka jumalast kopitanud känd oma vaimses piiratuses

...võrrelda I-vabariiki praegusega.Esimeses elas venelasi kõvasti alla 10%Narvas vist oli 8%.Selline arv rahvastikust ei ohustanud eestlasi nende ainsal kodumaal ja võidigi lahkelt lubada nii kultuuriautonoomiat kui vene keelseid koole,pealegi austas ENAMUS siiasattunud (põgenenud) venelasi nii selle maa keelt kui kultuuri,siis kehtis see kaunis reegel :"Võõrasse kloostrisse ära oma tavadega roni!",kordagi ei tekkinud suhtlusprobleemi ja mitte keegi ei nõudnud eestlaselt,et ta vene keelt peaks oskama,kuigi koolis seda õpetati (tsaariajal).Okupatsioon tõi siia tuhandeid ja tuhandeid ja need hordid juba eesti keelt millekski ei pidanud ja see kehtib tänaseni.Loomulikult ühegi keele valdamine ei jookse kellelgi üle külje ja rikastab maailma,kuid siin,sellel maalapil peab jääma,vastavalt Põhiseadusele ,eesti keel prioriteediks nr.1.See on ainus koht maailmas,kus eestlane peaks saama kõik asjad aetud oma keeli ja ka teenindatud eesti keeles.Venemaal vastavalt (muide Venemaa nõuab ,et mujalt tööle tulnud oskaksid vene keelt) vene keeles.Mitte ühelgi rahval,peale venelaste ei tule pähegi,et ta elades Eestis ei peaks eesti keelt oskama (näiteks jaapanlane omandas eesti keele poole aastaga--kes on samuti suure rahva esindaja ja võiks samuti ülbitseda).Muide see näitab inimese kultuursust,et ta austab just selle maa tavasid,keelt ja kombeid,kus ta elab.Venelane arvab aga siiani,et tal on mingi "õigus" (Baltikum on neile "dabõtša") siin teha ,mis tahavad ja see on natsianalism,et ennast teistest rahvastest paremaks peetakse.Võitjarahvas---kes tegelikult on kaotajarahvas,sest elab ka omal vägeval kodumaal (ja ei häbene võidetute maal elada) kordades vaesemalt kui võidetud ja seda vaatamata oma tohututele maapõue rikkustele,mis samuti on teistelt rahvastelt jõuga ära võetud.

Venelasi oli Eestis 8,2% (nii 1922 kui 1934. aasta andmetel), arvuliselt 91 – 92 tuhat. Elades suhteliselt kompaktselt teatud piirkondades, polnud kultuuriautonoomia neile nii tähtis kui hajali elavatele vähemusrahvustele (sakslased, juudid). Kultuuriautonoomia puhul pole tegemist ainult „lahke lubamisega“ vaid demokraatia rakendusega. Rahvasteliitu astumisel nõuti Balti riikidelt garantiisid vähemusrahvuste õiguste kaitsel. Meie 1925. aasta vastavat seadust on nimetatud „eesti rahva visiitkaardiks vabade rahvaste maailma sisenemisel“.

Eesti rahva ja keele säilimine on täepoolest ohus – aga seda eelkõige madala sündimuse, nüüd ka jalgade hääletamise ja inglise keele pealetungi tõttu (kadakasakslsus modernistlikus kuues). Martin Ehala väljendas seda Saaremaal toimunud (välis)eestlaste kokkutulekul ESTOP nii: „... on asi tõesti nutune, eriti arvestades suurt väljarännet ja madalat sündivust. See [Eesti] tõmbub tõesti kokku, isegi koole pannakse kinni ja politseid koondatakse.» Seega asi pole venelastes,

Kui eestlast ei võeta erafirmasse tööle, sest tal puudub võime selle ettevõtte äripartneritega suhelda, ma arvan, arvan, probleem on kandideerijas endas. Aga Narva taksojuht saab aru küll, kuhu sa sõita soovid. Temaga juttu ajama sa ei peagi. Olen nõus, et see on ka kultuuri küsimus, osata selle maa keelt kus pikka aega elatakse. Kuid mitte ainult. Eks ka venelane näe, et tegemist on kokkutõmbuva riigiga. Keeleõppel puudub perspektiiv, võib talle tunduda. Üksikud näited meie keele äraõppinud välismaalastest ei muuda pilti.

Eks mõned meist muidugi taha venelasele alati ja kus iganes ära panna. Seejuures poleks aga paha märgata, et samasugused massilised tööjõu liikumised, nagu toimusid N Liidus, käibivad praegu ka E Liidus, lisaks veel piiriülene äri kümnete miljonitega (kelledest ainult osa põgenikud ja keda kvootidega pähe määrida üritatakse), mida N Liidus ei tuntud. Omistades ainult venelasele omadusi, mis tegelikkuses iseloomustavad teisigi suurrahvaid (preeriate peremehed valge mehe saabumisel, kus on nad täna?), loome temast moonutatud pildi kui halvast, keda uue peremehe käsul saaks siis südametunnistuse piinata tümitama hakata.

...võimule lasta,saamegi Vene oblastiks---üks laulab siin hosiannat venelastele.Ehk EKRE siiski paneb käe ette.

valija kimbatus: reffid hea (peksavad venelast), EKRE hea (peksavad venelast) – keda võtta, keda jätta?

Need EKRE juhid on samasugused populistid kui teie Savisaar ja tegelikult on päris huvitav vaadata, kuidas Savisaar laseb neil TTV ekraanil populaarsust koguda. Eks ta mingil hetkel paneb käe ette, sest eestlaste hulgas on EKRE palju populaarsem kui Keskerakond. Või on Savisaar nii vana ja väss, et ei viitsi enam eestlaste häälte pärast vaeva näha ja kügeleb edasi venkude häälte peal?

quislingi jaoks on rahvuslane muidugi vaenlane ning sovib tüüp keda populistiks sõimata:

tahtmata mõista, et kui demokraatia tähendab rahva võimu, siis populism, tuginedes laiematele massidele, mitte üksnes eliidile ja tema huvidele, ongi ju rahvavõimu rakendus;
mida enam kõlad demose ehk populuse hääl, seda demokraatlikum riik!

http://www.eesti.ca/raagime-asjast-ekre-raadiosaade/article47356

Hea lugu,kolmep.(...),Nane võiks seda lugu 3X-da läbi lugeda.Sugulane läks vist A-mandrile eestikeelega?

http://www.ringfm.ee/uudised/raadiosaade-raagime-asjast/id/184

Igal pühapäeval kell 11:00 on eetris poliitika ja Eesti asjade üle arutlev raadiosaade "Räägime astjast". Saatejuhid on Mart ja Martin Helme ning sageli osalevad saates ka huvitavad külalised. Raadiosaate "Räägime asjast" kordus pühapäeva õhtul kell 21:00. Saadet on võimalik ka järgi kuulata, järelkuulamine lingilt: https://www.mixcloud.com/raadiosaade/

http://r2.err.ee/l/olukorrastriigis
Olukorrast riigis
P 12:00 - 13:00
Nädala sündmuste kokkuvõte.
Raadio 2 üks kuulatavamaid saateid läbi aegade – saatejuhid Ahto Lobjakas ja Andrus Karnau.

http://jyrilina.com/eesti/loengud/

Jüri Lina loeng „Salapärane Aasia“.
Alates 18. aprillist.

Kambodzhas ja Vietnamis avastatud andmed on lausa pöörased. Materjal näitab, kuidas avalikkust on põhjalikult tüssatud. Selgus, et kommunistliku diktaatori Ho Chi Minhi pukki upitajaks septembris 1945 olid taas Ameerika Ühendriigid. Selleks oli kavandatud erioperatsioon. Lausa põrgulikke trikke tuli ilmsiks seoses Kambodzha punaste khmeeride võimule aitamisega 1970-75.

To naine. Teil tekkis küsimus, miks ärimehed nõudsid vene keelt. Asi on selles, et suuremad ärid teevad kõik koostööd Venemaaga. Toore tuleb ju Venemaalt. Küsige Rosimannuse käest, miks tema ärid on kõik suunatud ida suunas. Põhilised reisid käivad tal Moskva suunal ja nii on peaaegu kõikides suuremates ja edukamates firmades. Miks Lääne-Euroopa ärimehed olid Venemaa sanktsioonide vastu. Venemaaga on kasulik kaubelda, lääs sai tooret ja vedas saadusi ja kaupa Venemaale. Sellepärast ongi kasulik osata nii inglise, saksa kui ka vene keelt. Ega siis olukord, kus käib kogu aeg klähvimine ida suunas, ei jää igaveseks. Muutuvad ajad ja inimesed ning rahvas mõistab, et parem on rahus elada ja kaubelda, mis on mõlemale poolele kasulik.

http://syndikaat.ee/