Paraku jah, ühistutest kuulsime viimati veel vaid siis, kui Laari valitsus igasuguse ühistulise tegevuse toetuse Eestis nullis.

"meil on liberaalne turumajandus, s.t igaüks on väljas iseenda eest, minnes sageli üle laipade, mis tahes hinnaga!"
-------------------
Kas Urmi Reinde oskab oma väljaöeldut ka konkretiseerida elik nimetada mõni laip?
Teate, Reinde, te olete kena kuldses eas naine, teie eas inimesel peaks olema nii palju väärikust, et ei loobi niisama süüdistusi...... maailma vastu.
-------------------
"Ometi meenutame aeg-ajalt heldinult nn Eesti-aega, kus isegi sõnnikut ei saanud vedada muud moodi kui talgute korras. Ega seda uusaegset propagandistlikku maaomanike järelt koristamata rämpsu äravedamise kampaaniat „Teeme ära!" saa ju ka päris ühistuliikumiseks nimetada...""
------------------
Sõnnikut saadi vedada ka ilma talguteta. Saadakse ka praegu. Aga talgud on iseenesest koostegemise vorm, mida võiks rohkem viljeleda. Talgute mõte oli selles, et hulgakesi sai kiire (sõnnikuvedu on tegelikult kiire töö, maainimene teab seda) töö ära teha kiiremini kui muidu. Sama on heinatalgutega, kartulitalgutega. Külades tehakse ka praegu lausa talgupäevi, kus nädala jooksul käiakase hulgakesi ühest talust teise ja tehakse lihtsalt koos tööd.
Ja "Teeme ära!" ei ole mitte selleks ellu kutsutud, et "maaomanike järelt koristamata rämpsu" kokku korjata vaid selleks, et maailma saaks puhtamaks. Maaomanikud ei risusta oma maad ja koristavad seda ise. Põhiline on minu teada ikka riigi maalt (teede äärest, riigimetsast) rämpsu, mis homo sovjeticus sinna maha on pannud, kokku korjamine. Maaomanik on hoolas inimene. Kel maad ei ole, väidab vastupidist lihtsalt..... millest? Kadedusest? Õelusest? Et lihtsalt midagi stasti öelda?
Häbi, Urmi, häbi!

vaagija ei räägi siin proua Urmi eest, kuid tuletab kriibule meelde, et alates kauboikapitalismist, röövkapitalismist kuni friedmanistliku liberaalse vabaturumajanduseni välja on selle ohvriks langenud tuhandeid ja miljoneid kapitalistliku konkurentsi hammasrataste vahele jäänuid - ilma riigipoolsete mängureegliteta liberaalses vabaturumajanduses tegutseb ilma vennaarmuta igaüks vaid enda õnne nimel, minnes selleks kasvõi üle laipade. Paremliberaalne kapitalism on tegelikult julm värk, euroopalik sotsiaalne turumajandus on hoopis inimkesksem ja humaansem.

vaagija, eks nimeta siis sina mõni laip, millest keegi üle on läinud.

Vaagijale: "Sotsiaalset turumajandust iseloomustavad kõrged maksud, konkurentsivabaduse kindlustamine."

Ja-jah kriibu, meil oli 26% tulumaks, aga nüüd viime selle oma paduparempoolsusega 18%-ni - seega riigikassa jääb tühjaks ja see kõik laekub niigi suurepalgaliste taskusse, veel natuke pingutust ja jõuadki Putini õnneni - 13%. Sotsiaalset turumajandust iseloomustavad kõrgemad tulumaksud (riigikassa täitmine, Inglismaal 50%, Prantsusmaa soovib tõsta 45%-ni, Saksamaa 45%, Holland52% jne) ja madalamad käibemaksud, eriti toiduainetele ja toasoojale, mis säästab vaesemat inimest.
Soovitan kriibul lugeda eilset Postimeest - VÄRSKE RAPORT: liiga vähesed saavad Eestis osa majanduskasvust, hüvedest ja võimalustest - riigi majanduskasv ja edu ei jõua lihtsalt tavaliste inimesteni.

vaagija, kas tõesti ei jõua? Ole ikka objektiivne.

Selleks et madalapalgaline saaks ka edust osa, peaks tema tulumaksu tõstma 5% võrra nagu Vaagija pakub.

Jeesus, kust sellised majandusgeeniused keskerakonda satuvad ?

to nimetu
Seda mine küsi inglismannide käest, kus meiega võrreldes tõsteti tulumaksu mitte 5, vaid tervelt 29% (!!). Ja küsi ka seda, kui kõrged on seal miinimumpalgad ja töötute abirahad. Siis saad targemaks.