Surnupension on ebaõiglane otsast otsani. Abikaasa võis noorelt surra või jättis naise koos lastega maha, tibi, kelle juurde ta läks, hakkab aga lesepensioni saama. Aru ka peas on või???

Aru on peas küll. lesepension on vägagi mõistlik asi. Küsimus on, kas see peab olema formuleeritud nii, nagu tegi seda Stalnuhhin, kuid protsess peab edasi minema. Rääkides pere tähtsusest ja naiste tegevuse väärtustamisest tuleb ka kehtesteda lesepension. Reeglina on tänased ja homsed lesed need, kes on aidanud peresid elada ja võimaldanud meestel ka rohkem teenida. Sisuliselt aga parasiteerib praegune pensionisüsteem enneaegselt lahkunud meeste väljateenitud, kuid saamata jääva raha arvel.
Kaheldamatult tuleb defineerida - kes on lesk . See lesepension peaks puudutama kindlasti vaid naisi.
Stalnuhhin oleks pidanud tegelema ka arvutustega, siis ei oleks saanud praegune sotsiaalminister allkirjastada kirja, milles väidab, et lesepensionist on kohutav koormus eelarvele. Õnneks pole ka ministril konkreetseid arvestusi
Ja ärgu kadestagu need prouad, kel ei saabunudki abielu. nemad tõesti ei saa ka leseks jääda. Kindlasti tuleks määratleda, mitmes abielukaaslane osutub leseks.

Mitte ei kadesta,vaid ÕIGLUST ei ole.
Üksik pensionär,kel pole maja(seega ei pea maksma koledaid kommunaalmakse,alluma soojaseinaseadusele=kohustab kütyma korteriseina)on vajalik tõsta ta pensioni ja kompenseer.kõik sellest tulenevad vaevused.
Lesel on lapsed?kes aitavad.Kui ei ole lapsi ,saab rahvapensioni-kui pole ööl käinud.SEEGA-IGASUGUSEID VÄIKESI PENSIONE TULEB TÕSTA(ka RAHVAPENSIONI)
Kõiki PENSIONID MIS ALLA 350.- EURI ON NAERUVÄÄRSELT VÄIKESED.Ja ei ole vaja siin papist loorbereid jagada.JAGADA TULEB JUST ÜKSIKUTELE PENSIONÄRIDELE EELKÕIGE.Olgu lesk või mitte.Kuigi lesk just kasutas teiste töölkäijate maksudest kogunenud hüvesid laste koolitamiseks,samuti nende poolt loodud infrastruktuure,elades suurepalgalise abikaasa mõnusal toel ja turvas.Mida ei saanud lubada endale mitteabielulised.

Olen kahe käega poolt!Tubli algatus.

Muide, toitjakaotuspension on Eestis täiesti olemas ja ei ole vaja hakata looma veel mingit eripensionäride gruppi.
Parem tegelege pensionite baasosa võrdsustamisega, läheks vähemalt asja ette.

Palun kirjutage eesti keeles, et ka aru saaksime.

Mida tähendab lause: "Eelnõu kohaselt ei maksta lesepensioni kui see on isiku enda pensionist väiksem. Misasi on siin SEE isiku enda pensionist väiksem? Mis on sellise lause mõte?

Muidugi on lesepension täiesti õige asi. Kui inimene jääb ÜKSI, siis see 300 eurokest läheb rohtudeks ja maksudeks ära ja elamiseks on paljad näpud nagu praegugi juba on.Kui riik on rahva nii vaeseks teinud,siis on ka olemas igasuguseid toetusi (küll sendilisi,mitte rohkem) aga ka lesed satuvad raskustesse.To ärge rääkige lollusi - kas see pole sul endal lollus kui arvad et kui mees jookseb minema siis on naine lesk.Tee endale selgeks KES ON LESK.Ja veel - lesepension antakse ainult abielu puhul.

30.a.tagasi emasid ei mõnitatud .siis olid toiduained niivõrd odavad,et suutsin oma palgaga2 last ära toita .kui ma poleks seda teinud,siis kes nyyd oleks seda meie ylerahvastatud ja ylbet parlamenti nuumanud,kes ei suvatse isegi tool käia aga palka saab

tänutäheks varastas mart laar minult5 tööaastat.ma vihkan närukaelu ja leian et nende õige koht ongi siberis aga mitte pangas

Ja minult võeti 4 tööaastat,abikaasalt samuti 4 tööaastat.Mis teha,ka mina ei tunne kaasa nendele,kes on inimestelt nende tööaastad röövinud,ja kes selletõttu saavad terve elu vähem pensioni kui nad väljateeninud.Kes neist elaks 300 euroga.

Kui ma õigesti mäletan, siis praegune pensionite indekseerimise süsteem töötati välja keskerakondliku valitsuse ja keskerakondliku sotsiaalministri ajal.
Keerasite sita kokku ja nüüd hakkate mingit järgmist eripensioni taga ajama.
Mõistus pole ikka enda teha.

Kas üks keskerakondlane ei soovitanud alles paar päeva tagasi ja Riigikogu kõnetoolist üksikemasid steriliseerima hakata?

Ei ole vaja lesepensioni, alustada tuleks rahvapensioni tõstmisest ja vaadelda kogu pensionisüsteemi puudusi ning kehtestada max pensioni lagi.
Statistikaameti andmetel elas 2013. aastal suhtelises vaesuses 22,1% Eesti elanikkonnast ehk 288 600 inimest ja absoluutses vaesuses 8% elanikkonnast ehk 104 700 inimest.

2013. aastal elas suhtelises vaesuses inimene, kelle kuu ekvivalentnetosissetulek oli väiksem kui 358 eurot ja absoluutses vaesuses inimene, kelle kuu ekvivalentnetosissetulek oli väiksem kui 205 eurot.
2013. aastal erinesid elanikkonna vaeseima ja rikkaima viiendiku sissetulekud 6,6 korda.

Suurim on vanima vanuserühma ehk vähemalt 65-aastaste suhtelise vaesuse määr. 2013. aastal oli vähemalt 65-aastaste suhtelise vaesuse määr 31,8%. Keskmine vanaduspension on suhtelise vaesuse piirile lähedal.

rongaemasid tulebki steriliseerida.

Kriibu,Sul tuline õigus-loomulikult tuleb pensioni baasosa tõsta.
Laine,miks su arvates ainult lesel kui üksikul on õigus lisapensionile(peale baasosa),et 300.-euri on liiga vähe.On muidugi vähe.Aga miks sa teisi üksikuid inimesi inimesteks ei pea?
Mina saan pensioni 260.-euri oma 29 tööaasta eest.see on siis rahvapensionile(190.-mida minu teada tööl üldse mitte käinud lesed saavad)+ tööaastad=60.-euri!Kas mu 29 aastat maksavad 60 euri?Et ma rohkem ei töötanud tuli sellest,et jätsin osa kopse klaasivabrikusse klaasitolmu nooruses rumalusest,enne ülik.tuli töötada vabrikus 2 a.(mis iseenesest õige nõue)Ma ei teadnudki et olen haioge,kuid haigus süvenes,lisaks tekkis immuunhaigus.EV ajal oli toimet.algul 70 eur ja haiguskindlust.polnud.Allar Jõksw oli see mees ,kes minu jutu peale algatas seaduse,et haiguskindlustuse sai algtasemel ja siis juba uuringud ja töövõimetus-osaline.Mis arvate,kas see haigus edasi ei arene.Areneb.Milleks pole veel teada.Samas teeb jõuetuks ja proovisin 2 päeva pesumajas olla,sest paremat kohta polnud võtta ja Tööbürool pakkuda-aga ei jaksanud.Kui Tööbüroo pakkus mulle vangivalvuri ja ettekandja ja farmitöölise kohta,siis hakkasin nutma ja ütlesin-ma ei jaksa,te tapate mu ära sedasi.Siis aga tänu hr.Jõksile sain haigusk.,sest tekitati vastav seadus(hr.Jõks sai aga õiguskantsleri kohalt lahti)kui töötu ja lõpuks selgus mu haigus (see haigus ja katkised hambad äörritas immuunsüst.ja autoimmuunrünne levib ka teistele organ.mis toob kaasa varasema lahkumise pensisaajate armeest.Endeokrinoloogi juurde keda meil vist 2-3 tk Eestis pääsemine pole nali kui ta üldse suvatseb uurida tõsiselt,on ka õnne küsimus.Osal.töövõimetusega elatud aastad on jätnud oma jälje tervisele ja majand.oluk.mis oli 140 euri!!!Ja nüüd tulete ja ütlete,et keegi lesk,kes üldse pole tööl käinud peab saama lesepensioni ja rohkem kui 300 eur.MIS PAARIA MINA SIIS OLEN?!
Ei ole panka põhja lasknud,kedagi röövinud ega tapnud,valetanud vähe...
Küsimus on ÄRAELAMISES,HOOLIVUSES,INIMLIKKUSES ja ÕIGLUSES.Mitte kellegi VÄÄRTUSTAMISES(põhjendamatult)TEISTE ARVEL.Kui kellegi südamedaam on lesk,siis abistagu teda oma vahenditega või pakkugu veel üks abielu(turvaliselt elanud lesed säilisid ka paremini)või pakkugu BAASPENSIONI TÕSTMIST KÕIGILE,siis saavad kasu ka lesed

Huvitav on see et OECD mees käis siin ja rääkis,et EEstis kõik hästi,v.a.suur ebavõrdsus.Samas kinnitas,et pensionid EEstis on ainult veidi alla keskmise OECD maadest üldse.Mitte ei saa aru,kas tahab öelda,et pensionäride hulgas suurt ebavõrdsust polegi=et elavad meil üsna keskmiselt???

Absoluutne vaesus algab 205.-eur neid inimesi on meil 100000 tegelikult kindlasti rohkem.
Suhteline(mis on suhteline?) vaesus 300 või 350? Neid on ligi 300000.Andmed pärinevad raadiosaatest.
Seega on pensionärid,eriti üksikud ja korteris elavad absol.vaesuse piiril või allpool.Jõukamad neist suhtel.vaesuses.On nii?
See ei väljenda veel tegelikkust.Ka pensionäril on edasilükkamatuid vajadusi-näit.lemmiklooma ravi,korralikud proteesid,talvemantel,mõni sõit..No mõni rõõm võiks ka olla.Sokolaad näit.Filmi vaatamine.Sõit kuhugi(mitte välismaale)Rõõmutu on elu vaesuses.Tegelikult elatakse toimetuleku suurustest rahadest,sest mingid väljaminekud tuli katta,tuleb katta.Tuletan meelde,et talve kommunaalid võivad olla 160.-eur.Seega elatakse 90.-eur,tegelikult veelgi väiksemast rahast,sest ei suudeta näit.veemõõdikut panna.Ei suudeta ka vererõhuaparaati,veresuhkrumõõdikut jms.Tekivad võlakesed.Lauaplate läheb katki,laualamp kukub puruks-see ainuke.Tegelikkus tähendab remontimata,sageli rõveduseni eluasemeid,kardinateta aknaid,plastaknad neile liig kallid-seega vanade akendega,mis tuult sisse lasevad,sest pole KEDAGI,EGA KUSAGILT KÜSIDA,ega RAHA,et need kummitihendid panna,klaasiliistud uuendada,kittida,elatakse ka läbilaskvate torudega,katkiste juhtmete ja ahjudega,korstnatega,korstnapühkija reklaam on rikastele.Elatakse pesemisvõimalusteta,sest boilerit jms.ei jaksata osta.Pese siis külmas toas kausis.Dusside alla pole kuhugi minna või kui on,maksab ka see,aga kui 10 päeva enne uut raha on ainult 1.-eur loe üksainus euro,siis ei lähe ju dusi alla?.Arvutid on rikastele,nende teeninduskuludki käivad üle jõu.Kas need vaesuses elavad on rumalad,kas nad ei oskagi arvutis tegutseda.Oskavad või oskaksid.Aga nad ei saagi ja seda "maailma arvutiteeninduse tipptasemega riigis"nagu me pidavat olema.

Oo isamesilane - kui palju kurba tõde on su kommentaaris.

Lapsed on oma vanemate eest vastutavad. Ei maksaks unustada. Üksikul pensinäril on oma laste juures kergem elada kui üksi. Ja lastel endil, muuseas, on siis ka kergem.

kõik on õige.aga kui laps elab üürikorteris ja tal on omal lapsed ning tuleb vaevalt toime.