![]() Tugevama õigus
Aga
2006-11-29 12:08:26
Kuidas sa tead et taimed ei tunne valu. Uusimad andmed
näitavad küll et tunnevad inimese ära. Aga piinata ei tohi
ei looma ega taime. Keemiasaadused toodetakse naftast, nii
kunstkarusnahk kui riided, mis võib üsna varsti otsa saada.
Niiöelda välismaal aga ammu on kõik kunstmaterjal
ebapopulaarne, sest lihtsalt on tervisevaenulik.
Marga Tiitus
2006-11-29 15:58:30
Armas AGA,Sa räägid demagoogiat.Taimed tunnevad jah.Aga
sellise arengutasemega ühiskonnas,kus enamus inimesi ei
suvatse-suuda mõista oma lemmikloomagi ei ole olnud
võimalik pöörata tähelepanu porgandi" nutule".Muide,on
olemas õpetus selle kohta(ja väga vana),et taimed tunnevad
nn."ebameeldivust" siis kui katkestatakse nende
elutsükkel poole pealt.st.kui taim,mis on ette nähtud
seemnete ja viljade kandmiseks hävitatakse ennew kui ta on
oma nn.ülesande täitnud.Aga sellised peensused ei ole
ületatavad praeguse "inimeste arengutasandi" juures,sest
meil ei ole leitud alternatiivtoiduaineid.,sest me pole
neid otsinudki.Sensitiivsemad inimesed suudavad tunnetada
puude,ka taimede,loomade tundeid ja nendega
nn.telepaatiliselt ja kuidagi veel lävida.Minu vaarvanaema
suutis seda.Ise olen kasepuu laps,kogu mu lapsepüõlv möödus
tema all mängides ja see puu andis mulle väga palju jõudu
ja tunnetusvõimet.Ei ole lihtsalt nii,et lähed puu juurde
ja mõtled et vat nüüd anna mulle jõudu!Puu ei teeni
sind-nii need asjad ei käi.
Mis puutub nafftasse ja otsasaamisesse ,siis keemilisi
elemente millest mistahes aineid koostada on maa peal
tohutult.Eesti ei ole näinudki tõeliselt imeilusaid ja
hirmkalleid kunstkarusnahku.Neid ei ole siia lihtsalt
toodud.Välismaal ei ole kunstmaterjal ebapopulaarne kui ta
ei tekita tervisehäireid.Inimesi on erinevaid.Materjalid
täiustuvad.Oled Sa midagi kuulnud villaallergiast.Kunagi
ammu suri sellesse näit.üks paavst ja tänu kroonikatele on
siis teada et juba varasel keskajal oli olemas haigus
nimega allergia.Kui vahepeal käisid vaidlused selle üle kas
tohib koeraga siseneda üldkasutat.ruumi kui keegi teatab et
tal allergia.Kas tohib kasukaga käia sellistes
paikades.Muide,nn."nõiad" ütlevad,et allergia tuleb
armastuse puudusest st.kui lapsel on allergia siis kodus
vähe armastust.Võttes veel ära ta lemmiklooma kui
kahtlusaluse süvendat.seda veelgi.Füüsilisel tasandil
ilmneb allergia organismi saastumisena.Liha ka piim
(paljudel teat.liiki inimestel piim tekitab organismis
lima)saastavad rohkem kui taimetoit.Ja kas Sa seda ka
tead,et kes soovib alkoholist vabaneda,peab täitsa kindlalt
lihast loobuma.
Kallis AGAV ,mulle tundub,et Sa hirmsasti armastad
iseenese heaolu ja oma nahka ja kardad hirmsasti vähimatki
kahjulikkust enesele - teistele ei mõtle Sa tsipakestki.Ja
sellel nähtusel on oma nimetus...
Kahjuks
2006-11-29 19:34:20
On ka nii, et taimed lausa "karjuvad" muruniitja peale,
kahjuks või õnneks ei ole inimese kõrvale see antud kuulda.
Kuid ei tohi piinata küll ei taimi ega loomi. Armastus on
ilmas kõige tähtsam.
Täiesti
2006-11-29 21:55:07
õigus.Samuti peab lõpetama sigade,kanade ja lammaste
tapmise.Kanamuna ei tohi süüa.See on kuritegu.Sellest tuleb
ja tibupoeg.Takistame sellega täieliku looduse
ime-sündi.Vorst-see on hävitatud loomad.Vorsti tahtjad
tuleb mõista vangi.
Veel tumedam roheline kui eelmine.
arvamus
2006-11-29 23:28:13
Kui sa ei suuda voidelda selle vastu,et inimesed igapäev
sodades uksteist maha notivad ja kurjategijad kaaskodanikke
tapavad,siis ole parem vait.Puutkem ikka koigepealt
inimestevahelised suhted paika panna.See loomade tapmise
jama on ainult pohiprobleemidelt tähelepanu
korvalejuhtimiseks.Mis on looma tapmine vorreldes inimeste
vahel toimuvate tapatalgutega,taimede mahaniitmisest
rääkimatagi.Voidelgem ikka inimeste valude ja kannatuste
kaotamise eest.
Ülimalt
2006-11-29 23:47:52
head inimesed.Kaitsete krantse,kasse ja muid
tõpraid.Korraldate miitinguid.Võtke parem kaitse alla
nälgivad inimesed,kodutud,sundüürnikud,lapsed,invaliidid
jne.Siis ma saan teist aru.Siis on teist kasu.
Õigus-kui
2006-11-29 23:49:12
inimesi olete kaitsnud ja teist selles on kasu olnud,võtke
järgmistena ette krantsid.
to arvamus
2006-11-30 08:19:35
Jumala õige jutt! Produktiivloomade surmamist peetakse
miskipärast karistus- ja põlastusväärseks, kuid inimeste
kallal toime pandavaid tapatalguid (nt praegu vägivallaga
demokraatiateele sunnitavas Iraagis) võetakse kui
loomupärast nähtust. Südamevalusse loomaelude pärast tuleb
lugupidamisega suhtuda, kuid me ei tohi unustada kõiki
hukkunud ja edaspidi veel hukkumisele määratud inimesi.
Elame siiski inimühiskonnas ja ei tohi liigikaaslasi
kohelda hullemini, kui seda teeksid kõige verejanulisemad
loomad.
Koerad on
2006-11-30 10:24:16
tähtsamad kui inimesed.Kaitseme neid.Kassid käivad laste
liivakastides sital.See ei tähenda vist midagi.Telerites
rohkem saateid ja ilutsemist koertega kui lastega.Emad
raiskavad koertele lastest rohkem aega ja peegeldavad
ennast teleris nagu ääretult head inimesed.Lastele ei ole
aega ja tänavatel pätid.Koerte sitahunnikud kõikjal.Koerad
purevad inimesi.Ikka inimene säädi.Võtke lõpuks mõistus
pähe.
Ootasin
2006-12-02 18:55:24
pool päeva kuuse all. Ehk kukub midagi söödavat? Aga ei.
Nülgisin siis pool puud koorest paljaks omale kehakatteks.
Kuulsin küll kuidas kuusepuu nuttis. Aga, mis mul sest?
Kosovos lapsed ka nutsid kui tapeti emasid/isasid. Aga mis
tapjatel sest? Käsk oli kõrgemalt poolt. Mis on kõrgemalt,
on aga jumala käsk ja see tuleb täita.
Marga Tiitus
2006-12-06 13:48:55
Minu teada ei ole Loomakaitsjad jms.kunagi õhutanud sõdu
või kutsunud üles inimesi tapma.Kui kaitstakse loomi,kas
see soodustab inimeste tapmist?Pigem soodustab see vaimset
ja emots.intelligentsust,mis ongi parim viis sõdadest
hoidumiseks=kui seda maailmaS küllalt palju saab.Pean
mainima kurba tõsiasja,et mõnedele liigi"kaaslastele" ei
saa kunagi nende heaolust küllalt,nende nahk on neile
kõikse armsam,nende mõnusid=mõnudeorjust kaitseb
pragmaatiline nn."ilmavaade",mis dogmade näol vähe
arenenuma tundeeluga inimestele pähe pekstakse kui
ahvinimese nuiaga.
Mis kodututesse ja nälgijatesse puutub,siis ma miskipärast
ei usu,et teie,kulla kommenteerijad,nende heaks oleksite
lillegi liigutanud.või neile kaasa tunneksite.Ise olen küll
paar proj.ideekavandit välja pakkunud nii kodutute kui
haigete jne.liigikaaslaste tarvis,kuid pole leidnud
toetajaid ja kas iseenesearmastajate enamikus,kes ei suuda
sallida isegi ühe krantsi eluavaldusi võibki leida
selliseid?Näen vaid kõrkust,argust ja mõnude orjust.Enesele
valetamist,mõtte ja tundelaiskust nende allasurumiseni
olematuks alateadvusse.Seda nimetatakse Elu õppimata
õppetunniks.Kordan veel M.Pecki mõtteid kokkuvõtlikult(kes
oli üks USA kuulsamaid psühholooge-psühhiaatreid)-Kurjad
inimesed ei teadvusta oma kurjust,rumalad oma rumalust(mis
on üks ja sama tegelikult)=sest see nõuab mõtte ja
tundejulgust,nõuab tegevust enese minaga,uue maailmavaate
kujundamist.See on hirmutav,see on valus,see on
ebameeldiv,hirmutav ja siis nad jätavadki oma kodutöö
tegemata,surudes tunded ja mõtted alla,alla ikka alla kuni
lõpuks enam iseenda psüühikaga hakkama ei saa.Niikaua kui
nad ei taha ega julge mõelda ega tunda ,niikaua kui nad
jätkavad enesele valetamist ei saa neid aidata parimadki
psühhiaatrid,analüütikud jms.
Ja nagu ütles keegi kuulus Roomlane: kes joobnuga
vaidleb,on temaga võrdväärne.Nüüd ma siis lõpetan.
arno
2006-12-08 03:28:30
Marga Tiitus, sul on rohkem kui õigus, loomavihkajatega
pole mõtet vaielda, selliseid pole võimalik veenda. Ainus
vastus sellele rumalusele on hääletada kevadel ROHELISTE
poolt.
|