nujah, lugesin läbi ja mis nagu asja mõte oli, tegelik mõte jäi vist siiski vanainimesele arusaamatuks.
keskmõte on tore, aga no mida paganat, kas siis nüüd hakatakse kuu peal valimas käima??? noh igatahes oleks ju huvitav kogemus, aga kes selle lõbu kinni maksab, kas riik, kohalik omavalitsus, ise või siis kogutakse eri erakondade valijad gruppidese ja iga erakond maksab oma valijate reisu kinni. see oleks muidugi mõistik, aga siiski peaksime arvestama ka väiksemate erakondadega, sest neil ju nii palju raha pole. või olen ma millestki valesti aru saanud pean homme seltsimees Saiale helistama, tema on poliitikas rohkem kodus, jändasid selle seltsimees koganiga kunagi poliitikamaastikul. noh igatahes hommik on õhtust targem.
hea unerohi on pits viina ja ampsuke kohukest. seltsimehed, kes veel kohukest soovib?
Viime Lenini ideed ellu!!!
Evelyn Sepp presidendiks!

Virgoga nõus vaid selles et klikk rikub meil põhisääduse §60. Virgo mainib et kuupäävaliselt sätästatud valimispääv ei saa venida nagu karistus 'kuni eluaegseni' karistussäädustikus. Asi oleks selge kui äälätamisaeg oleks määratud nt 'äälätamiskuuspäävakuga' mis kestaks nt esmaspast laubani. Isegi tänane pühaba töönädalaeelse päävana ei sobi.
Ei nõustu aga muuga.
Nt ei poolda ma äälätamise salajasust. Miks ma peaks varjama või salgama et ma ei ääläta kuni valimissäädus pole kooskõlla viidud põhisäädusega? Või kui ta kooskõlla ka viiakse sis miks peaks ma varjama et ma pole äälätand Andruse või Edgari poolt? Või et andsin äälä 10€ eest Jobu Jussile? See on MINU ääl ja ma võin seda kasutada nagu ma ise etkel otsustan. Kui rahva kulul rahvastpetvad erakonnad kulutavad petmiseks 3 miljonit € sis miks ei tohi äälätaja sellest võtta oma osa välja rahas? Ta vaid võtab selle osa TAGASI mille talt omavoliliselt on röövind klikk.
Täiästi jabur on Virgo jauramine vajadusest suurendada äälätajate arvu. Teame ju niigi et äälätamine on VABATAHTLIK, inime ise peab jõudma äälätamisotsuseni, mitte aga laskma end petta või meelitada. Päälägi ei näita äälätamisest osavõtt mingit sisu. Sajad tuhanded ei jaga elukorraldusest aisugi, neid uvitab vaid altkäämaks ehk raha. Seda erakonnad teavad ning rahaga petmisele kohu äälätusvärk rajatud ongi.
Kui nt riigikogus on mingit ohtu võimeline ette nägäma keegi Ke seast ning ta tahab teha vastava ettepaneku aga kui Edgar elistab Kadrile et 'temale see ei meeldi' ning Kadri annab vastava käsu reamehele edasi sis on selge et 1 arukas jääb alla kümnetele lollpäädäle. Sama nähtus esineb ka üleliiduvabariiklikus äälätamises.
Lõpuks ei saa ma aru miks Virgo ei märgi midagi vajadusest viia põhisäädusega kooskõlla valimissäädust. Kas tõesti sellepärast et ka tema toetab oma kliki soovi pettusega võimul või vähämalt Toompääl püsida?

Miks on Eesti hinnatõus euroopa kiireim? Miks valitsus midagi ei tee? http://www.facebook.com/hinnatous

Valitsejad promovad e-hääletamist, kuid ükski teine riik seda ei järgi, sest pole turvaline.Ei saa aru, kas valitsejad ajavad ainult uhkust taga või kasutavad seda häältega manipuleerimiseks

nüüd on siis häälte varastamine manipuleerimine? Sama nagu auto varastamine ärastamine?

see Enn Oja, kes mõnikord ajab päris targamoelist juttu, niimoodi keelepruugiga vigurdab? Kas ta ei saa aru, et selline "äälduspärasus" peletab lugejaid eemale?

KESKMÕTE: Oleme valija saatnud Kuule, aga sealt tagasi peab ta ise saama.
-----
Väga õnnestunud keskmõte. Keskerakonna sekt on seda teinud eestlaste puhul tõesti. Ja samas tagasi eestlasi see sekt ei oota.

Peab ikka suur tagamõte olema, et nii paljude puuduste ja isegi põhiseadusega vastuollu minemise hinnaga püütakse läbi suruda e-valimisi. Mis sellest, et läheme seadustega mitmekordselt vastuollu, aga vaadake, kui tublid me oleme - esimesed Maailmas! Ainult Šveits katsetab veel, ja sedagi vaid valimistest vähemoluliste referendumite läbiviimiseks. Kõik on saanud ja saavad täna aru e-valimiste mitteusaldusväärsusest, aga meie raiume ikka oma - kogu maailm astub vale jalga, aga meie - õiget!? Õigustus selleks on veel eriti pentsik - tõstame valimisaktiivsust, sest noortel on mugavam kodus hääletada, nad ei viitsi ju jalgu kõhualt välja sirutada ja valimisjaoskonda kõmpida?!? Kas nii laiskadele peame tulevikus oma riigi saatuse usaldama?

Jälle toob ta meie ette kibeda tõe!

Palun selgita, miks on referendum vähem oluline kui valimised?

Vaagija- kus sa siis olid kui kohalikud valimised olid ? Miks siis vait olid ?

Oleks see keskerakonna võimsuses, siis nad kaotaksid üldse valimised ära, muidu võib juhtuda et Batja kukutatakse !

Lp. Vana kommunist!

Keskerakond pole kunagi Koganiga koostööd teinud, et võimule pääseda, siis tegi Koganiga koostööd erakond Isamaa.

ARVAJA 2011-05-31 19:11:27
Lp. Vana kommunist!

Keskerakond pole kunagi Koganiga koostööd teinud, et võimule pääseda, siis tegi Koganiga koostööd erakond Isamaa.
-----
Mhhh....pigem kogan müüs oma tõekspidamised...tõekspidamised mida kesksektil pole kunagi olnud...

Jaa.... Kogan müüs oma tõekspidamised.... Pole midagi sellise jutu peale öelda!

Sa oled ju päris lihtsameelne.

Kogan on ju Eesti rahva vaenlane.

Ta oli ju üks Interrinde juhtidest, kes püüdis kõigest väest takistada Eestlastel Iseseivuda.

Ja siis mängis Isamaa sõpra, kuna Isamaa tuli ise teda paluma ja kuna tema ja Isamaa huvid langesid ühte.

-----------------------------------

Ära sega erakondi ära.

Seda, mida tegi "Isamaa", see ka jääb Isamaa kontosse ja see, mida tegi Keskerakond, jääb Keskerakonna "kontosse."

-----------------------------------

Kui ütled Keskerakonna "kontosse" seda, mida tegelikult tegi Isamaa liit või kui ütled Isamaa liidu "kontosse" seda, mida tegelikult tegi Keskerakond, on tegemist erakondade ära segamisega.