![]() Mida vähem teenid, seda rohkem maksad
enn
2004-08-25 16:56:22
Vastus artiklis toodud viimasele küsimusele on
ilmselge:valitsus tahab meldida kõigile, kes on rahakad ja
pigistada nii palju kui saab neid, kellel raha vähe ja
kellel pole jätkunud jultumust seda teiste taskust hulgi
endale krabada.Eestis taolist legaliseeritud röövimist
nutikalt nimetatakse "liberaalturumajandus".
Kaur
2004-08-26 10:07:15
See on tüüpiline demagoogiline lähenemine asjale. Kuid
nõustun, et kindlasti on ta väga mõjuv.
Leida, et käibemaks on sõltuvuses palgast, see on lihtsalt
saavutus. Ma usun, et kui meil oleks vaja saata kedagi
demagoogia mm-ile, siis Sirje Kingsepp läbiks selliste
väidetega kvalifikatsiooni vabalt.
Sirje
2004-08-26 16:48:33
Kaurile
Tänan, tänan.
Kuid kahjuks pole selline maksude arvestamine minu
väljamõeldis. Ka astmeline tulumaks pole Keskerakonna
väljamõeldis ja vabaturumajandus pole Siim Kallase
väljamõeldis, ausõna.
qwerty
2004-08-26 17:20:13
Astmeline/progressiivne tulumaks tuleb kunagi kindlasti,
aga praegu on seda veel vara rakendada. Võib-olla siis
võiks hakata sellele mõtlema, kui meie elatustase saavutab
80% EL keskmisest. Praegu rakendades kärbiksime küll
rikastel tiibu, kuid vaesed sellest midagi juurde ei saaks
(vähehev motivatsioon rohkem teenida aeglustaks
majanduskasvu). Kui siis ainult rahuldustunde, et näed
tegime neetud kapitalistidest külakurnajatele ära. Rikkust
saab jagama hakata siis, kui rikkus on olemas.
Sirjele
2004-08-27 17:02:48
Kas siis tuleks diferentseerida aktsiis vastavalt
sissetulekule? :) Samas usun, et ka kõikides muudes
riikides on tarbimismaksud regressiivsed. Või suudab Sirje
mulle tuua mõne näite, kus see on teisiti. Ootan huviga.
Kaur
Pensionär Luhaäär
2004-08-28 20:16:34
Es mina saa midagist aru mis mu partei siin kirjutab. Pään
ma nüüd poolt või vastu olema, partei võiks ikke otsesed
juhised anda. Et saab pinssi juurde vä?
Sirje
2004-08-29 23:50:23
Isiklikult vastan ülal antud emailil.
Pets
2004-08-31 21:23:12
Haahaaahaaa!!! Milline totakas näide!!! Vaene inimene
maksab viina eest rohkem :) Sirjekene, aktsiiside eesmärk
maksutulu kogumise kõrval ongi mingitest tegevustest
tuleneva negatiivse välismõju mõningane korrigeerimine
(oleneb aktsiisiraha kasutamisest) ning samuti harjumuste
suunamine (aktsiis alkoholile, tubakale, kütusele). Seda
kutsutakse paternalismiks. Riigi eesmärk ongi viina
tarbimise vähendamine, nii et regressiivsusest patramine on
siinkohal jabur. ESDTP usutavus jääb jätkuvalt
marginaalseks, kui te ei tee enne paskvillide avaldamist
endale teemasid sisuliselt selgeks.
|