13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Lindpriid Eesti kaitseväelase mundris
Karl
2006-04-19 12:49:12
Tõepoolest-ka mind hämmastas väga see, et tegelikult USA
sõduri saatus jäi nagu ainult Eesti asjaks.Eesti riik ju ei
sõdi Iraagis, tema poolt saadetud sõdurid on faktiliselt
USA sõdurid.
See ongi see USA suhtumine oma liitlastesse!
panzerfaust
2006-04-20 00:17:56
Kahjuks on nii artikli kirjutaja kui esimene kommentaator
totaalselt asjadest valesti aru saanud.
Esiteks: Korol teenis EOD rühmas, mis oli tagasiteel
Afganistanist, kus osaleti NATO ISAF missioonil.
Teiseks: Korol oli seega esindamas NATOt, mitte USAd, kuigi
ka viimane on NATO liige.
ekssõdur
2006-04-20 10:28:21
Kas NATO polegi siis USA, või? Kui Eesti NATOsse astus,
siis ju muud ei kuulnudki, et NATO ja USA vahel on
võrdusmärk. Kui jama käes, siis selgub, et nüüd peame
ikkagi sakslaste ja taanlaste käest abi otsima.
Erusoldat
2006-04-20 14:09:37
Vormis sõjaväelane ei tõmba enda nosu täis.Ei kodus ega
võõrsil.Punkt.
Ja
2006-04-22 13:32:57
NATO-sse kuulumise eeltingimus on holokausti tunnistamine.
Madis
2006-04-24 13:26:52
Kuidas oleksid eestlased suhtunud sellesse, kui
välis_eestlased oleksid toonaste Eesti NSV
"retsidivistide" Tarto, Kuke (jne) õiguste kaitseks
kohtus palganud Tallinna 1.õigusnõuandla advokaadi?
Mõistagi oleksid kodueestlased naernud väliseestlaste kui
kilplaste üle, sest Eesti NSV-s juhtis- suunas kogu
"retside" kohtuvärki KGB; sh ka Tallinna 1.õigusnõuandla
advokaadi "kaitse" -tegevust. Samamoodi on Araabiamaades
ka shariaadi kohtuga, kus KÕIK (ka advokaadid) on Kohtuniku
ja prokuröri - st Riigi - poolt suunatud "õigusmõistmise"
ühtse tegevuse partnerid. Selles kontekstis tundus
naeruväärne Eesti Kaitseväe "hääletoru" Tali väide, Et
Eesti palkas Korolile "advokaadi"!
Teine Eestlane
2006-04-25 23:08:35
Naeruväärne, õigemini küll - nutuväärne on kogu see juhtum.
Ja meie riigikaitselised välismissioonid üldse.
|
