Kuulekas ori, kelle vajadused on piiratud looma tasemele, möistusest ma ei räägigi

mis siin kosta omandivormig said mõned inimesed ja nende sugulased rikkaks Hänni taolised selleks oligi vaja seda reformi

...oli tarvis neid korteriühistuid ? e lan ääremaal kus kü varjus tegutseb majas kuritegelik jõuk

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=20174
Omandireformi teemal.

Omandireform näitas ilmekalt, et mingit nõukogude okupatsiooni Eestis polnud ja omandireformi valdkonnas Eestis, on Eesti ise Nõukogude Liidu õigusjärglane.

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?173002
«Kaotatud kodud« on raamat, milles käsitletakse omandireformi olemuslikke põhimõtteid ja tegelikku kulgu, kõrvalekaldumist kavandatud kursist ja reformi ülekohtuseid tagajärgi.
Lugejale saab selgeks, et omandireform kujunes taasiseseisvunud Eestis suure osa elanikkonna jaoks ebaõigluse ja ühiskonnas kaose tekitajaks. Veelgi enam – omandireform kahjustab Eesti rahvusvahelist mainet, kuna Euroopa avalikkus pole varem taolise vara laustagastamise ja sellest tuleneva ülekohtu tekitamisega kokku puutunud ning see on toonud kaasa mittemõistmist ning hämmingut. Pretsedenditu oli varade tagastamisel võlgade ja 50 aasta investeeringute mittearvestamine.
Raamatus on hulgaliselt faktilist materjali seadusandluse muutumise, valetagastamise otsuste sünni, parlamendi, valitsuse ja omavalitsuste seisukohtade kujunemise ning nende pideva muutmise kohta.
Väljaandmist on toetanud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium ning Tallinna linn.

„Kaotatud kodud" on saadaval Apollo raamatupoodides ja Eesti Üürnike Liidus (Tallinn, Sakala 23A, tel 62 72 910). Küsida võib ka Keskerakonna piirkonnakontoritest üle Eesti ning Kesknädala toimetusest (tel 62 74 583).

http://books.google.ee/books/about/Omandireform_ja_omandireformi_l%C3%A4biviimi.html?id=wdKHGQAACAAJ&redir_esc=y
Omandireform ja omandireformi läbiviimine Eesti Vabariigis aastatel 1991-2004: Raport
http://elektritsaabtasuta.blogspot.com/2010/02/see-raport-polevat-avalikuks.html

Kohalikud omavalitsused on jõuetuna üritanud lahendada tuhandete sundüürnike põhjendatud nõuet uuele elamispinnale, mida võimaldavad nii omandireformiseadus (1991), erastamise seadus (1993) kui ka elamuseadus (199…). Kuid seaduste täitmiseks pole riigikogu kohalikele omavalitsustele seni raha eraldanud. Peab kahjuks ütlema, et kohalikud omavalitsused pole täie otsustavusega seda raha riigilt ka nõudnud. Viimati näiteks eraldas Mart Siimanni valitsus 1998. aastal 1999. riigieelarvesse 130 miljonit krooni munitsipaalelamute ehituse käivitamiseks.
1999. aastal võimule tulnud Mõõdukate (Sotsiaaldemokraadid), Isamaaliidu (IRL) ja Reformierakonna koalitsioon aga kõrvaldas selle raha lisaeelarvega, kuigi see on vastuolus seadusest tulenevate nõuetega.
Omavalitsustel tuli munitsipaalelamute ehitamiseks pöörduda abi saamiseks erasektori poole, mis on tunduvalt kallim variant maksumaksja jaoks, ereettevõtja jaoks aga parim lahendus.
http://www.ap3.ee/?PublicationId=31503ED6-39D4-4163-9D98-74AA1E3959CE&code=3634/uud_uudidx_363404
Nn munitsipaalkorterid kuuluvad tegelikult eraettevõttele, kellelt siis Tallinna linn neid rendib. Munitsipaalomandiks ei muutu nad kunagi.
http://www.kinnisvaraturg.ee/?c=uudised&a_id=13565&agr=1

Hüvitusfondi ajalugu on kriminaalasjadest kirju nagu rosinasai.
Sundüürnikele korterite ehitamiseks mõeldud Hüvitusfondi rahaga kaeti börsisullerdaja Ühispanga hiigelkahjud.
http://vaher.blogspot.com/2005/11/meedia-silmakirjalik-hukkamist.html
http://www.kodueest.ee/cms/eesti/info/meedia
Arvo Kuddo artikkel " Omandireformi okkaline rada"
Hüvitusfondi rahade haihtumisest.

Aga just sedamoodi juttu ajavad meile tolleaegsed erastaja ja poliitikud. Neid tegelasi, kes kantisid endale massiivselt varasid nimetatakse ärigeeniusteks. Nende ettevõtteid imetletakse. Neilt küsitakse intervjuusid. Nad ohkavad raskelt, rõhutavad, kuidas raha pole oluline, tuleb vaid südamega, hingega palju tööd teha.
http://nihilist.fm/millist-presidenti-eesti-ootab-diagnoos-prognoos-nekroloog-ja-proloog/

Üks AUS OMANIK EESTIS on ju ka ILVES?
*Põhiseaduse § 79 lg 3 järgi saab presidendiks olla sünnijärgne eesti kodanik, vähemalt 40 aastat vana, kes on tugevalt seotud Eestiga KodS §5 lg 1 mõttes.*
11.04.2006.a. Eesti Ekspressis “CIA jälg Ilvesel küljes” selgub, et Toomas Hendrik Ilves oli seotud Ameerika Luurekeskagentuuriga (CIA) ligi 10 aastat. Ta on sündinud välismaal. Huvitav missugune tugev side sel mehel on Eestiga?

1990- te algul ilmus Ilves Eestisse ja edasi tema tegevusest on teada
http://www.kodueest.ee/ jt. meedia väljaannete andmetel ärastas Ilves Toompeal korteri tööandja eluruumide arvelt.
-Tegemist oli Tallinna korteriskandaalide ajaloos pretsedenditu juhtumiga. Ilves – vaatamata sellele, et seadus seda ei lubanud – , otsustas ta 5. septembril 1996 selle Toompeale tekitatud eraomandi siiski ära müüa. Üllatavalt esindas Ilvest selles tehingus notariaalse volikirja alusel Eerik-Niiles Kross, millest Ilvese müügitulu olnuvat võrreldes kuludega üheksakordne.
Loomulikult ei makstud nende tehingute pealt riigile ka tulumaksu.

-Saanud sedasi justkui ENSV-s töötatud aastate eest, nagu sajad tuhanded ontlikud eestimaalased, Tallinnas küll erastatud korteri, kolis toonane välisminister Toomas-Hendrik Ilves mõne aja pärast hoopis talle üüritud Välisministeeriumi residentsi. Ilvese sõnul olevat residentsivajadusest rääkinud kadunud president Lennart Meri tookordse peaministri Tiit Vähiga, ent kui 20 000 krooni suuruse üüriga residentsi kasutamist uurima hakati, tuli välja, et minister vajas kallist elamispinda proosalisel põhjusel: tal oli vaja kuhugi elama panna oma mittevajalikuks muutunud abikaasa Merry Bullock koos kahe pojaga. Minister oli hakanud kokku elama Eveliniga, kelle käe läbi hiljem haihtusid maksumaksja miljonid (welcome to Estonia). Nüüdseks on Ilvesel juba kolmas naine!
Kusjuures seda 20 000-kroonist kuuüüri residentsi eest ei suvatsenud Ilves maksta enne, kui maksmata üüriarved poliitringkondadest meediasse jõudsid. Maailma mailt kodumaile pesa teinud Ilves arvas, et küll pärismaalased oma taskust ka tema pere tühised lisakulutused ära maksavad.

-Kõik mäletavad kuidas Ilves vägisi tahtis Eesti elektrijaamu USA-s pankrotistunud firmale maha müüa.
*Nüüd esineb Ilves televiisoris, peab ennast vaata et moraali ja eetika etaloniks??? Kas ei tuleks tal endal kõigepealt peeglisse vaadata.?*

Tänaseks on Eestist Ilvese osalusel saanud USA rinderiik ja kedagi ei huvita, mis saab Eestimaa tavakodanikust!?!?



Keegi on tabavalt öelnud: “Ilmselt tuleb meil tänulik olla, et "velkommi perefirma" presidendi lossi suruti, sest tänu väärikusest ja vastutustundest puudutamata isiksustele näeme, milliseks "vanapagana kübaraks" on moondatud põhiseaduslik institutsioon” ja kahjuks see on fakt.

Ma ka murran kogu aeg pead et miks oli KE tarvis Sakala keskuse lammutamist? Aga põhjus on lihtsamast lihtsam: keskerakondlik kultuuriminister Raivo Palmaru andis Sakala keskuse lammutamise loa seepärast et selle asemele kerkinud Solarise ülakorrusel sai pea tasuta rendihinna eest omale parasiteerumisloa keskerakondlik TTV. Kaup kauba vastu. Vikerkaarevärviline Rebane sai magusa krundi aga KE sai vastutasuks magusa suutäie. Ning nii lihtne see ongi.

Mina ei saa sest aru-Eesti on täis tühje maju-ostnud riik need ära,need korterid neis majades ja andnud sundüürnikele.Või andnud sundüürnikele raha ja need ostnud ise.Näituseks Tapa linnas kust käib 15 rongi Tallinna sõidab 50 min maksavad kort.keskmiselt 5000,-euri Taristu on IDEAALNE.Ah et nemad soovivad vaid Tallinnas elada....

to kiin 2016-06-06 21:39:17
Kas kiirustad koos "Antsu & Reinuga" Kiievisse geiparaadile?