Heimar, milline orjalikkus!

Toon välja vaid öhe lause: 'Poltaava lahingus 1709 langes Schlippenbach venelaste kätte vangi, kuid imelikul kombel sai ta Peetri suureks sõbraks ja ka veel Vene armee tuntud väejuhiks.'

Just selle lause sisu näitab kuidas kunagi innati 'asjatundjaid' ega vaadatud nende "erakondlikku" kuuluvust. Just põhitõdede eiramine on mejje tänase mannetuse pääpõhjuseks. Ning ajaloost me kaa midagi õppi ei suuda ega taha.

Heimari poolt üks järjekordne keskerakondlik kummardus okupantidele ja küüditajatele.

Erastvere lahing toimus 1702. aasta 9. jaanuaril.

Olgu mainitud, et mingit õigeusklikku püha jaanuaris sel ajal ei olnud. Nii Eestis kui Venemaal kehtis 1711 sama Juliuse kalender ja jõulud olid 25. detsembril.

Miks sõimata Peeter I-st okupandiks, ta vabastas ju eesti rahva rootsi ikkest. Minu teada ei järgnenud ju mingit okupatsiooni, sest kõik saksa ja rootsi mõisnikud jäeti alles valitsema, nad vandusid truudust uuele valitsejale nagu Anton Wolmar Schlippenbach. Eestlased võisid nüüd pöörduda kaebekirjaba Peetri poole kui mõni mõisnik neid ilmaasjata nuhtles. Peeter ei nõudnud ka vene kele õpetamist maarahvale. Vene keele õpetamine hakkas ju sajand hiljem. Aga tänu Peetrile on meil Kadrioru loss ja Peetri maja, mida käivad vaatamas usinalt välisturistid ja see toob meile palju pappi. Ka Haapsalu muutus kuurortlinnaks Peetri ajal. Eks meie natsionalistid vihkavad Peetrit ja kavatsevad Kadrioru lossi lammutada, sest see on okupandi poolt tehtud, ka Peetri majake tuleb nende plaani järgi maatasa teha sest Eestis ei tohi olla ühtki okupandi jälge nagu oli Pronksmees. Edasi tuleb lammutada Aleksander Nevski kirik Toompeal, sest riigikogu liikmed paevad iga päev nägema okupatsiooni sümbolit enda kõrval Toompeal. Pärast kõiki neid lammutamisi saabub õnn meie õuele, sest pole enam mingit jälge okupantidest.

muigaja võiks võtta vaevaks ja tutvuks millega said hakkama Peetri sõdurid, üks kõige verisem türann meie maa ajaloos. Ei tasu ka unustada kes põletas maha Tartu linna. Vene "ajaloolased" ülistavad Peetrit, sest sellega saab ülistada deržaavat, vaikitakse aga maha tema sadistlikud kombed.
Igal juhul rootslased olid kordi inimsõbralikumad, õnneks jäid meile siia valitsejateks eurooplased, mitte venelased. ori oled Sa muigaja, venelaste ori.

Kas lugupeetud "muigaja" ikka on Eesti ajalugu õppinud ? . "Eestlaste "sõber Peeter I " päästis meid ära rootslaste Okupatsioonist ja eht vene kombe kohaselt jäi ise sinna peremeheks kus iial venelase "kirsa " on astunud . Aga ehk oled lugenud midagi ka "Põhja sõjast" mis kestis 21 aastat 1700-1721. Ja millises hävis pool eesti rahvast, kas rootslaste süül muidugi mitte tapsid põletasid hävitasid ikka "vene sõbrad"- Sellist julmust ja selliseid mõrtsikaid kui olid vene tsaar Peeter I sõdalased polnud Eestis varem nähtud . Rahvas vanasti kutsus neid "koerakoonlasteks" . Põletati tookord kõik eestlaste -talurahva majad ja tapeti valikuta, meestest väikeste lasteni kõik mis elas tapeti . Kui ei tea loe väga häid raamatuid "Põhja-sõjast A Mälk "Surnud majad" ja E Kippel "Kui Raudpea tuli " Rootsi aega mäletasid eesti talupojad kui "kuldset Rootsi aega"

Kummaline ,et Elmar Lenk siin kas tahab "pugeda" venelaste ees või miks ta "valgustab" põhjasõda ühekülgselt võis rääkida ka Vene väejuhi Boris šermetjevi haledad lüüasaamist Karl XII vägede poolt 1700 aastal ja seda kuidas vene tsaar sellest nii ehmatas ,et oma sõjaväe mis Narva kindlust piiras maha jättis ja põgenes Moskva suunas . Narva all tabas venelasi kümme korda väiksema rootsi vägede poolt kuningas Karl XII juhtimisel lausa totaalne lüüasaamine . Kogu vene suur sõjavägi alistus ,pani relvad maha ja lubati siis Karl XII armust pageda venemaa suunas ilma relvateta ja lippudeta mis jäid võitjatele rootslastele . Kui ajaloost rääkida siis juba kõigest nagu oli ka hirmsast laastamisest ja tapmistest mida venelased toime panid relvitute eesti talupoegade hulgas .

muigaja võiks võtta vaevaks ja tutvuks millega said hakkama Peetri sõdurid, üks kõige verisem türann meie maa ajaloos. Ei tasu ka unustada kes põletas maha Tartu linna. Vene "ajaloolased" ülistavad Peetrit, sest sellega saab ülistada deržaavat, vaikitakse aga maha tema sadistlikud kombed.
Igal juhul rootslased olid kordi inimsõbralikumad, õnneks jäid meile siia valitsejateks eurooplased, mitte venelased. ori oled Sa muigaja, venelaste ori.

Nojah. Kes tolle aja asjadest tegelikku ja võimalikku tõest piltti tahavad saada võiksid sõita Rootsimaale ja uurida , et milline on päris Rootslaste suhtumine ja mida räägitakse seal sellest, Peetriga Põhjasõjas sõdinud, nende kuningast Carl XII -ndast.

Kui ma mõne aastaeest Stokkolmisolin sis rautte jaamas öhelt kudendnäoga Põhjasõja soldatilt pärisin et kuidas toona Narvaall ka oli sis soldat tükk aega jõllitas aga lõpuks kuulutas et ega ta sellest ajast enam suurt mäläta, et kui sis ehk ainult seda et Karla oli old 12. ja Peetja 1.

Tooksin vaid ühe märkuse täienduseks Antsu kirjutisele. Sellesama kindral šeremetjevi ettekanne Peeter I le. kus ta teatab, et nüüdsest eksisteerib Eesti- ja Liivimaa asustus veel ainult maakaartidel - tegelikkuses on maastikul ainult varemed ja tuhk ... selline oligi Peeter I "vabastusretk" Maarjamaale ja seda skeemi on üldjoontes püütud kasutada ka kõigi hilisemate "külastuste" puhul kuni tänaseni välja.

Mis imeloomad need kesikud ikkagi on,kes ülistavad tapjat.Peale Peetri "Vabastamist" olid külad tühjad,ainult mõned kogemata ellujäänud kuked kiresid suitsevate ahervaremete vahel,inimene andis kogemata leitud teise inimese jalajäljele suud.Ei sakslane,ei taanlane,ei rootslane tapnud niimoodi armuta rahvast--neil oli inimesi vaja,et tuleks kusagilt rikkus,mida oma kaukasse ajada aga venelane on alati kasutanud surma oma tööriistana,et külvata hirmu ja sellega rahvad alistada.Peetri "Püha Üritust" jätkasid Stalini mõrtsukad----ja nüüd tuleb üks müüdav nahk seda kõike ülistama.Heameelega annaks sulle Lenk vastu kõrvu,va eestlaste laipadel tantsija ja vägivalla ülistaja.Venelased võivad oma Kadrioru lossi kaenlasse võtta,võõrkehana Toompeal laiutava katedraali ja silotorni Lasnamäel ja "pronkspuusliku" takkapihta ja lasku oma pühale Venemaale varvast,mida sõnades nii väga armastatakse.

Ärand nii vihane kaa ole. Kui kõik vankad oma ajaloolise panusega varvastviskavad sis kaob ju ka meid vihkamasundiv jõud? Aga mis tõeline eestlane se onn kes kedagi ei vihka!

Ma näen, et SP, Ants ja veel mõni on leili läonud ja agaralt uurib nüüd ajalugu. Hea, et ma suutsin teis äratada huvi ajaloo vastu. Siis tuleb teilt ikka huvitavaid kommentaare. SP loobib aga meelitusnimesi. Paistab, et ma olen suutnud äratada austust, et mind "tunnustatakse". Siis peab jätkama samas vaimus, et saada uusi meelitusnimesi.

"Muigajale"-tunnistan ka mina läksin vahepeal liiale nende"meelitusnimede" kirjutamisega Sulle - vabandan , seekord küll vist kirjutasin viisakalt. Kuid ajaloo vastu olen huvi tundnud kogu elu ja "Põhja-sõjast" olen palju lugenud,on omal need romaanid millest eespool juttu ja Peeter I küll eestlastes mingit sümpaatiat ei äratanud --- samasugune mõrtsukas eesti rahva vastu nagu oli ka Stalin. Küll äratas sümpaatiat Rootsi noor kuningas Karl XII ja ajaloost on teada ,et rootslaste kuningas Karl XII võitis oma esimese lahingu mitukorda suurema Boris šermetjevi ratsaväe vastu tänu eestlaste abiga . Eesti talupoeg Stefan Rabe oli mees kes läks ajalukku , sest juhatas osa Rootsi vägesi läbi soo venelaste seljataha ."kahe tule" vahele jäänud venelased said armetult lüüa ja põgenesid Narva laagrisse kus asus Peeter I kes kaotusest kuuldes nagu argpüks jättis oma suure sõjaväe saatuse hooleks ja põgenes Moskva. Muidugi oli tagajärg ka suure vene sõjaväe totaalne purustamine rootsi kuninga Karl XII poolt . Paljud vene rüüstajad tapjad kes mööda külasi kõik põletasid ja tapsid said kätte oma teenitud karistuse -- jäid ka nemad oma eludest ilma Narva all .

Antsule. Vabandus vastu võetud. Eks ma sähvasin ka vastu, vabandan ka. Ega meie kommenteerimine midagi ei muuda, aga vahel saab kedagi ärritada, et kuulda siis midagi teravamat, muidu on kommentaarid liiga üksluised. Aga venelastega on üks jama ja neist lahti enam ei saa. Ei aita meid ei USA ega Euroliit selles, sest Medvedjev, kelle seljataga on Putin ja teised impeeriumimeelsed, ütles ju selgalt, et tuleb oma kaasmaalastele appi kui nad hädakisa tõstavad. Putin oma kambaga igatseb siiani balti riike tagasi. Tähendab, et tuleb otsida rahulikke lahendusi.

/SP loobib aga meelitusnimesi. Paistab, et ma olen suutnud äratada austust, et mind "tunnustatakse"./

Inimene kes on vabatahtlikult ori ja õigustab oma rahva hävitajaid ning ikkestajaid, ei ole tunnustust väärt, selline inimene väärib vaid põlastust

Kuvandit Pjotrist on meile sisestatud kogu ENSV aja ja ega seda ole puhastatud ka järgnävad 20 aastat. Näitäks minule kirjutas Pjotrist tahtejõulise ning õiglase valitseja pildi Aliksejj Talstojj mida lugesin juba alkklassis. Igavene paks kapsasoli aga lugemisuvilisena neelasin ta jutis läbi. Tõe temast sain teada alles paarkümmend aastat tagasi.
Samamoodi on meile ülistatud ka Ivann 4. Vassiiljevitsi Kroosnõid. Tema sünnipääv on küll möödas ja juubel samuti aga järgmine ootab ees - 500 aastat sünnist. Eks sis aastal 2030 saame siit Kesknädalast lugeda mida Eimar temast äätkirjutab.