et eesti rahval on üle hulga aja TÕELINE peaminister, kes oli suuteline nö gigantide keedetud supi ära sööma.

on meil üsna tõsiseltvõetav valitsus. Käsi hõõrus mõnuga ja sündmuste arengust lootis kasu saada ikka keskerakondlik Tallinna Linnavalitsus, kes osavõtmatult vaatas pealt vandaalitsemist.Ameerika sõjavägi lõi Euroopas turvatunde, vene sõjavägi ohutunde ja tagas repressioonide läbiviimise. Kas Ameerika sõjavägi tappis Prahas, Budapestis, Berliinis,Varssavis, Vilniuses, Riias, Bakuus jm.rahuajal inimesi? Ei, seda tegi NL sõjavägi.

jah, see on valitsuse ühepaöäevapoliitika, kaugemale ei näe, põhjusi ei näe

Minul on küsimus, kas nüüd oleme tõesti nii kindlad ,et meil on see "tõeline iseseisvus "käes nüüd kui see sõdur lännu? Ja enne ei olnud?

Kas ühe vastasleeri juht pole mitte kesikute juht?

valitsus käitub lapsikult,sest tegemist ongi lapsiku valitsusega,kes ei taha näha ega kuulda.

Tuntud kommar jälle hädaldab.Ainult Kesknädal veel avaldab vana kommunisti heietusi.

selle loo autor on vist väga haige ja pime.Ta ei taha näha kuidas kurjuseimpeerium meid uuesti tahab vägistada. Impeerium, mille arvel on 60000000 mõrvatut ja kes ei ole näidanud patukahetsusmärke.Kuidas saab sellise kommunistlik-faðistliku orientatsiooniga naabriga olla häid suhteid. Liiati veel kui meil on sees nende 5.kolonn ja sabarakud. Autorile soovin et ta ikka raviks end. Ansipile: jõudu juurde!!!

Minu isiklik arvamus on, ei olnud mingit tähtsust sellel kus see pronkssõdur seisis. Kas Tõnismäel või kalmistul. See ei olnud muu kui ettekääne.

Viina müük on keelu all, kuid kesikud ikka veel silmnähtavalt juua täis. Mis nõia väel?

kaldun ka arvama ,et see nn. hauarahu ei läinud küll kellelgi korda.

Ise sa Salupere nimetad end millegipärast ajaloolaseks ja seega peaksid teadma et USA ajas sisuliselt terve oma enne II maailmasõja aegse aja \"isolatsionismi\" poliitikat (vt Monroe doktriin). Isegi I maailmasõtta sekkuti otseselt alles 1917, pärast seda ajas USA omi asju edasi ega astunud ka Rahvasteliidu liikmeks. Sinu ajalookontseptsioon on täiesti vildakas pr. Salupere ja kantud USA vihkamisest, millega üks endast lugupidav ajaloolane ennast määrima ei peaks. Ei oodanud ta midagi Euroopa verest tühjksjooksmist (loe nt Franklin D. Roosevelt\' kõnet \"Demokraatia arsenal\" 29. detsembrist 1940 ja „Neli vabadust”, 6. jaanuarist 1941). Kui juba hakkasid kirjutama, siis anna oma seisukoht ka sellele, millele rõhub eeskätt V. Suvorov, st N.Liit valmistus sõjaks ning ootas millal sakslased Euroopa riigid ükshaaval ära võtavad ning siis ise sekkuda ja mitmel pool seotud Saksa väed pihuks ja põrmuks löövad. Ning Euroopa ongi tiblade päralt ja Komiterni algsed plaanid täidetud. Aga sellest arusaamist on vist liiga palju nõuda Salupere-masti kommunistlikelt ajaloolastelt.

See et nüüd hakkavad langema punasõdurid Ungaris, Pooolas, Gruusias, ka Lätis ja Leedus, Ukrainas - see näitab et siin on stsenaarium ümber Venemaa. Ja see ei ole Venemaa enda stsenaarium, vaid Venemaale koha kättenäitamise stsenaarium. Huvitav, kelle sõda see üldse oli, mida Ansip siin Venelaste pidas? J a kuidas ta kavatseb venelastega siin koos edasi elada - eriti kui see uus isand, keda ta teenis, on kaugel ja Venemaa siinsamas teisel pool piiri ja 140 000 vene kodanikku igapäev meie trepikodades, tänavatel, bussides, poodides... Kasvalitsus saab ikka aru, millisesse olukorda on eesti rahvas pandud? Mina tundsin täna juba terve päeva mitu korda, kuidas venekeelsed teenindajad mind väga ebasõbralikult vastu võtsid. Ma ei imestaks, kui hakkavad jubedad teod meie surnuaedadel... Ega Ansip kõiki 350 000 venelast ikka vangi ei topi. Ja sealt tulevad nad ju veel suuremate kõrilõikajatena välja. Mina igatahes kardan. Ja tahaks eestist ära - hoidku Ansip Eesti endale ja oma 10le rikkale sõbrale eesotsas Neinar Seli ja Mart Kadastikuga, kellest üks annab raha ja teine katab meediapropagandaga kõiki Ansipi äsjatehtud ja tulevasi kuritegusid.

ja kes sinult mõistuse ära võttis,M.Salupere?

kättenäitamine" peaks teenima rahu huve ja järgmist maailmasõda edasi lükkama? Kas Eesti riigijuhid üldse mõtlevad oma "ausambalahingute" puhul: mis saab edasi? Praegu on elatud küll rumaluse lipu all: "Davai-davai, potom posmotrim!" Ise tahame, meie, eestlased, olla need kõige targemad, aga tegelikult oleme valmis minema püssirohukeldrisse kasvõi lahtise tulega, peaasi, et meid hirmus julgeteks peetaks. Tegelikult aga osutume lihtsalt hirmus lollideks.

mis teil on siin raskete ajukahjustusega kodanike kokkutulek v? mis kuradi valitsuse ja kurat-teab-kelle lahingud? valitsuse ainuke viga, et nagu kõik eestlased, lootsid nad sinisilmselt, et tiblast on ehk inime saanud 16a jooksul ja väike objektide ümberpaigutamine linnaruumis liim vs. veteranid tsirkuse edaspidiseks vältimiseks on mõistlikult käsitletav käik. see, et 5.kolonn on nii rängalt puutini lõa otsas ja marodööritraditsioon on järjepidev, on juba kinni nende loomade peades ja eesti poliitikutel ei jää muud üle kui käsi laiutada. küsige mati kaalult kui ei usu, et loomast ei saa inimest voolida.

Ühel haual võib homme rahu saabuda-võib-olla, mõneks ajaks.Samas- tuhandete inimeste hingest on rahu läinud aastakümneteks.Kindlasti. Monkey bisnis ütlevad neegrid sellise deali kohta.

Hauarahust nii palju, et enamus ei teadnudki, et sinna keegi maetud on.

Kõigile vene aja taganutjatele! Teadke, et esimest korda on iseseisvuse jooksul Eestimaal Valitsus ja President. See, et mingi Moskva regent siin aitab kohalikel intritel anarhiat õhutada ja kohalikest väärakatest laamendajate abil valitsust destabiliseerida on tühi unistus. See jama vaid koondas eestlasi ja näitas Savisaare tegelikku palet. Intrid ja nende käsilased, pritsige sülge edasi, ka teieni jõutakse kord.

Presidendil oli muide hoopis teine seisukoht Pronksmehe suhtes. Ja miks sa arvad, et see jama hoopis eestlasi ei lõhestanud? Ja räägi Savisaare tegelik pale siis ka lahti!