eks edgar siis tunneb enda iq ansipiga samal tasemel olevat...

„Kes on Edgar Savisaar praegusel momendil? Ta ei ole koalitsiooni juht ega isegi mitte minister selles koalitsioonis.Ta ei ole isegi opositsioonis.Ta on lihtsalt ühe Harjumaal asuva valla vanem.
Miks peaks peaminister hakkama vaidlema mingi vallavanemaga???

Ärge siis Eedut nii maha ka tehke. Tema Kõrgeausus on Eesti Vabariigi territooriumil asuva linnriigi Tallinn täievoline valitseja.

Edkar kardab Laari, nagu tuld.
Populismiga targale mehele vastu astuda ei julge

Avalikult kisuvad, varjatult aga semud.

to Indrek;
Kas Laar on tark? Kui ta oleks tark,poleks gruusia sellesse soppa tirinud koos jänkidega.

Laari tarkust me juba teame aastaid ,need on põllunduse põhjalask, miljardised vana raua ostud, pumppüssindus,mahapaneku kartuli ost juuni lõpus, Gruusia vahet seerimine jne.,jne.Savisaar teeb tööd.

Ma ei räägiks Laariga isegi siis mitte, kui ta oleks peaminister. On asju, mis välistavd debatte.

Vana Saatana jaoks on Eedu hullem. Ta võib olla või Hiina Keiser ikka ei räägi, ei vaata kah, küll aga sülitan!

ja kellele see korda läheb, mida sina teed?

Laariga praegu debateerida on kui vasikaga võidu joosta.USA-st alguse saanud ja meil Sim kallaslaste-laarlaste jatktud ultraliberaalne majanduspoliitika on haledalt läbi kukkunud.Põhjused on samad:eraomandusel põhinev kuritegelikult organiseeritud,kasumiahne
finantspoliitika,mille tulemuseks olid majandusmullid nii USA-s kui ka Eestis.Eesti kohta on seda tunnistanud isegi Rootsi analüütikud ise,USA kohta nentis seda ametisse astunud president Obama oma eilses kõnes.
Eesti Põhseaduse paragr. 32 keelab omandi kasutamise üldiste huvide vastaselt.Eesti majandus -mull tekkis selle PS paragr. 32 rikkumise tulemusel - välismaised pangahärrad kasutasid oma omandit eestlaste üldiste huvide vastaselt,tekitades oma rahanduspoliitikaga majanduskollapsi.Eesti Panga Seaduse järgi peavad meie rahanduspoliitikat kontrollima kõigepealt Eesti Panga president Lipstok,kui sellest ei aita,siis valitsus ja Eesti Panga Seaduse vastu võtnud Riigikogu,eesotsas rahanduskomisjoniga(Ligi -häbi-häbi!) ja lõpuks kogu koalitsioon tervikuna.Antud juhul vastutavad nad kõik,et nö.magasid maha vastumeetmete rakendamise pankurite kuritegelikule tegevusele.
NLKP lõpp-eesmärgiks oli riigi väljasuretamine.Meie ultraparempoolsedki on samm-sammult seda teinud - hööveldades Eesti riigi nii õhukeseks,et riiklus langeb lõpuks kolinal kokku.
Praegune olukord nii USA-s kui ka kogu maailmas,eriti aga Eestis,näitab õhukese riigi apologeetide lüüasaamist,häbistavat põrumist.
Eesti majandusmulli tekitamise eest tulebki aru pärida neilt.

Savisaar lasi märgist mööda. Mitte kes vaidlevad, vaid mille üle vaieldatakse on oluline. Ideed ja mitte isikud!

`ju Ta siis teab,mida ytleb!Olen kuulnud palju negatiivseid-spekulatiivseid väljaytlemisi hr.Laar`i aadressil;...eriti vene-keelt kõnelejate hulgast;

Rahvale tuleb rohkem teadvustada,kes on tänase olukorra tekitamise eest vastutajad -tuleb näidata ultraliberalismi ja õhukese riigi poliitika hukatuslikke tagajärgi Eestis.
Prantsuse filosoof-kirjanik J.-J Rousseau ütles juba kaks ja pool sajandit tagasi:"Poliitika eesmärgiks peab olema ühiskonna kui terviku heaolu(meie oravad ja isamaaliitlased hoolitsevad ainult rikkurite heaolu eest!).Halvim valitsus on see,mille alluvuses rahvas väheneb ja välja sureb.Kui maa kogu välisest hiilgusest hoolimata rahvast tühjeneb,siis ei saa tõsi olla,et kõik läheb hästi."
Kõigist Laari ajalehe-kirjutistest kumab läbi enesekiitus,eneseimetlus.Eestis ongi praegu olukord,millest Rousseou kirjutas kaks ja pool sajandit tagasi.
Laari algatatud reformid on olnud nagu habemenuga ahvi käes - pole pead,pole ka habet...
ainult kiire erastamine välisomanikele pole veel reformid.
Laar pani aluse poliitikale,mille tagajärjel on vähenenud sündivus üle kahe korra,see tähendab inimkadusid,mis on üle viie korra suuremad kui 1941.a. juuniküüditamise tagajärjel.Oleks vastu võetud teistsuguseid otsuseid,täidetud ka meie Põhiseaduse preambula nõudeid,kasvõi paragr.29 nõuet kutseõpetuse kohta,oleksid tagajärjedki teistsugused.Aga eesti rahvale "tehti Kurkset"...
Praeguse majanduskrahhi tõttu väheneb rahva arv veelgi,väheneb sündivus,paljud noored lahkuvad välismaale elama.
Tavaliselt parempoolsed hädaldavad,et teeks küll,aga pole raha.Samal ajal lasti Laari teisel valitsemisajal ainuüksi aastail 1999-2000 tuulde,korstnasse ca kaks miljardit maksumaksja raha,sealhulgas Laari kraesse läheb sellest ca 50 miljonit.Andmed pärinevad 11.06.2001 Äripäevast.Huvitav,et sellise korruptsioonihõngulise tegevuse kohta ei algatatud uurimist.

LAAR on 21.sajandil eesti rahva uusküüditaja, ikkagi 100000 aeti oma kodudest kuuse alla. Tuleb aeg, kui ka tema üle hakatakse kohut mõistma.

Kui oma ideed õigustada ei saa, siis tungitakse sõnumitooja kallale. Selline paistab olema lugu selles ajalehes.

Ja mis sel sõnumitoojal siis uudist öelda on? Et Laar on tubli poiss vä?

Viskame igale niipalju sõnnikut ja kui midagi kleebib, siis on meie mees puhas poiss.

To Indrek 2009-01-21 11:09:34
"Edkar kardab Laari, nagu tuld.
Populismiga targale mehele vastu astuda ei julge"

Ahahahahah-haaaaaaaaaaaaaaaaa!
Sinu parempoolsete armastus on läinud nii kaugele, et sa keerad kõik pahempidi. Kandideeri Reformierakonda, seal vajatakse vassijaid ja valetajaid.

to krahh ja põhjus - 101% nõus: stalinistid oma vasakäärmuslikkusega viljelesid genotsiidi, Laar oma ultraparempoolsusega aga sametgenotsiidi. Meile ja kogu maailmale on kolmandat teed vaja - kõige lähemal sellele on Soome, Rootsi ja Saksamaa oma sotsiaalse turumajandusega.