Kui selline valm on siis kuhu see Kross koormat (Tallinnat) tirib? Vähk tagurpidi, luik taevasse, aga Kross ilmselt jääb paigale, suu ammuli ja otsib oma sõbra Savisaare kuju. Võib ka arvata, et Krossi jõud on väiksem ja ta laseb ennast vähil kaasa kiskuda- see on kõige tõenäolisem variant. Sellise poliitbeibega edasiminekut küll loota ei maksa.

Kross saab viienda kolonni toel kindlasti linnapeaks. Siis ta kingib Tallinna linna Putinile ja Venemaa kustutab Krossi tagaotsitavate nimekirjast ja nimetatakse Vene vabariigi Tallinna kubermangu kuberneriks. Kross muudab siis Tallinnas ametlikuks riigikeeleks vene keele ja keelab igasuguse asjaajamise eesti keeles, nagu seda tegi ENSV siseministeeriumiga 1983. a. alguses siseminister Marko Tibar. Isegi tööraamatutesse ei tohtinud eestikeelseid sissekandeid teha. Siseministeerium oli muudetud üheks lahutamatuks Venemaa osaks, siis veel siiski mingil määral Eestimaa pinnal. Olgem tänulikud, et see Venemaa invaliid nii kiiresti võimu juurest taevariiki kutsuti. Ei te muidu saanuks oma riiki Brüsselile, ilma Moskva loata maha parseldada. Ka poleks nende piirilepingutega vaja olnud neid Eesti esivanemate elude ja verega kättevõidetud maid ja varandust Venemaale kinkida. Sest siis oleks nad kõik niigi, ilma kinkimata Moskvale kuulunud, koos nende riigikeele ja meelega.

Sinna kuhu Ansip terve eesti

Laarikene oli Eesti suurim hukatus.

Politruk Ansip sööb oma sõnu - jääb poliitikasse ka peale 2015. aastat. see on ju vanale kommunistile täiesti omane nähtus - ikka jalad ees. Kuid seda üliõpilaste peale verekoerte ajajat me siiski poliitikas peale riigikogu valimisi arvatavasti ei näe.

Kõik on õige, sest ideoloogiline kasvatus nõuab isakese Volodja õpetuse järgi elada:"Kommunistõ vsegda vperedi"!
Aga lubage küsida kes need Eestimaa elanikud on? Kui selline represseerija, ideoloogiliselt tipptasemel kommunist, määratakse mitmeks ametiajaks peaministriks? Kui täiesti võhik Eestlaste üleelatud kannatustest, ainult kuulu järgi ja meediate erinevast valest kuuldes ja ise ,oletades, mis on õigus ja mis vale. Ilmselt uskus ka siis kommunistide juttu Eestist president Ilves, sest ta nii meelsasti sobib nii pikka aega kommunist Ansipiga koos töötama. Kui president ei usuks valitsuse juhti, siis ei saaks ta temaga niikaua koos töötada ja ei kordaks Ansipi sõnu, et elame õigusriigis. Küsiksin õigusteadlaselt kas need riigijuhid on ametites rahva enamiku toetusel? Kas rahva enamiku toetusel on nii väikeses riigis nii suureliikmeline riigikogu ja nii üüratu palga ja muude sissetulekute ja soodustustega? Kas rahvas nõuab enda kaitseeks Kadriorust lossist tuleneva ohu eest, et selle ümber ehitamisele kulutatakse tohutuid summasid- 403 000 eurot? Kas rahva tungival soovil raisatakse tohutuid summasid valimiseelsete kõikvõimalike sõude ja reklaamide tarvis? Järgneb

Kas rahva soovil kaotati karistusseadustikust spekulatsiooni kuriteo koosseis ja see muutus praktikas austatavaks äriks? Nagu varasem represseerija Ain Seppik sai miljonäriks poegade firmas, vanalinna hoonetega liigkasuvõtmiste äridega ehk spekulatsiooniga? Kas need on uued Ansipi õigusriigi,seadused, millest vanakooli juristid aru ei saa? Kas see ongi põhjus, miks kõik tippjuristid- teadlased ja proffessoirid vaikivad, kui õiguskaitseorganid äärmiselt ülekohtuselt ja ebaõiglaselt käituvad? Kuulan huviga õigusteaduse proffessori Ülle Madise saadet- Vanamehed kolmandalt. No täpselt see vana kiidulaul ja kohtutöö ülistamine ja kõige õigeks ja suurepäraseks tunniustamine, nagu oleks Üllel kommunistlik kasvatus? No miks ei lahendata karjuvalt ülekohtuseid probleeme? Miks nii kõrge teadlane vaikib sellistest õiglusmeelt riivavates küsimustes, mis toimus Põlvamaal Waakside saagaga? (Võrrelgem Oleg Kozlovi karistamist! Kas ülikooli kgbisti Viktor Kozlovi sugulane?) Miks vaikitakse V. Kuslapi "vägistamise" juhtumist.kus mitte ei taha kommunistlik valitsus heastada riigivastast kuritegu Eesti kodaniku vastu? Kui õnnetusjuhtum kvalifitseeritakse kuriteona, siis kurjategijaks tunnistatakse süütu isik ja see on kuritegu ametnike poolt, kes on riigis kutsutud õigust, mitte valet mõistma. Kas tuleb ka see aeg, kus õigusteaduste doktor tunnistab, et pole tavaline kapitalism vaid maffia?

Valitsus reageerib ebaõigluse vastu. Sellepärast visati laimu eest Meikar parteist välja. Ka esines pahameeleavaldusega valitsuse juht prokiratuuri vastu, et ta ei tööta korralikult ega pane Savisaart pokrisse. Kuda siis teisti aru saada sellest, et valitsuse juht oli kuri, et kesikute vastu kriminaalasja ei algatatud ja samamoodi kedagi kahtlustatavateks ei tunnistaud, nagu reffide vastu tehti?

Tuleb võtta Toompea tormijooksuga.

Ei saa, sest Eestis pole enam julgeid juhte. Tiit Madissoni ei hirmutanud isegi vangla ja ta ei käitunud vangis nagi Lagle Parek, kes vabakssaamise nimel müüs ennast kgb-le. Tiit ei nostunud sellisele amnestiaavaldusele alla kirjutama ega kartnud neid riigijuhistunud pätte. Kuiud ta sunniti Eestist tagakiusamistega lahkuma. See oli pättidel hea üldpreventsiooniline käik, sest nüüd võidakse teha, mida iganes. Rahvas vaikib ja täiega salgab, et võim kuulub temale. Sellepärast ta seda kasutada ei soovigi, ei üritagi. Igasuguseks rahvaürituseks on vaja juhte, s.t. julgeid, lpjaalseid ja omakasupüüdmatuid piiritult lojaalseid kodanikke. Eestil neid enam ei ole või kui ongi, siis on nad saamatud argpüksid. Kunagi oli Toompeal kgb likvideerimise meeleavaldus, kus oli kohale tulnud kaks meest Jaak Laidla ja Heinz Valk ning kümmekond keskealist naist. Järelikult sellist kgb riiki soovitigi, millele Mart Laar alguse tegi.

Nii see oli. Üks pikka kasvu mees, vist see siis Jaak oli, mäletan, et hästi suur mees oli, teatas, et Valgul on sünnipäev. Ma ei mäletagi mitmes see oli, kuid panime rahad kokku ja minu naaber Pille tõi ilusaid pika varrega kollaseid roose. Tegelikult mulle meeldivad tulipunased, aga sellisel meeleavaldusel oli ilmselt punane värv justkui taunitav? Ega meil värvi suhtes eelnevalt kokkulepe polnudki. Heinzil oli väga hea meel, sest ta ei arvanudki, et me tema sünnipäeva teame. Nii oli nagu kgb lahkumine Heinz Valgu sünnipäeva kingitus Eesti rahvale. Kahjuks oli küll nagu varblase peolt kinkimine, et lendas minema. Nii lendas osa kingitusest tagasi või jäi kohale?

Argpüksid on meie rahvas küll,seda ei saa salata.

Mida te nüüd pahandate? Kas enam ei laula seda laulu, et eestlane olla on uhke ja hea? Kui Ansip ja Ilves ei meeldi, miks te nad ziis tagasi valisite ametisse? Teil ju polegi paremaid. No ziis las need vanad kommunistid ja kgb mehed juhivad teid, keda vene riik välja õbetas ja Lenini ja Marksi õpetuzi andsid neile riiki juhtimizeks.

Väga øige,andke Tallinn ka Ansipipundile,siis saate pealinna üle ka "uhked olla" nagu ülejäänud eesti "øitseb"on siis ehk møne aasta pärast ka tln üx euroopa "rikkamaid pealinnasid"....kuradi Tainapead

Õhtuleht kirjutab: "Parteide kahtlane rahastamine karistusi endaga kaasa ei too". Muidugiu ei too. Kes siis parteid karistada saab? Karistamiseks peab olema konkretne füüsiline isik, aga seda teab ainult tuul. Ja Meikari avaldus näitas selgesti, et prokuratuur pole võimeline midagi välja selgitama. Nad lihtsalt ei tunne seda tööd. Siililegi selge, et keegi nii suuri summasid oma ausalt teenitud rahast ei anneta. Tegemist on kuritegeliku rahaga ja seda teab iga erakond ja alati aldis kuritegudes raha eest rahapesus kaasa lööma. Seega on riik üks suur organiseeritud kurjategijate ühendus. Sellepärast ei saagi tulla kõne alla mingi karistamine. Kui algatataksegi uurimine, siis see varem või hiljem laguneb olematuks nulliks.

Aga mis see organiseeritud kuritegelik ühendus juriidilises keeles on? Kui veel lisada meedia väiteid, et neid ei karistata? On ju senini neid ainult edutatud kõrgematesse riigiametitesse. Ega siis neid annetusigi üksnes ilusate siniste silmade eest tehta. Venelastel on hea väljend: "Dumat nado"

Peaminister Ansip sekkus otseselt meie justiitssüsteemi talitustesse, kui süüdistas riigi peaprokurör Aasa erapooletuses. Ansip on ju kogu aeg kiskunud justiitssüsteemi kaldu, ikka enda või oma lähikondlaste huvide pärast .
Täna terevisioonis Aas väga rahulikult ja asjatundlikult lahkas temale Vaino (muide Eestis väga tuntud liignimi) poolt esitatud küsimusi, kus ta näitas ära Ansipi väiklust ja asjatundmatust. Tundub, et õigukaitsetegelased ei lase enam endale pähe istuda. Minule jäi mulje, et Vainole riigi peaprokuröri vastused eriti ei meeldinud, oli teine niisuguse hapu näoga. Kuid see on ka täiesti arusaadav, sest kelle leiba sa sööd, selle laulu sa pead ka laulma.

Ehk ikka Vainot sp veel töölt lahti ei lasta,ei osanud ju tema arvata,mis juttu Aasa rääkima hakkab...tahax väga loota,et Lang talle selle korra andex annab a mine sa tea....

Riigi peaprokurör Norman Aas on ikka koolis käinud mees võrreldes tema ülemuse justiitsminister Hanno Pevkuriga. Aasal on magistrikraad õigusteaduses Sakasmaalt Greifswaldi ülikoolist. Ülikool asutatud 1631 Rootsi kuninga poolt. Olen selles ülikoolis esinenud. Sakslased haridust ei narri ja kraade niisama ei anta.