13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eesti militarism- oopium rahvale
väike vend
2002-01-09 08:58:18
kas keegi saab aru, mida see inimene siin öelda tahab? või
on tal lihtsalt paha olla...?
niru
2002-01-09 09:13:14
vastupidi ,üle pika aja midagi mõistlikku. Nii, et väike
vend pole vaja hirmutada vene karuga. Kaks suurt karu on
ammu valdused ära jaganud. Ja nii nagu ei tahtnud karu keda
sina ihaldad meil ka Beria poolt pakutuna , nii ei taha see
suur karu ka praegu meid kaitsta mitte.
Matz
2002-01-09 11:16:08
TO:VÄIKE VEND. Mulle tundub seda hullu sonimist lugedes, et
ta tahab öelda, nagu oleks pidanud enne 39' korjatud
allveelaevade raha eest eestlased kõik läände evakueerima
hoopiski. Mitte aga kulutama vaeste laste ja skautide
kogutud raha militaarmonstrumite ostuks. Siis ei oleks
venelased saanud mitte kedagi ära tappa. Tänapäeval võiks
selle idioodi arvates kah kaitseväe ära likvideerida, ning
riigikaitse kulutusteks mõeldud raha pensionäridele laiali
jagada. Samuti tuleks ajalooliste kroonikafilmide näitamine
ära keelata. Nii ma vist sain aru. Aga ära võta seda asja
südamesse. Peale Eesti taasiseseisvumist vabanes Jämejalast
ja Seewaldist väga palju lolle, kellest nii mõnigi istus
seal kinni kui ajakirjanik või ekspert. Nüüd on nad siis
pumba juures.
Militaristid!
2002-01-09 12:30:20
Harjutage edasi mudas roomamist ja muldonnis
vegeteerimist.Teie poliitika jätkudes on see Eesti tulevik.
väike vend
2002-01-09 13:10:16
to niru
Teie abstraktsiooni- ja interpreteerimisvõime on küll
ilmatuma suur kui suudate minu pooleteisest lausest välja
lugeda "vene karuga hirmutamist" Ka järgenev "kahe karu
teooria" on kahtlemata huvitav. Algatuseks tuleks teha
ettepanek nimetada kaitseministeerium ümber
karuministeeriumiks :)
To.Väike Vend Väikselt Vemblalt
2002-01-09 23:56:33
Ära muretse keskerakondlikud ajukääbikud on ennegi
sulepeast ja tühja kohapealt p***a välja imenud. Muide
ühinen Sinu seisukohaga mitte ei saa aru, mis on kirjatüki
mõte, uba. Äkki oli vennal koolis kirjandiõpetus 1 või põeb
vaimuhaiguse vormi nimega grafomaania.
V.K.
2002-01-10 07:15:47
Autoril on õige tähelepanek ja olukorra hinnang. Peale
selle on Kesknädalal julgust ignoreerida poliitilist
korrektsust ning trükkida lugu milles kritiseeritakse
militaarvaimustust.
Autorit mõnitavad kommentaarid iseloomustavad ilmekalt
olukorda. Sõjardid on enamasti kõik ja kõigil aegadel
teinud selle vea, et arvavad et ees seisev sõda toimub nagu
eelmine. Kui kuulen pila-laulu Eesti kaitsväest, siis saan
teada et sõdurpoisse nuheldakse neid gaasimaski toppides.
Kõik selleks et kaitseminister, ülemjuhataja ja igasugused
jupijumalad saaks palka ja paraaditseda. Militaarmolutamine
on au sees
Matz
2002-01-10 08:41:55
TO:MILITARISTID & V.K.: Nii nagu mina ei ole teie raviarst,
ega oska teie debiilsuse raviks tablette välja kirjutada,
nii ei ole ka teie kaitsepoliitika eksperdid ning hoidke
selle koha pealt parem oma suumulk kinni.
Ajarändur
2002-01-10 09:55:17
Artikkel on väga mõistlik. Ning antud juhul kirja pandud
vastalised kommentaarid (õige verised teised) näitavad, et
autor suskas justkui herilasepessa. Keegi tunneb ennast
vägagi puudutatuna. Ja pole üldsegi raske ära arvata, kes
või kus.
kesikutele
2002-01-10 11:41:41
Ühinen eelpool kirjutatud arvamusega ja küsin minagi: mida
autor oma paskvilliga öelda tahtis?
Kas seda, et mee Eestil oleme (ja olime 30-datel) liialt
kaitstud? Või seda, et me ei ole liialt kaitstud, ja kuna
me ei ole liialt kaitstud, siis ei tohiks kaitsmiseks
üleüldse midagi ette võtta. Seda või?
Ja kuna me iialgi ei suuda ennast kaitsta, siis peaksime
kohe oma tagumikud ida(võib ka lääne-)piiri poole keerama
ja ootama kuidas keegi meile mõnust ägisedes sisse sõidab.
No ei saa ma aru sellisest 'patriootlikust' suhtumisest,
et kui Eesti teeks kõik nii nagu Venemaa sooviks, siis
oleks meil tohutu õnnelik ja 'iseseisev' põli tagatud.
Lühidalt võib öelda, et autor on tainas, kes ei adu
valitsevat, ega ka kunagist, poliitilist olukorda.
Vanamees
2002-01-10 12:36:24
Artikli mõttest arusaamisega on sõimajatel raskusi. Või on
tõesti need mõtted nii teravad nagu naaskel perses, et
rahulikult tugitoolis istuda ei saa. Armsad sõimajad, kõik,
mida "Kesknädal" avaldab, ei ole sugugi jama. On ka väga
häid artikleid ja mõtteid. Ja sõimajate hulk praegusel
juhul näitab, et "Kesknädalat" loetakse ja vägagi
kõrgetes kabinettides.
väike vend
2002-01-10 15:21:44
to vanamees ja ajarändur jms
kuskohas on selle artikli teravus, mis peaks kedagi persest
naaskeldama? See on ju mingi suht seosetu jutt kus püütakse
öelda, et kõik oli on ja jääb sitasti. Mida siis teha,
kallid mittesõimajad, mittemilitaristid ja mittemolutajad?
Äkki tuleks midagi konstruktiivset teie poolt?
P
2002-01-10 18:38:34
nujah. ja mis on Tõnis Siim`i ettepanek?
Jänis
2002-01-10 22:24:18
Autori soovituste järgi käitudes ei oleks ka Vabadussõda
pidama hakatud ja oleksime umbes sealmaal, kus praegu on
udmurdid või marid. Mis puutub Vabadussõja võitmise
"juhuslikkusesse", siis sellise mastaabiga protsessi
tulemust juhuslikkus kindlasti ei määra -- see lause näitab
autori nigelat ajalootundmist. Oht Vene suunalt pole
kindlasti mitte aegunud, seda, et Vene imperialism pole
kuhugi kadunud, näitab muuhulgas ka kõigi rahvusvaheliste
lepete riikumise ning genotsiidi teel peetav sõda
Tshetsheenias, seda näitab Putini rezhiimi põlisrahvaste
ahistamise järjekindel poliitika.
Väike Vemmal
2002-01-11 20:03:48
Aga olen ju kogu aeg püüdnud väita ETS = PÄTS. Viimane oli
lihtsalt tiba targem! Tulemus võib olla paraku sama kurb!
ETTEVAATUST EESTI!
Naisolevus
2002-01-12 19:36:28
Eesti - ja sõjariik! Ärge ajage naerma. Vabadussõja lõpp
tõi Eestile küll õnne püsima jääda, aga kindlasti polnud
see mitte niivõrd eestlaste võit kui Venemaa põõsasse
tõmbumine, et paarikümne aasta pärast anda tõeline hoop.
Muide, venelased ei kaotanud Eestisse tulles 1939-1940
ÜHTKI (vist!) meest. Näe, neil oli siis "laulev
revolutsioon". Või oskab keegi nendest
vemmaldajatest-kommenteerijatest öelda, mitu punaväelast
LaariMardi metsavennad surnuks lõid. Pole küll ühestki
kuulda olnud. Ja isegi need eesti mehed, kes Sinimägedes
ennastohverdavalt surid (rahu nende põrmule!), jäid oma
suremisega pisut hiljaks (pardon!). Surra tulnuks 1939. Aga
täna käib ainul kaitseväe mängimine kahe miljardi krooni
kantimiseks.
Sõjard
2002-01-12 19:48:36
Selle sõjavärgiga on Eestis lood nii või teisiti sitasti.
Pannakse ühte patta raha kulutamine (mõttetu ja idiootlik
alates iisraeli relvaostust) ja sõdurpoiste ning nende
juhtide patriotism. Kuigi need on kaks ise asja - raha
panevad ju huugama hoopis teised mehed kui need, kes meid
kaitsevad. Ja samas olen kindel, et kui rahakulutamine
patriootide kätte antaks, keeraks nad asjad samuti p...e.
Ja samal ajal ma tean, kui vingeid mehi Eesti Kaitseväes
on. Aga üldine kaitsetahe, vabandage, sellist asja ju ei
ole ega tule kah.
To.Naisolevus Väikselt Vemblalt
2002-01-12 20:28:38
Vaat selle pärast ei olnud 1939.a. tolku, et polnud
demokraatoat, pooldiktaator Päts=Savisaar, kes tol korral
oli juba demokraatia likvideerinud otsustas mitte vastu
hakata. Soomlastel näe otsustas rahvas, et tuleb vastu
hakata ja oli kasu ka. Mis puutub metsavendadesse, siis üht
teist nad korda saatsid ka. Vähemalt hoidsid vaimu üleval,
et ikka on mehi, kes julgevad vastu hakata, aga ei lähe
nigu tõprad tapale!
To.naosolevus Väikselt Vemblalt
2002-01-12 20:32:28
Lisaks veel, et vabadussõja lõppedes õigemini enne seda -
kui ajalugu tead - sõltus punase venemaa tulevik eesti
armust. Valgetega koos Petrogradile antud löök oleks
sõjaajaloolaste arvates suure tõenäosusega loonud hoopis
uue olukorra ja mine tea äkki ei oleks ka see punane
hirmuriik sellisena välja kukkunud. Muidugi ei arva ma, et
sõjavägi peab olema vanamoodne jne. kuid ilma ei saa ning
lolle argumente ning "savisaarelikult" töödeldud ajalugu
ei ole ka mõtet esitada.
Naisolevus
2002-01-12 21:00:05
Päts juhtis ju Isamaaliitu?!? Kõige muuga võib enam-vähem
nõus olla. A metsavendi ma pelgan. Nad tapsid põhiliselt
eestlasi.
|
