Sellest puuduvad täpsed andmed, järelikult rääkida ei saa. Saab rääkida liidust Tallinna Volikogus ja sellest räägimegi.

Lepingud Venemaaga omavad alati salaprotokolle - ajaloo tõde.

kuidas, sina, WSS tead, et täpsed andmed puuduvad? Ega nii väga ei puudu ikka küll.

teema

Need Sinu andmed on seakarjaliku tõlgenduste puhtpropagandistlik vili, millel tõega sama palju ühist, kui üllitisel Peaminister tegeliku lähiajalooga.

Imepärane loogika: "Sellest puuduvad täpsed andmed, järelikult rääkida ei saa".
Räägime salaprotokollidest, mida pole nähtud, millest pole kuuldud ja millel pole mõtet. Sest mida saaksid ühe võimupartei ja väikeriigi opositsioonipartei salaja kokku leppida? Nad teavad seal suurepäraselt, et efekt refi või irli kaudu tegutsemisel on suurem. Muide, Respublikat ju finantseeriti Vene allikate kaudu. Oli veidi nagu juttu, aga "unustati".
See, mille kohta "täpsed andmed puuduvad" toimus ammu, kuid mentaliteet kestab edasi.
Esimene info tuli tegijailt endilt. Õhinaga öeldi, et kohe-kohe teeme Savikale ära.
Arvasime, et nii ohtlik ja tobe ettevõtmine jäi ära.
Kuid hiljem poetas Lebedev üliõela repliigi, mis näitas, et kontakt oli olnud.
"Lollid tshuhnaad pakkusid end tehinguks, millega oleks vesi peale tõmmatud Savisaarele, neile endile ja kogu Eesti iseseisvusele.
Loll tshuhnaa ei saanud sellest aru, sest tema aru ei küündi talu piirest kaugemale. Kahjuks ei andnud Moskva käsku."-see oli tema jutu mõte.
Niisama imepärane on arvamus, et mõrv on alles siis mõrv, kui kohus ütleb. Vanasti otsustas kohus süü üle.
Seega ei saa mõrva uurida, sest mõrva pole olemas.
Kunagi väitis siseminister Loodus, et meil pole organiseeritud kuritegevust, kuna kedagi pole selle alusel süüdi mõistetud. Ning keelas politseil organiseeritud kuritegevuse uurimise.
Kes rõõmustasid?

Oinas, väide oli, et ilma asja uurimata ja kohtulikku hinnangut saamata ei saa mõrvaks nimetada.

Aga see Eesti meelsete jõudude mustamine on vene meelse partei poolt juba patoloogiline ja ilma mingite tõenditeta. Et lepingud Venemaal omavad alati salaprotokolle on ajaloo tõde - meenutagem MRP-d.

Meenutame ka Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi kokkuleppeid, 1939. aasta 15. oktoobri Kolmikpaktist rääkimata!

see see ongi, et WSSile pole võimalik midagi inimese kombel selgitada. Ta, lihtviisil, ei saa aru! Selle oinatopise aju on põhk, kuhu ükski selgitus külge ei hakka, tarkusest kõnelemata.

teema


Palume ajaloo abi. Muusa Kleios, ütle palun, kas Venelased on alati hea Bütsantsi kombe kohaselt varustanud lepingud salajaste protokollide ja lisadega. Kas Vene riik on lepingutest pidanud vaid seni kui talle kasulik ja siis ühepoolselt murdnud.


KLEIOS - Jah WSS, näiteid on sadu.


teema, mis minu ajuehitusel viga, lükka ümber kui suudad.

see, et Venemaa on kunagi mingid lepingud varustanud salaprotokollidega EI OLE tõestus, et Keskerakonna ja Ühtse Venemaa vahel on sõimitud salaprotokollid. See on sinu ja sinutaoliste oletus, mida sina ja mõni sinusugune kasutab Keskerakonna sõimamiseks, laimamiseks, mahatagemiseks. Nende protokollide olemasolu kohta EI OLE mitte ainsatki tõestust kui sinu lõppematu jura välja arvata. Kas sa oled. tõepoolest, NII NARR, et usud oma oletusi olevat tõsine tõestus?

oletame, et wss väidetav leping on olemas.
Siis mida see peaks sisaldama? Mida on võrdsetel alustel jagada suurriigi võimuparteil ja väikeriigi opositsiooniparteil.
Mis mõte, mis eesmärk saaks sellisel protokollil olla?
Pigem näen ohtu, et mida rohkem Keskit tambitakse, esitatakse venemeelsena, seda rohkem ta sinnapoole on sunnitud kalduma. Tasapisi, sammhaaval, ikka valijate häälte pärast. Säilitades ühtlasi oma alalise eesti poolehoidjaskonna.
Savisaar on tark ja kaval, seda mängu mängib tema teatud piirini.
Kuid ta pole igavene.
Ilma avaliku paleepöördeta võidakse partei kord üle võtta ja siis on p--se majas.
Siis on manipuleeritavad refid ja irl ning kontrollitav keski.
Millega manipuleeritavad?
Raha, ärivõimalused, finantseerimine, isikute minevik.
Postimehe eest anti omal ajal soodus kontsessioon Siberis.
Asi see nüüdki korraldada.

Ma ei saa vaidluse mõttest aru... kes peale Rahvarinde kes omas EKP ja Eesti NSV Valitsuse TÄIELIKKU TOETUST olekski saanud sellist, ütleksin, gigantset ettevõtmist läbi viia??? Ega ometi ERSP kes oli kommude poolt hoitud sellises INFOSULUS, et isegi nii Hirvepargi kogunemiseks kui Tartu Vanemuise tänava auditooriumi vabariigi aastapäeva tähistamiseks tuli inimesi kokku kutsuda läbi AMEERIKA HÄÄLE saadete ja plankudele kleebitavate MÜÜRILEHTEDE mida komsomolid käisid kohustuslikus korras maha rebimas??? Et Venemaa PEAB vaid neid lepinguid mis on temale kasulikud ja ülejäänute peale sülitab on teada juba vene RIIGIARHIIVIS säilinud ja avaldatud DOKUMENTIDE najal kus nii Ivan Julm kui Lenin on selgesõnaliselt deklareerinud, et nende poolt sõlmitud lepingud on vaid vaenlaste tähelepanu UINUTAMISEKS... Ja Küsimusele mida on vaja Venemaa valitsevale parteile naabruses asuva pisiriigi opositsioonipartei liidrilt vaja oleks meil kõigil huvitav saada AMMENDAV vastus... Mitte ammu kirjutasin siinsamas kommides tsitaate Ü. V. liidri telegrammist Savisaarele ja need olid vägagi INTRIGEERIVAD... seda enam, et seesama Venemaa ei lase ainsatki päeva mööda ilma meid sõimamata või avalikult meie kohta valet levitamata. Siin on mõtlemisainet küllaga.

teemale - no tõesti, millist jura juba sellest kuulda võib: teada tõde ju, et salaprotokolle tehakse vaid seitsme luku taga suure saladuskatte all ja nüüd - tavaline heanaaberlikkuse kultuuri ja majanduse koostöölepe, milliseid leppeid on koostanud ja koostavad edaspidi kõik erakonnad nii ühel kui ka teisel pool kümneid ja kümneid - kõik nägime selle allkirjastamist - ja nüüd keerutatakse tolmu üles millise innuga... Muretsema paneb, et see ei ole siin vaid mõne saatana välja mõeldud luulud, vaid hoopis kõrgemal paika pandud suunised, mida järjekordselt välja mõelda, kuidas KE-le ÄRA PANNA. Selleks poetakse või nahast välja.

see EI OLE Venemaa ja Keskerakonna vaheline leping, see ON Keskerakonna ja Ühtse Venemaa- kahe riigi ERAKONDADE vaheline leping. Milliseid salaprotokolle saab olla erakondade vahelise lepinguga kaasas? Mida salajast saab lubada ühe riigi erakond teise riigi erakonnale? Või tead sina mõnd konkreetset erakonda, kellel on selline salaprotokollidega leping teise riigi erakonnaga sõlmitud? Avalikusta meile see erakond ja need salaprotokollid. Oleks põnev teada saada.

Täiesti usutav, et Tartu Vanemuise tänava auditooriumi vabariigi aastapäeva tähistamiseks tuli inimesi kokku kutsuda läbi AMEERIKA HÄÄLE saadete ja plankudele kleebitavate MÜÜRILEHTEDE, mida komsomolid käisid kohustuslikus korras maha rebimas. Emajõelinnas valitses siis kindel kord - komiteemehed olid tollal vankumatult ametis, kuid pärast vankus mõni kaugele ja kõrgele.

Ühtne Venemaa on Vene Riigi võimupartei ja sisuliselt NLKP kloon. Punkt ja aamen.

Kesktolad, et Venemaa lähivälismaad tahab endiselt oma omandiks on kah fakt ja selleks tal ka 5 kolonni vaja, mida KE finantseerides ja muud moodi toetades hea teha.

Laske edasi keskreeturid, kuid ärge unustage - ajaloo ja Jumala kohtuotsus annab end oodata, kuid tuleb karm!


Mina olen Jehoova Sinu Jumal, kes vanemate patud nuhtleb laste kätte 7 põlve!

oi, WSS, pidid sinu esivanemad ikka patukotid olema, et neid sinusugusega nuheldakse.

Võta vabalt ja vaevu ÜKS KORD elus mõtlema kui ikka suudad. See, et üks erakond on ühel maal võimuerakond, ei tähenda, automaatselt, salaprotokollide olemasolu. Või tead sina vastupidist, et refikad, võimuerakonnana, on sõlminud lepingud Venemaa opositsiooniga, millega kaasnevad salaprotokollid????

Kuule Saatan-superdemagoog - avalikusta nüüd ja kohe - millal Savisaar NATO-le ametlikult sõja kuulutab, teisiti ei ole ju võimalik SRÜ rüppe jõuda - ainult sina oled nii tark ja "jumalakartlik", kes teab - ära varja ja ära salga, et ei tea, sa selgeltnägija!?!

Vabandan, et põhiteemast oleme kõrvale kaldunud: Mati Hindilt väga õigeaegne meeldetuletus meie lähimineviku kahetsusväärsest väärititõlgendamisest. Mäletan veel selgesti - tookord Lauluväljakul - "Laul-88" ajal - ehmatas mind nii lugupeetud Trivimi Velliste kõne - mõtlesin, et miks küll nii õrnõhukese demokraatia tingimustes nii provotseerivat kõnet on vaja pidada, et kas me ei aja pilli lõhki nii??

Veel Saatanale - milleks küll Ukrainal ja Gruusial on vaja NATO-sse astuda, kui isegi NATO liikmelisus on nii jõuetu, et ei suuda kaitsta Ukraina ja Gruusia naasmist SRÜ rüppe?

vaagijale. Vabanda kui segan Sinu dialoogi WSS iga aga viimane küsimus on küll kõike muud kui DIALOOGI väärt... ja mõeldud lihtsalt PROVOKATSIOONIKS. Seda miks Gruusial ja Ukrainal on vaja NATOsse astuda on ka vähese mõtlemisvõimega inimesele selge ja samas võiks sellele teemale ka sadu lehekülgi kulutada ja pahatahtlik kiibitseja saaks ikka vahele hüüda: Ei või olla, mina ei usu...