Mis asi on Eestivenelane? Närused tiblad olid need, kes kesk-tvd vahivad.

Ei saa aru miss on siin tegemist kuulujutu või sahinaga. Krooni väärtusetustamist arutatti siseringis tõesti ent mitte avalikult. Põhjus oli samuti veenev sest kui algul innati kroon tegelikust väärtusest alla sis nt palkade mitmekortse kasvujäräl jõuti väärtusele järäle ning eelmise aastakümne alguseks mindi isegi mööda. Eelarve ja palk kasvas kordades aga tootmine jäi kõvasti maha. Ja ehki ka teiste tänaste liiduvabariikide raha väärtusetustus sis mejjeoma rängalt rohkem.
Tagantjäräle tuleb isegi tõigata et meil isegi vedas et meil säilis krooni kurss 15,6466:1.
Poleks me eurole üle läind oleks krooni (1.) väärtusetustamine tänaseks juba seljatagaold ja eeldatav kurss euroga oleks old 10:1.
Arvuliselt tundub nii suur vahe küll uskumatult ent kauba ja raha suhet polegi inimesed suutelised rahuldava täpsusega määrata, pigem toimivad kokkulepped ja innangud. Nt taalrite juurdetrükkimine on selle väärtuse sisuliselt kõvasti allaviind aga kursisuhetes se eriti ei kajastu. See ei tähända muidugi seda et taaler varsti taas järsult ei kuku.

Tase!

Oma isikliku piiratuse ja seeläbi ka inforuumi piiratuse tõttu lolluste tegemine (raha vahetamine krooni devalveerimise hirmus) on kellegi Suiklase sõnul ülima informeerituse ja tarkuse näitaja. TRAMAEIVÕI! - ütleks selle peale sulaselges esiisade Eesti keeles.

Sovjetijäänuk Werner kui glavlit on siin sõna võtnud!

Paljudes sellistes saladustes oleks tõesti huvitav tõde teada saada. Räägitakse ju, et juba rahareformis hinnati Eesti kroon, rahva vaesumisest tuleneneda võivatele kannatustele suuremat tähelepanu pööramata, allapoole igasugust põhjendatud vajadust. Räägiti ka, et hiljem võimule tulnud ringkonnad tegid kõik, et takistada taasiseseisvunud Eesti panganduse ja Eesti krooni taaslooja ning Eesti Panga Presidendi, Rein Otsassoni ideel, lasta mitte välismaalastel vaid just kohalikul rahval, vaesumise leevendamiseks, erastada riigivara kui ainsat olemasolevat väärtust mis tollel ajal Eestis oli. Nüüd on juba 20 aastat sellest ajast möödas. Kuulujutud käivad ,aga kuidas asjad tegelikult olid ei ole meie omas riigis keegi tavatsenud avameelselt rääkida. Tolle lõpnud laenu-orgia ajal , mida Eestis on miskil põhjusel kombeks majandusbuumiks nimetada, kuid mis eelnes praegusele kriisile, räägiti ju tõesti krooni devalveerimisest ja võõrtööjõu sissetoomisest. Kas ka need jutud vastasid tõele või olid ka need ainult kuulujutud?

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/majandus/rain-lohmus-krooni-devalveerimine-polegi-nii-halb-lisatud-video.d?id=27685409

http://www.e24.ee/199554/euroopa-keskpank-viitab-eesti-krooni-devalveerimise-voimalusele/

http://tartu.postimees.ee/281107/tartu_postimees/uudised/298347.php
TÜ majandusteadlased on krooni devalveerimise osas erinevatel seisukohtadel

Mis parata - meie riigid on saladusi üha rohkem, sest kõige tavalisemalegi lüüakse peale saladusepitser.

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=33837&lang=et
Võimalik on ka rahareform ja kuldeuro kasutuselevõtt.

Artikli pealkirjas esitatava küsimuse peab esitama Edgar Savisaarele sest just tema oli ju vahetult enne euro tulekut ainsaks tõseltvõetavaks poliitikuks kes rahvast krooni devalveerimisjutuga hirmutas. Ning paljud läksid ka õnge - meenutagem mis tollal peale selle kõlaka lendulaset rahavahetuspunktides toimus. Aga mis otstarve sel kõigel oli?
Taas seesama vastus: küsida tuleb Edgar Savisarelt.

Ka Konjunktuuri instituudist arvati, et kui eurot ei tule, siis peab devalveerima.

Kõik targad inimesed teavad, et krooni oleks tulnud devalveerida ja eurole ei oleks pidand üle minema. Nüüd saadab vaid jumal meie valikutele tagajärjed.