kuule alatola,kas koostöös putini autoritaarse parteiga hakkate nüüd koos eesti asja ajama eesti kaitseväes?ja sinu suust ei lõppe vist kunagi sapised noodid sinust palju targema ja inteligentsema sven mikseri kohta.sinu karjäär alatolake on juba ammu tipus edgari kiidulaulikuna,sven aga lööb igal pool läbi

natuke elukauge, aga üldiselt õige jutt.

Alaküla, marss Isamaaliitu!

Kui nüüd jutust parteiline jura välja jätta ja alles jäävat analüüsida, siis on hr. Alakülal õigus. Seda ka "alaliste elanike" suhtes, sest kelleks muuks me neid, kes riigiasjade otsustamisest (VALIMISTEST) osa võtta ei soovi, veel võime nimetada? Hingelt hallipassimehed, jutu järgi Eesti patrioodid, kohustustesse riigi ees suhtuvad üleolevalt - neist võiks ju trahviroodugi kujundada! Ja (kui oma ei ole) selle Groznõi-poisi konsultandiks kutsuda. Ka tsiviilkaitse osas on hr. Alakülal õigus - need "alalised elanikud" vajavad ju samuti kaitset ja kellel on aega kriisi kättejõudmisel nende abitu nutu ja halaga tegeleda? Loo vorm on küll parteiline, kuid ega partei või kirik saa tervet mõistust oma eraomandiks kuulutada. Tähendab, kuulutada muidugi saab, aga kesse usub...:-))

Pean seda artiklit sisukaks, nii sisukaks, et otsustasin kommenteerida oma õige nime all. Miks? Nagu autor ütleb, räägivad kõik vajadusest kaitsta oma kodumaad, kuid unustavad peamise, unustavad selle, et inimeste hinged pole rahul, teisisõnu, pole stabiilsust. Iga uus valitsus soovib rahva kannatuse piiri kontrollida ja eksperimenteerida rahva turvalisusega, kuni solvanguteni välja rahva aadressil, kord ta on loll ja siis jälle lumpen jne. Unustatakse, et mõistlik, inimlik sotsiaalpoliitika on see, mis paneb rahva totaalselt kaitsma oma kodumaad... Paneb inimesed kaasa rääkima ja ka valimas käima ja kui seda ei ole, siis rahvas eemaldub võimust ning hakkab otsima alternatiivseid teid õiglusele, sest ta on kaotanud lootuse leida kontakti valitsusega, kes on end rakendanud tõusikute ja rikaste vankri ette.... Leian, et ennem, kui rääkida kodumaa kaitsmisest, peaks rääkima eetikast, perekonnaväärtustest, kella tundmisest... Ühesõnaga alustama kasvõi sellest, et lõpetada eestlase amoraalne käitumine televisioonis, kus naistest ja emadest saavad litsid ning isadest perverdid, kes ei arvesta oma laste tulevikuga iseendist rääkimata....

Jaa jaa Alaküla, nüüd siis teada, kust su jaburad jutud pärit. Märksõnad: Kirsad. Tsetseen. Jooks palja ülakehaga. Eks need ikka jäljed jätsid.

analüütik on vist oma kommentaatorinimes häbelikult ühe tähe vahele jätnud. Ehk on tegu anaalüütikuga.

Pooldan nii 100% Alaküla mõtteid,ma ei saa aru,miks mõni suurleht asjale pihta ei saa.

Isegi Lepa sai asjale pihta(kui tema tüübiline jorhaadnieli jura välja jätta)-järelikult on Alaküla puudutanud olulist tahku asjast. Aga on veel tahke... Rahva käest relvade ärakorjamine ning kitsale eliitsõjaväele jagamine on kleptokraatide esimene eesmärk. Väga mugav on eliidil varastada ja omi mängureegleid kehtestada kui enamus rahvast pole kunagi elus relvade ega võitluskunstiga kokku puutunud. Rahvalt n.ö. relvade ärakorjamine ning sõjalise väljaõppe kaotamine viib lõpule eesti rahva muutumise lambakarjaks.

ai kommentaari!!! ai kommentaari!!! ai kommentaari!!!

Kümnest kaks oma nime all... ühel meiliaadress juures... See on ju peaaegu mäss! Marss kappi tagasi!

Kuidagi kallis tundub sulle Allan see vene aeg!

Valge särk juba on,aga habemeajamiseni jõuab siis kui kesklehe väljaandmise asemel bardleid osta ja vabaksjääv aeg kulutatakse targema kuulamiseks-kes teil on kõige targem?

Alaküla nostalgia on mõistetav,aga sinu klizka oli kindlalt "HUI NERUSSKI",ei enamat!

On alati nii olnud, et kui mehed ei taha teenida oma kodumaa sõjaväes, siis tuleb teenida võõras. Ja selline mõtteviiis, et "ma ju maksumaksja, mine sure minu ees" on piisavalt rõve.

minu eest oli mõeldud

Tavaliselt ajab Alaküla üsna lolli juttu, kuid selle tekstiga (kui propaganda välja jätta) olen ma täiesti nõus.

Alaküla on lolliks läinud - ajab täitsa tarka juttu.

pole iial olnud rumal. Asi on hoopis selles, et meie üliliberaalses ja üliindividualistlikus ja üliasjastatud näilise osalusdemokraatiaga ühiskonnas pole iial armastatud inimesi, kes veidike kaugemale ette vaatavad.

Ei maksa arvata, et nüüd juhtus ime ja Kesknädalas hakkas arukat juttu tulema. Ma isiklikult arvan, et k-erakonnale, Alakülale jt. sealtkandiinimestele on sügavalt ükskõik kas Eesti riigil on palga, e. kutseline armee või mitte. Asi lihtsalt selles, et suurem osa kodanikest pooldab tegevteenistust. Aga see tähendab hääli valimistel. Kui inimesed oleks kutselise armee poolt, siis Alaküla laulaks oodi kutselisele armeele.