Keskparteid päästab vaid liidrivahetus. Savisaar on ennast nurka mänginud nii eestlaste kui venalaste hulgas. Juhtima sobiks vanema põlvkonna poliitikutest Siiri Oviir või nooremast põlvkonnast Jüri Ratas. Kas jätkub Savisaarel mehisust tool üle anda, või on Keskerakond määratud hääbumisele.

Oma koduseid probleeme pole vaja siin ära tuua. Võiksid nagu ka peaga mõelda!

Mikser kandideeris Keskerakonna esimeheks 2002. aastal. Siis oli Keskerakonnal 5 või 7 kandidaati esimehe kohale. Enamik taandus, jäi Kreitzberg, kes võttis umbes 300 häält ja Savisaar üle 1000.
Seepeale läksid Mikser ja Kreitzberg 2004 sotsidesse , sest kergem on võtta üle "valmis" erakond, kui Keskerakonnas ränga tööga endale esimehe koht rohkem kui 10 tuhandelt lilikmelt välja teenida.
Lisaks intelligentsile on erakonnajuhil vaja ka oskust organiseerida rahvast ja ülal pidada erakonda. Sellega on Eestis hakkama saanud ikkagi vaid kolm " seltskonda" - Isamaa, Reform ja Kesk. Isamaa oli Laari eemaldumisel kadumas (6-7 kohta riigikogus 2003 valimistel, s.o hädapärane künnise ületamine ), Kesk oli kadumas Savisaare eemaldumise järel 1995 lindiskandali aegu. Kesk sai sellest nii valusa õppetunni, et rohkem Savisaare "asendajatega" ei riskita.
Seega ainsana on suutnud esimehe pealtäha valutu vahetuse ellu viia Reform. Selle selgituseks pakun väga väärika ametikoha taanduvale esimehele.

Veaparandus - kontrollisin, Mikser kandideeris Keski esimeheks mitte 2002, vaid 2003. aastal. Kui veel täpsem siis ta mitte ei kandideerinud, vaid ta esitati esimehe kandidaadiks ja ta teatas oma mittekandideerimisest vahetult enne kongressi, kandideerides üksnes erakonna juhatusse. Mikser oli Keskist 2004 lahkudes erakonna aseesimees.

Kes oleks Mikser ilma Savisaareta? Ümmargune null.
Savisaar suvatses poisi omal ajal teenistusse võtta, makstes tolle aja kohta väga korralikku palka ning tehes muidki soodustusi.
Aga hiljem selgus, et Savisaar oli kogu see aeg madu oma rinna kohal soojendanud. Sven reetis Keskerakonna pühad ideaalid. Kas see on siis tänu kõige selle eest, mida heategija talle anda suvatses?

to huvitav küll 2010-10-20 12:27:57
Kas Sa siis ei näinud, et need ei olnudki ju Pihlile määratud lilled, vaid üks daam kinkis need Mikserile. Ja intelligentsel Pihlil oli muidugi võimalus need võõrad lilled valvuritädile edasi poetada.

Savisaar koolitas ju Sven-poisi välja, õpetas talle hoolimist ja ajupesu. Sven tegi sel alal tublisid edusamme - kaitses isakese huve hiireklikkide abil hääletusmasinat kurnates. Nii et Sven on Edgarile tohutult võlgu - ta võiks nüüd aidata õpetajal võlgu tasuda.

Nannanaaa..... Kommentaaridest ongi selgelt näha, et kesikutele ei meeldi Mikseri valituks osutumine. Jajaa, Mikser tunneb Savisaart ja teab, millise valevorstiga tegemist on :)))

kriibule
Ja mida sina siin valetad!

glavlitile
Kui ei meeldi nõukogude kord, siis ära valeta!

sotsid võtavad nüüd kesikutelt osa hääi ära- ja arvake ära, kas see neile meeldib- loomulikult mitte. Aga minu siiras hea tunne selle eest- parast teile kesikud- nii kaua kui teil pukis istub isikukultuse käes vaevlev vanaätt, teie skoorid muutuvad aina väiksemaks ja väiksemaks- PARAS !

to 2010-10-23 10:51:41
Üks sinusugune kusik on juba loigus krampides! Ei tea ju, äkki võetakse meilt veelgi rohkem hääli ära?

17:44:03 , aitäh järjekordse näite eest, milline peaks olema viisakas suhtlemine keskerakonna moodi. Püüame õppida.

to 2010-10-24 13:38:33
Nagu valitsuserakonnad eest suunda näitamas, nii ka teised järgi!

Sa mõtled Tallinna linnavalitsust (sest riigi valitsuses ju roppsuu-kesikuid ei ole)? Noo kuule, sotsid on ikka suht viisakas seltskond kõnepruugi poolest, nii et ära nimeta mitmuses.

to kriibu 2010-10-24 16:09:08
Sotsidel puudub selline ajaleht, kus ka teised kommenteerida saaksid. Seega me nende kommentaare ei tea. Sama on ka IRL-i ja Reformi häälekandjatega! Aga viimased käivad see-eest Kesknädalas sõimamas! :))) Eks ju!

Ah tõesti? Miks siinsed keski pooldajad siis oma oponente sõimavad? Sinu jutu järgi peaks ju olema just vastupidi.

kriibu
Vaadates kommentaar, selgub et hoopis sinusugused hakkavad esimesena siin oponente sõimama. Iseloomulik on sinusuguste puhul seegi, et ei räägita artikli teemast, vaid Keskerakonnast või mõne poliitiku isikust.
Loe kõigepealt näiteks Ekspress Grupi väljaannetest hea kommenteerimise tava ja alles siis tule siia.

Üks õige KE liige pole kunagi lugenud midagi peale Kesknädala, Savisaare teoste ja KE propagandaväljaannete ja vaatab Tallinn TV-d; tal pole isegi selliseid tuttavaid, kes loeksid-vaataksid midagi muud.
Kõik ülejäänud on ansiplaarlased, keda on masendav enamus, võrreldes fundamentaalsete ja andunud savisarovlastega.

Tõsise probleemi tõstab esile 'liberaal' (2010-10-24 16:59:06
to kriibu 2010-10-24 16:09:08):

"Sotsidel puudub selline ajaleht, kus ka teised kommenteerida saaksid. Seega me nende kommentaare ei tea. Sama on ka IRL-i ja Reformi häälekandjatega! Aga viimased käivad see-eest Kesknädalas sõimamas!"

Kurikaval teguviis: ronida võõra ajalehe (s.t Kesknädala) kommentaariumisse laiutama ja röökida sealtkaudu kogu maailma ette oma propat, olgu see niisugune valepuru ja laimujoru kui tahes. Samal ajal EPL kaitseb oma kommentaariumi kiivalt (sisse pääseb ainult ID-kaardiga), Postimees "modereerib" ehk kustutab oma peremeestele ebameeldivaid arvamusi, Delfi koguni paneb vastaste ees kommentaariumi mitmeks ajaks üldse lukku (ega põhjendagi, miks ta nii teeb). Kuidas on Õhtulehega? Paraku tundub, et vist seal saab veel sõna võtta, kuid tõsine poliitiline arvamus upub ära sealsesse "Kollasesse merre". Nii jääbki peaaegu ainsaks tõsiseks valimiseelsete arvamuste avaldamise kohaks Kesknädala kommentaarium. See aga juba sarnaneb valimiseelse koosolekuga, kuhu poliitilised vastased tulevad avalikult ropendama, põrandale rögastama ja saalinurka oksendama. Igatahes eestlaste kultuuritaseme madalus on masendav! Kaua võib niisugust asja jeesuslikult taluda: Issand, anna neile andeks, sest nad ei tea, mida nad teevad?