13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kuhu on jäänud õiged eestlased?
TÕDE
2007-09-05 05:56:32
on see, et suhtlemisel eesti rahva põlisvaenlasega on Ansip
üks väheseid sirge seljaga poliitikuid,kes julges neile
koha kätte näidata.
Aprillisõjaga seoses
2007-09-05 06:47:00
KES MINEVIKKU EI MÄLETA - ELAB TULEVIKUTA.
Mõningad killud ajaloost.
1.novembril 1116.a. langeb Mstislavi juhtimisel venelaste
kätte Otepää. Venelased laastavad lugematul hulgal külasid
ja pöörduvad tagasi paljude vangidega, mida võib lugeda
küüditamiste alguseks.
Liivi sõja ajal Võnnus lõid venelased kõik talupojad
surnuks,noored ja vanad,kelle nad kätte said,raiusid
väikesed lapsed keskelt pooleks ja jätsid nad sinnapaika.
1940-1953 küüditati Eestist 32540 inimest.1940-1988
arreteeriti poliitilistel põhjustel ca 80000 inimest.Surm
ootas riigi juhtkonda,poliitilist eliiti,kaitseväe
juhtkonda,omavalitsustegelasi ja majanduseliiti.Rahule ei
jäetud ka vaimueliiti,kes kandis eesti rahvuslikku
meelsust.
Siit tuleb vastus küsimusele, KUHU ON JÄÄNUD ÕIGED
EESTLASED.Lisaks veel küned tuhanded "vabastajate"
terrori eest Läände pagenud.See tähendab seda,et eestlaste
rahvuskeha, eriti pea, on on rängalt kannatanud.
KAS ON VEEL LOOTUST?
to 06:47
2007-09-05 07:00:11
Lootust on ainult siis, kui Venemaa tunnistab ajaloolist
tõde,kahetseb, vabandab,hüvitab tekitatud kahjud,tagastab
röövitud vara.Siis on võimalik luua pingevabad normaalsed
suhted eestlaste ja venelaste vahel.
MUSKETÄR
2007-09-05 07:44:04
Muidu tore artikkel, kuid sinnamaani, kus autor hakkas
teadustama, et Rüütel ja Savisaar olid vabadusvõitlejad,
muutus artikkel juba jamaks. Ka sellega olen nõus, et ei
olnud ka vabadusvõitlejad laarid, kelamid ega kallased...
Tegelikest võitlejatest polegi veel kirjutatud, osadest
vaikis ka Savisaar, sest Kaitseliitu ei saanud ju mainida,
Savisaare isiklik armee oli Kodukaitse jne. Aga
sellegiärast suur tänu mehele, juba ainult selle eest, et
ta püüab mõista mis toimub, kuid paljud ei viitsi isegi
seda teha ja liiguvad just selles suunas, kuhu isakese
Savisaare näpp näitab...
Enn
2007-09-05 11:58:18
Julgen vaielda"Musketäriga" selles , et KODUKAITSE oli
Savisaare isiklik armee. Ei ole tõde,nii Kaitseliit kui ka
Kodukaitse koosnes tõelistest eesti patriootidest. Keegi ei
kuulunud mingisse erakonda. Lihtsalt oli juhuse asi
kummasse organisatsiooni keegi nende asutamisel astus .
Mina ise olen kuulunud mõlemisse . Ja tean, et ei mind ega
ka teisi ei huvitanud "poliitilised" mängud valitsuses .
Mehed olid valmis kui vaja võitlema mitte Savisaare või
Kelami , eest vaid Eesti riigi eest. Selle nimel läksime
vabatahtlikult ka piiriteenistusse ,kui Eesti riigile oli
see vajalik. Ja kuidas sai talvel külmetatud Narva sillal,
kuid keegi ei virisenud. Veelkord Kodukaitse ei olnud
kellegi eraarmee vaid sinna kuulusid mehed kes olid valmis
kõigeks Eesti ,oma kodumaa eest. Sama kehtis ka Kaitseliidu
kohta. Oli ainult vastutustundetud poliitikud kes püüdsid
neid omavahel tülli ajada.
MUSKETÄR
2007-09-05 12:59:12
to Enn: võiksin sinuga isegi 100% nõus olla, kui ei oleks
ühte "aga". Ehk mäletad ülistavaid kõnesid 91. aastal,
kui Savisaar läbi mitme artikli kiiris Kodukaitse julgust
ja mehisust. Samas teame ka seda, et neis artiklites puudus
sõna "Kaitseliit" ja seda, et ka Kaitseliit oli kohal,
vaikiti. On ka tõsi see, et Öövel, toonane Eedi lakei
värbas ajalooliselt põrmustatud inimesi Kaitseliidu
reklaamiga inimesi Kodukaitsesse. Ka see fakt on tõsi, et
Savisaar rivistas Kodukaitse enne lahkumist ülesse ja andis
edasiseks nõu, mis käskis ennem hästi mõelda, kui käsku
täita....
õigus
2007-09-05 13:27:40
Õigus on Ennul. Vaielda pole mõtet kes ja kus teenis.
Seisti Eesti eest, mis on ju meie kodu . Ka Kaitseliit on
ju sisuliselt kodu kaitse.
mürka
2007-09-05 14:09:50
Kuule papi, said nüüd südamelt kõik ära räägitud?
Kui oleks Vabariigi algusest saadik meid juhtinud Savisaar,
kas meie riik oleks siis paremas seisus???
Lollid on need kes seda arvavad.
Enn
2007-09-05 15:40:27
Selles osas on "musketäril" isegi õigus,et Savisaare
valitsus soosis tookord igati Kodukaitset, mitte
Kaitseliitu. Ka Öövel ja teised Kodukaitse juhid võisid
olla "poliitilised" mingi erakonna toetajad. Mitte aga
mehed -malevaliikmed. Et nad olid ainult Eesti patrioodid
näitas ka see , et pärast Kodukaitse likviteerimist paljud
läksid kohe Kaitseliitu. Kuhu ka nad vastu võeti ,ilma
katseajata. Saaremaa Kodukaitse Malev läks 100% korraga üle
Kaitseliitu.
Volli
2007-09-05 20:00:20
See Bernhard ajab ju lausa lolli juttu. Mitte Ansip ei
veereta midagi teiste kaela, vaid seda teeb savisaar iga
päev. Kõiges on tema arvates süüdi Ansip. Kuid Ansip on
ainuõige mees juhtima Eesti riiki ja pole õige kutsuda
rahvast üles tema elu kibedaks tegema. Ansip tegi mida
eesti rahvas temalt ootas, mitte ei kummarda ega kaitse
vene pätte nagu mõni teine erakond.
Küsimus
2007-09-05 20:01:39
Kus on LEMME KRIMM ja tema nõmedad kommentaarid täna? Magab
pead selgeks ehk?
Küsimus2
2007-09-05 21:47:50
Tule taevas appi! Kui LK on sõna võtmas, käib kisa tema
vastu; kui LK puudub, tuntakse temast kibedat puudust. Kas
pole kummaline? Või vajatakse teda selleks, et oleks, kelle
vastu võidelda?
Hilda
2007-09-06 02:40:53
Kuni mina elan, ei luba ma ühelgi oma järglasel Eesti
kaitseks välja astuda. Veel sündimata järglaste jaoks panen
kõik kirja - "raiun raamatusse" - eestlaste viimaste
kümnendite "vägiteo" - teise eestlase küüditamise kuuse
alla ...
Minu vanaemale määrati 1949 aastal küüditamisotsus
Siberisse,
tema 6-st lapselapsest 3-le määrati küüditamisotsus kuuse
alla vabas Eestis.
to Hilda
2007-09-06 12:20:39
Meie naabruses elavad vanaisa-vanaema, laps ja lapselaps
165 ruuduses uhkes korteris, maksavad alla 2500 kuus ja
sisendavad endale, et neid on küüditatud. Teised üürnikud
maksavad 4000 kahetoalise 30 ruuduse eest ja on õnnelikud.
Ühelgi majaomanikul ega firmajuhil, keda samas kvartalis on
rohkesti ei ole nii suurt ja ilusat korterit. Mida mõtleb
see lapselaps kui ta koolis küüditamisest kuuleb eriti kui
ta läheb vene kooli?
vaagija
2007-09-06 14:30:36
to mürka. Enne kui otsustad, millise valitseja juhtimisel
meie riik oleks paremas seisus, vaata, kas on tegemist
paremliberaalse rikkureid eelistava (a.la.Mart Laari
majandusvabaduse eelistamise) rahavõimu valitsusega või
sotsiaalset turumajandust ja INIMESEST (kogu rahvast)
lugupidavast valitsusest. Nii saab pilt palju selgemaks.
Lemme Krimm
2007-09-06 14:36:55
Lemme Krimm oli tööl! Olen ju maksumaksja!
glavlit
2007-09-06 19:55:23
See artikkel on üks keskmine kägin elust täielises Eesti
Vabariigis, pole otseselt ei õige ega vale. Tüüpiline
vanainimeselik vingumine. Huvitav on muidugi lugeda
hinnanguid parteide ja isikute kohta, keda seltsimees
Lodjak ei suuda kuidagi seedida -"kurikuulus Laari loodud
isamaalisus"; "Eesti riigi juhtimine on rahvavaenulike
erakondade käes"; "reaktsioonilised parteid";
"tagurlikud parteid"; "rikastevalitsus"; "rikkaid
toetavad parteid" jne. Lodjaku eakaaslased peaks ilmselt
mäletama 1940. aasta retoorikat, millega tuli
Riigivolikogu" valimistel välja "Töötava Rahva Liit". Ja
sellest omad järeldused tegema, et Lodjak näeb TRL ideede
kandjana Keskerakonda ja Rahvaliitu!
Savi Saar
2007-09-06 22:17:52
Enn Lodjak - laskurkorpuslane, hiljem Laeva täitevkomitee
esi-mees - kommunist ;) irw
Kes on "glavlit"?
2007-09-07 00:05:38
Ehk on ta Reformierakonna palgal olev kommenteerija? Rumal
ta pole, kuigi kuratlikult õel. Võib-olla viitab tema
pseudonüüm sellele, et tal on nõukaaegsest ensuuriametist
saadud kogemusi?
vaagija
2007-09-07 00:31:15
to glavlit. Kui võrrelda "glavliti" käginat ja vingumist
Bernhard Lodjaku omaga, siis vahe on kümnekordne. Nii, et
10:1 Lodjaku kasuks.
|
