![]() Eesti peab ise oma rahva ära toitma
osutaja
2008-06-02 10:28:34
to glavlit 2008-05-28 15:41;
//Samal ajal on just põllumajandus raske pomm kogu EL kaelas// Söömine on raske pomm kogu inimkonna kaelas. Väga palju energiat&ressursse&raha jääks kulutamata, kui ei peaks sööma!
osutaja
2008-06-02 10:29:33
to glavlit 2008-05-29 12:05;
//Kas sul on üldjoontes selge, miks Mart Laari peetakse põllumajanduse p...ssekeerajaks// Ülemnõukogu võttis 1989.aasta detsembris vastu Taluseaduse, mis tegi ametliku lõpu kolhoosikorrale. Maainimesed hakkasid usinalt talusid taastama&rajama. Kolm aastat hiljem (oktoobris 1992) võimule tulnud M.Laar kuulutas, et Eestile pole põllumajandust vajagi ja vastsed talud määrati hääbumisele. Laari toonane põlluminister tunnistas paar aastat tagasi mingil avalikult koosolekul, et Euroopa Liidust tuli suunis Eesti põllumajandus likvideerida. Euroopa Liidu liikmesmaad soovisid oma turu laiendamist Eestisse, mitte uut konkurenti turule. Ja Laar täitis kuulekalt välismaiseid suuniseid – nagu alati. Selle eest saab Mart välismaalastelt auhindu!
osutaja
2008-06-02 10:30:33
to glavlit 2008-05-29 12:05;
//Mõned poliitikud võivad pidada küll kolhoosiaega Eesti põllumajanduse kuldajaks, kuid paraku jääb ikka ära mainimata riigipoolne dotatsioon ja üle oma vajaduste tootmine ning absurdselt palju tööjõudu, mida kasutati põllumajandussektoris// ¤ Kolhoosiaega ei pea keegi kuldajaks. ¤ 1990-ndatel sai Eestist vist ainus riik maailmas, kus põllumajandust riiklikult ei doteeritud. ¤ Millest siis maainimene elatub, kui ta ei tooda rohkem kui oma perele vaja, s.t. kui ta ei müü oma toodangut?! ¤ See, et kasutati palju inimtööjõudu, ei olnud maainimese süü. Kui linnavurled ei tooda maainimesele TOOTLIKKE masinaid, siis peab inimtööjõud maal toitu tootma. Mart Ojasalu kirjeldab tänapäeva tootlikke masinaid (2008-05-30 15:48): “Kaasaegne põllumajandus ja ka loomakasvatus on ülimalt kõrgtehnoloogiline, kus on moodsad töövahendid - lüpsirobotid, traktorid, multifunktsionaalsed maaharimisriistad.“
osutaja
2008-06-02 10:31:28
to glavlit 2008-05-29 12:05;
//miks Mart Laari peetake...Eesti valis keskerakondlikus leksikas "röövkapitalismi". Suurmajandid läksid õhtale// Suurmajanditel (kolhoosidel) pole mingit pistmist M.Laariga! Selleks ajaks, kui M.Laar 1992.aasta oktoobris Toompeale jõudis, oli kolhoosikorrale ametliku lõpu tegemisest möödas ligi KOLM aastat. Ülemnõukogu võttis juba 1989.aasta detsembris vastu Taluseaduse. Tegelikult läksid M.Laari ajal õhtale VÄIKEtalud, sest edukatest SUURmajandeist moodustatud SUURühistud on elus siiamaani.
osutaja
2008-06-02 10:32:21
to glavlit 2008-05-29 12:05;
//Tegelikult on Euroopas ületootmine ja toodangu müümist kuhugi mujale takistab absurdselt kõrge omahind, seega ka selle vahe maksab kinni EL või piirab tootmist// Tegelikult oled sina ajast MAHA JÄÄNUD! Praegu on tekkinud toiduainete puudus ja EL soodustab põllumajandustoodangu suurendamist!
glavlit
2008-06-02 17:54:35
To osutaja: Ega sa põlema ei läinud, kui suutisd nelja minutiga viis glavliti-vastast filipikat produtseerida. Müts maha, sinusugustega juba ei võitle. Nii suur on usk partei tarkusesse, et see annab lausa tiivad.
arno
2008-06-02 18:41:41
Poisid, ma küsisin Teilt vastust mu tagasihoidlikele mõtisklustele aga Teie olete nii ametis M. Laari ja üksteise tümitamisega, et nii tühine mõttekäik ei vääri isegi kommi...
osutaja
2008-06-03 09:43:01
to glavlit 17:54;
//suutisd nelja minutiga viis glavliti-vastast filipikat produtseerida// Need viis oleks võinud ka ühte aknasse sisestada, sest neli neist on vastuseks ÜHELE kommentaarile ja ülejäänu - nendega sisuliselt seotud.
glavlit
2008-06-03 10:31:56
To osutaja: Täpselt nii edaspidi teegi, mitte ära risusta interneti, kontekstist väljakistud lausejuppide kommenteerimisega
osutaja
2008-06-03 10:56:42
to glavlit 10:31;
Ma teadsin küll, et sul on lugemis- ja arusaamisraskused, aga ma ei arvanud, et need nii suured on.
glavlit
2008-06-03 15:47:37
To osutaja: No kuule tainapea, millest ma siis jälle aru ei saanud. Ma ütlesin sulle ainult, et võta oma jutt ühte kommentaari kokku, kas on vaja terve lehekülg ära risustada kontekstist väljakistud lausejuppide kommenteerimisega. Kas keegi on andnud sulle käsu õhtuks tähemärkide arv täis soperdada, et ühest kommentaarist on vähe ja iga kirjavahemärki pead sisutu mulinaga täiendama.
|