13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Tallinn ei tagastanud ümberasujale vara
Veider Loogika
2010-06-16 01:52:16
Kui minu poja rahakott käest võetakse ja mina seda kompenseerin, kas sellega saab võtja õiguse rahakotile
umseidler
2010-06-16 10:33:32
Umsiedlungi ja Nachumsiedlungi ajal lahkunud baltisakslastele ja kadakasakslastele hüvitasid kahjud vastavalt EW ja NL.
see
2010-06-16 11:48:17
veider loogika lonkab kahte jalga nagu hipodroomil ära aetud hobune! Ohjeldamatu ahnus toob õnnetuse kaela, varem või hiljem.
To see
2010-06-16 16:09:03
Kas siis nende "hüvitustega" sai keegi kolmas kinnisvara omanikuks?
jah...
2010-06-16 18:23:18
tegelikult neile ei ole vaja kopikatki tagasi maksta, Laar sai miljonid las tambib neile kinni, see tagai maksmine on lollus kuubis, läinud siit , ilma kõigist, võrdlus, nagu sitt ihust....
To Jah
2010-06-16 20:00:10
Aitäh selgitamast. Nüüd mõistan Keskerakonna eetikat.
to To Jah 2010-06-16 20:00:10
2010-06-17 00:59:59
Ja kuidas on omandireformi eetikaga?
Eelmisele
2010-06-17 02:27:15
Omandi eetika on selge. Eraomand jääb eraomandiks. Kellelgi teisel selle puutumise õigust ei ole. Kommunistid muidugi eraomandit ei tunnista. Nende sabarakud krabasid siis kui said.
Lisaks
2010-06-17 02:30:33
Vasakerakondlased ostavad hääli ja toetust vaestelt teiste vara arvel.
to Eelmisele 2010-06-17 02:27:15
2010-06-17 13:27:29
Riigil on õigus vastavalt seadusele ka eraomand ära võtta!
to Lisaks
2010-06-17 13:27:52
Kus see toimub?
ouyee
2010-06-17 14:31:51
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=8391
Riigi esipetturid korteritehingutes. Kus ja kellena töötas ning kuhu oli Eesti NSV-s sisse kirjutatud tänane president Toomas-Hendrik Ilves, et ta sai õiguse erastada EVP-de eest korteri? Ja mitte lihtsalt korteri, vaid Toompea luksuskorteri?
doktor
2010-06-17 14:33:06
Saksamaal hakati sama õhinaga erastama, aga Saksa Riigikohus tegi kiiresti oma keelava otsuse.
See- eest oli Eestis erastamiskonsultandiks sakslane Dr. Schmidt, kes oma kodumaal ei saanud selliseid reforme soovitada!!!
2010-06-17 14:52:00
Sõja ajal Poolas asunud varadest ilma jäänud sakslased olid esitanud Poola riigile taotluse neid varasid tagasi saada. Poola riik keeldus. Nüüd toetas keeldumise õiguslikkust lõplikult ka kohtuvõit. Saksamaa on ka ise ametlikul tasandil kinnitanud, et Ida-Euroopa riikidel pole vaja vastu tulla marginaalsete Saksa huvigruppide nõudmistele nende sõjaeelse vara tagastamise kohta.
The German Times kirjutab: „Strasbourg'is asuv Euroopa Inimõiguste Kohus lükkas 9. oktoobril tagasi Preisi Fondi (Prussian Trust/Treuhand) nõude Poola vastu. Endise Saksa impeeriumi idapoolselt territooriumilt välja saadetud saksa elanikud esitasid kohtule kaebuse Poola vastu, nõudes neile kuulunud kinnisvara tagastamist. Kohtu kinnitusel ei kanna Poola inimõiguste rikkumise eest mingit vastutust, kui Nõukogude Liidu väed ajasid Teise maailmasõja käigus etnilised sakslased välja. Saksamaa valitsus on korduvalt seadnud kahtluse alla selle nõude õiguslikkuse ja tervitas kohtu otsust.“
järjepidevus
2010-06-17 23:53:30
http://www.ekspress.ee/news/areen/uudised/georg-meri-elu-leping.d?id=27692695
Georg Meri elu NKVD küüsis päästsid 1940. aastal Saksamaale ümberasujate varandust puudutavad lepped. Baltisakslaste varanduste eest seisis ka Lennart Meri.
§§§
2010-06-17 23:55:56
Saksamaale ümberasujad pole ORAS § 6 mõistes omandireformi subjektid. Eesti riigil ei lasu kohustust vabatahtlikult 1939. ja 1941.aastal Saksamaale lepingute alusel lahkunud isikute suhtes.
Nõukogude Liit tegi suuri makseid Saksamaale 1941. aastal kompenseerimaks Saksamaale lahkunutele vara. Saksamaa Liitvabariigi juhtivad riigitegelased on korduvalt rõhutanud oma ametlikes kirjades, et neil ei ole Eesti Vabariigi vastu mingeid varalisi nõudmisi. Sõja alustajatena kaotasid nad sõja ja igasugused varalised nõudmised tollest perioodist on lootusetult aegunud. Küll aga need isikud ja nende pärijad, kes on mitu korda eri riikidest saanud kompensatsiooni, on kohustatud Saksa riigile raha tagastama. Kuna sakslase silm on selgem ja mälu on pikem, siis kahjustavad eestlased end rahvana Euroopa silmis pikemaks ajaks. Euroopa rahvad on arvestanud, et iga rahvas käitub mõõdukalt omakasupüüdlikult. Kui aga mõni rahvas käitub mõõdutult omakahjupüüdlikult, siis.....
to §§§
2010-06-18 03:40:11
Kogu keerutamine kompesatsiooni ümber ei tähenda mitte midagi. Kui omanik varandust müünud ei ole, on see ikkagi tema (või ta seaduslike pärijate) oma. Punkt.
Kas me tõesti nii ahned oleme, et püüame seda igasugste nõksudega omale võtta. Häbi, häbi.
to 14:52:00
2010-06-18 03:55:47
Mis leidis aset II Maailmasõja ajal ja sellele järgnevatel aastatel, kui inimesed vägisi kodudest välja aeti, ei tohi ometi olla eeskujuks seaduslikule käitumisele. Seda kõiki ei saa õigustada. Poisikesepõlves kuulsin isat sageli lausumas:”Igat lollust ei maksa järgi teha.” Ka meie võiksime väärikamalt käituda.
to 14:52:00
2010-06-18 04:07:33
Võttes eeskujuks II Maailmasõja järel okupantide ja võõraste vägisi maalt välja ajamise, peaksime kõigepealt alustama Venemaalt siia toodud okupantide ja nende järglaste maalt välja ajamisega. Aga Keskerakond ei olegi sellest huvitatud.
to to §§§ 2010-06-18 03:40:11
2010-06-18 09:42:53
Sundvõõrandamine vastab nii Eesti seadustele kui ka rahvusvahelisele õigusele.
|
