![]() Mälestussammas tõi paksu pahandust
Jänis
2002-08-07 12:20:46
Seni, kuni keset Tallinna seisab stalinistliku
okupatsioonirezhiimi sõduri mälestusmärk, pangu minu
poolest SS-meeste omi üles nii palju kui kulub. Looduses
peab valitsema tasakaal ;).
to Jänis
2002-08-07 21:29:36
Sinu arvutuid arulagedaid kommentaare lugedes ei või jääda
kahjuks kahtluseraasugi, et sina, inimeseloom, oled ikka
sündinud loll!
kesikutele
2002-08-08 11:51:34
Kust te neid lõike kopite ja peistite? Või sisestate neid
käsitsi "Rahva Hääle", "Edasi" ja "Noorte Hääle"
1945-87 aastakäikudest. Võibolla lisaks mõni tõlketöö ka
"Pravdast" ja "Krasnaja Zvezdast"?
P
2002-08-08 15:47:01
a ma paluksin mulle selgeks teha miks on Janise
kommentaarid arulagedad. Praegu ma arvan täitsa vastupidi.
Peep
2002-08-09 14:07:57
Artikli kirjutaja ja teine kommentaator on ikka suisa
punased. Täitsa nõus Janisega. Stalinlik pronksokupant
tuleb kiiresti EMEXisse sõidutada. Või juba meelest läinud,
et venelased ja just sellises mundris põhjustasid meile
kõige rohkem kannatusi. Sakslased olid võrreldes
venelastega ikkagi vaata et vabastajad, kuigi ülbevõitu. Ei
ole mõtet Venemaa möla kuulata. Pronksmees Tõnismäelt
EMEXisse!!!!!
K-liige
2002-12-09 12:27:59
Olen ka ise Keskerakonna liige, kuid millest ma aru ei saa,
on ajuvaba ruigamine näiteks kasvõi sellesama EESTI
LEEGIONÄRIGA (mitte SS-lasega, Eesti 20 SS-diviis kandis
eestlaste jaoks nimi "Eesti Leegion", mundril ilutses
sinimustvalge vapp). Niikaua kuni kui Rahvusraamatukokku
minnes jõllitab möödujaid nõme VÄGISTAJAST JA MÕRTSUKAST
PUNASÕDUR, peab ka leegionär oma kohal seisma. Kuigi jah,
välispoliitiliselt on see paksu pahandust kaasa toonud. Aga
siit idee - võtke mõlemad maha ja asendage Eesti
vabadussõdalasega. Kas pole hea mõte?
|