selle koht pole mitte Kesknädalas, vaid Eesti Ekspressis

Eesti Ekspressis pole sellel kohta, sest Kanniku paarimees on teadagi paar peatoimetajannaga.

Ehh. Kogu artiklis vastavad tõele ainult need kohad, et Ilves on Europarlamendi liige ja Padar SDE esimees. Muu on autori fantaasia, mille põhjuseks Keskerakonna jäämine isolatsiooni Tallinnas ja üha enam ka valitsuses. hostname: riigikogu.ee

Ei tea saa midagi. Või tead ja oled just sellest Ilve-Kanniku tsunftist - võibolla koguni Koppel. Aga lugu on 95% õige. Allanil on head informaatorid!

Niipalju saaks lisada, et Orgil on laupäeval siiski minek. Padar ise esitab genseki kandidaadiks Ilvese portfellikandja Randel Läntsi. Vastuhakk on võimalik, aga Padaril on jumalast pohui ja Ilves väga tahab.

milles on loo point? et leidub inimesi, kes tahaksid keskerakonnaga ühte jalga marssida. No lolle ikka leidub, ega neid ainult keskerakonna jagu maailma loodud pole. Mis aga puutub EÜS-i, siis koosolek on alles tulemas, eks paistab mis mehed otsustavad, ei tasu ette rutata sündmustest!

Kujutan ette Hannes Rummi Keskpäevatunnis kudrutamas, kuidas Keskerakonnas käib mingi jama, ja Rahvaliidus ja isegi refrmierakonnas. Ja siis Hans küsib häbelikult, et Hannes, mis teil seal enda parteis käib.

Eesti Päevalehe uudistetoimetuse koosolek. Juhatab Ilvese eksabi Märt Kivine. Kas seal saab teema tõusetuda. Vist ei saa. Või kas arvamustoimetuses ütleb Kook Tigassonile, et mis teil seal parteis toimub. Muidugi ei ütle. Nii need EPLi lugejad mahavadki.

Postimehes on ärev. Kadastik räägib et teema on aga mitte veel kirjutamiseks. Kui Reformile sobiv Ilves peale jääb, on aega alati trummi lüüa. Kui alla jääb, polegi nagu millest rääkida.

Sotsiaaldemokraadid võivad peasekretäri vahetada 10:12, 30. november 2005 TALLINN, 30. november, BNS - Opositsioonilise Sotsiaaldemokraatliku Erakonna volikogu võib pühapäeval partei peasekretäri vahetada. Erakonna esimees Ivari Padar ütles BNS-ile, et volikogu koosoleku päevakorras on vastav punkt olemas. Põhikirja kohaselt esitab erakonna esimees peasekretäri volikogule kinnitamiseks. Kinnitamata andmeil võib uueks peasekertäriks saada Randel Länts, kes on europarlamendi saadiku Toomas Hendrik Ilvese assistent. Praegume peasekretär Rein Org sai sellesse ametisse 2003. aastal. Padar lükkas ümber ajalehe Kesknädal väite SDE ühe eelkäija Rahvaerakonna kunagise peasekretäri Indrek Kanniku pürgimisest SDE peasekretäri kohale. Tema sõnul avaldas Kannik kohe pärast selliste juttude tekkimist erakonna siselistis selle kohta eitava teate. Padar nimetas oletuseks ka Kesknädala väiteid Ilvese võimalikust pürgimisest SDE esimehe kohale. "Ilves jääb oma ja mina oma liistude juurde," ütles Padar, kinnitades, et ei kavatse erakonna juhtimisest loobuda. "Erakonnasisesest töökorralduse muutumisest on tehtud mull," hindas ta Kesknädala artiklit. Tallinna toimetus, +372 610 8861, sise@bns.ee

Kas Padar lükkas ümber mõne Kesknädala väite? Ei lükanud. Vastupidi, hoopis kinnitas kogu juttu. Padar valetab väites, et Kannik ei pürginud peasekretäriks. Need "jutud" tekkisid SDE Tallinna piirkonnast, kus Kanniku kaasvõitleja Rumm tema kandidatuuri üles seadis. Kui asjaajamine on korrektne, kinnitab seda ka koosoleku protokoll. Lekkivaid tunnistajaid on mitu.

Selles mõttes muidugi läheb Ivari välja teadliku riski peale, et kui partei ei lasnud läbi Kannikut, siis ei pruugi ta sugugi tuge anda ka Ilvese portfellipoisile. Ja sel juhul on Padaril tegelikult ainult üks võimalus - ise tagasi astuda. Tundub, et seda ta tegelikult ise rihibki.

kas kivine on ilvesega seotud??? ja tigasson lauristiniga? no siis saavad sotsid 17 mandaati, mis on piisav, et Reformierakonnaga 2007 koalitsioon teha ja emmmmmi imeda. jälle.

tahab ka ju pappi, mis põhimõtetest te tema puhul räägite

nestor ja reform om iminappapidi seotud, enne valimisi laksivad,ja pärats leiavad üksteist

Kivine on ametlik sots, tuli just Ilvese bandega sisse, oli miskitpidi ka ilvese ministeeriumis palgal. Tigasson on sots vanemast ajast. Saanud mõnikord ka omal käel hakkama. Seega mõnede veendumustega. Lauristin, kui s.m seda ehk ei tea, on ka sots.

kui te samamoodi ka mitmesuguste majandustehingute tagamaade valgustamisel oma tarkust üles näitaksite, siis ei saaks Hanschmidti-sugused miljardeid rahva vara enda arvele kantida. Aga siis ei käiks ka keskklassi-Vilja karusnahkades ... No kellele see korda läheb, kuidas sotsid oma sisemist võimu jagavad??? Ainult Alakülale, kes vaevleb juba teist aastakümmet kompleksi käest, et teda EÜSi ei võetud. Võiks parem tegeleda asjadega, millest elu paremaks muutub, mitte punuda vandenõuteooriaid, millest midagi ei sõltu.

Aga mis asi see EÜS õieti on? Miks mingi üliõpilasselts omaüliõpilaspõlvest kuidagi välja ei kasva ja burshide märatsemisi riigijuhtimisel jätkab? Teise noosi võtavad vabamüürlased. Nii juhtubki, et vaesed tegelikud kodanikud ja Eesti missiooni kandjad hääletavad Keskerakonna poolt. Aga ka keskerakond kõigub, sest just tema valijad hääletavad jalgadega, minnes euroopasse 30 000-50 000 palkade peale. Ja veel üks küsimus - miks sotsid kogu oma eksistentsi aja on tegelnud paaritumise, pooldumise, tühikargamise ja riigirööviga (=Hänni,Pärnoja, Ilvese-proua ja selle kõige õigustaja Nestor)? Miks ei püstita nad sotsiaaldemokraatlikke loosungeid??? Ega tasuta transport, tasuta töövihikud, tasuta laste bussipilet ega tasuta suusad ei ole sotsiaaldemokraatia, see on poliitiline diletantism.

Ilves pole mingi sots ,vaid jänkide demokraat.Kes mäleta kui ta sealt lombi tagant end siia vedas ,aborigeene päästma tõttas,mis juttu mees siis rääkis.Ilvesele jäi siin üle ainult ühineda sotsidega,sest tesed kohad olid juba haaratud teste geriljade poolt.

Kas asjast keegi aru ei ole saanud?Ilves on ja oli väga hea kandidaat Eesti riiki esindamas EL-s.Ja see on ka kõik,mida ta suudab teha. Arvata,et ta viib SDE "suure võiduni" ja nad suudavad edestada KE-on lootusetu ja ka "siililegi" selge.Ei tasu ajada segi eesti sisepoliitikat ja esidust EL-s. Pole mõtet Padaril ja CO-l üldse üritadagi koos jooksikute ja muiduseiklejatega eesti riigis tegutseda.Oleme näinud nende lubadusi ja ka tegusid,mille vilju me usinalt maitseme.Meenutage Tallinna ühiselamuid,raudteed ja palju muudki.Eesti rahvas valis ILVESE üksmeelselt ja personaalset end esindama EL-dus ja sinna võiks ta jäädagi.KUI EL valimistel uuesti kandideerib,siis toetame teda üksmeelselt.Miks SDE ei ole konkurentsivõimeline siseriigis? Lihtsalt seetõttu,et võimul olles ei täidetud oma lubadusi ja peteti räigelt rahvast.Tahate või ei taha- aga KE eristab sde-st lubaduste elluviimine ja seda on nad ka tegudega näidanud.On ka võib olla möödalaskmisi ja viltupanekuid- kuid need on ebaadekvaatselt võimendatud ajakirjanduse ja co poolt.KE on ka väga hea õppija "seatempude"alal-seda kõrgemat taset õpetasid IL,KE;RESP. Lihtsalt oli hale vaadata kui edgarit sel alal üle trumbati ja seda tehakse edaspidigi.Samuti nagu laimataksegi ja pahatahtlikult tuuakse välja KE valimislubadusi ja neid kritiseeritakse ning peetakse utoopilisteks ja kulukateks.See on tõesti uus tase ja nii võinuks ka varem toimida,aga siis olid võimul "omad" ja neile ei saa "käru panna".SOOVITUS-IGA KINGSEPP JÄÄGU OMA LIISTUDE JUURDE- ILVESE LIISTUD AGA ON EESTI RAHVA ESINDAMINE EL JUURES-sellega võib ta väga hästi toime tulla.