Keskerakonnas käib tegelikult võitlus võimu pärast. Paar aastat tagasai avaldati survet Sõmeru vallale, et nõustutaks kaevandustega ja nende müügiga. Paista oli, et tankistide kaudu taheti miljardisi kasumeid saada omanikena. Asi läks ähvardusteni. Ennegi pidavat autod Leningradi mnt katusele lennanud olema jne. Vinni vallavanema sõnul minule on müügiga kõik erakonnad nõus ja rahvas ei saa enam midagi teha. Tegelikult Savisaar istub ees ja on takistuseks. Sellepärast see lahing käib. Sellepärast mustatakse keskerakonda ja keskerakonna seest on värvatud suurte rahade lubadustega Savisaare vastasesse võitlusse osa mõjuvõimsaid liikmeid Keskerakonna seest, kes kahjustavad erakonna mainet kuidas aga saab. KaPo on muutunud teatud seltsimeeste (härraste) käsilaseks ja tormab kaasa. Kuidagi ei olnud võimalik leida Keskerakonnale süüd ja nii lavastati 600 eurone patt. Eesmärk oli saada kätte Keskerakonna dokumendid ja loodeti sealt leida midagi musta. Leitigi võõrad kirjad ja kohe rünnatakse Toobalit. On aga tunnistus isiku poolt kes need kirjad tõi. Tema kargas teisest parteist üle neli kuud tagasi ja astus Keskerakonda, tuues kaasa mainitud kirjad. Järelikult on ju süüdlased teises parteis. Sellest aga ei räägita.
Ma ei saa aru, miks nii suur partei ei saa kuidagi lahti erakonna mainet kahjustavatest inimestest. Miks ei visata välja meie ridadest J, Ratast, K.Laanetit, T. Varekut ja teisi vastaseid, ahnitsejaid. Sõmeru vallas ähvardamas käisid just kaks erakonna mõjuvõimsat tegelast. Partei peab lõpuks saastast vabanema.

Siseprobleeme teadlikult levitatakse erakonnast välja, et meedia ja Valitsuse ringkonnad saaksid parastada.Seitsmik on minetanud igasuguse taluvuse piiri ja peaks aduma, et nad on vales erakonnas, sest nende ambitsioonid on kõrgemad , olles hüljanud Keskerakonna Programmi ja Põhikirja . Seitsmiku kadumisel saaks meie partei hingata ja tuua värsket verd , kes ei himusta karjääri. Alatu on see, kui parteis olevat sisedemokraatiat hakatakse nii alatult ärakasutama

tegelikult on räige põhiseaduslik rikkumine ka rünnak erakonnakaaslasele, selle eest, mida ta teinud pole. Need seitse- alustage endast aus olemist ja kui enam ausam olla ei anna, siis rünnake erakonnakaaslast. Seni pidage mokk maas ja kui ei meeldi, astuge erakonnast välja. Selliseid "sirgeselgseid" väljaastujaid on Keskerakonnas ennegi intrigantide poolt üles ostetud ja lõpptulemusel on nad lõpetanud "poliitilises rentslis". Tark õpib teiste vigadest!

Vaatasin isand Vackermanni "salalindistusi" IRL-i augustikuu volikogu Kopra talu kogunemisest.
Tubli mees see Vackermann! Muidu ma poleks teada saanudki, et IRL-is on ka palju tublisid mehi!
Näiteks mulle väga meeldis isand S.V.Kiisleri sõnavõtt kus ta pahandas erakonnakaaslastega kes
n.ö. omadele selga tulistavad.
Et astugu välja, mingu vastasleeri ja siis tulistagu. Nii olevat aus.
Olen Kiisleriga absoluutselt nõus ja kordaksin üle: head erakonnakaaslased:kriitika on omal kohal siis kui selleks on valitud oma sobiv aeg ning koht. Poliitiliste konkurentide turmtule all ei ole aus hakata omade suunas tulistama ajakirjanduse vahendusel.
Kriitika valel ajal ja vales kohas on võrdne reetmisega.

Kartellimeedia (peavoolumeedia), mille abil manipuleerib rahva arvamusega ja ühiskondliku teadvusega võimul olev ärastajate klikk kasutas Toobalit ohvriloomana tähelepanu kõrvalejuhtimiseks oluliselt ebaolulisele - isamaa mahaparseldamise järjekordselt juhtumilt eurogoebbelesi Rummi intrigaani-kirjade püha saladuse justkui kuritahtlikule levitamisele.Eesti riik koos rezhiimitruu peavoolumeediaga toetab isamaa klaashelmeste eest mahaparseldamist kõikvõimalikele ärastajatele ja ülesostjatele -aborigeenide maaade ja põliskodude üleminekut ülerahvastatuid planeedi multikultide hordidele.

Ratas valitud 7620 häält,
Boroditš valitud 5896 häält,
Laanet valitud 2567 häält,
Sõtnik valitud 1317 häält,
Vakra valitud 1259 häält,
ja Toobal valitud 796 häält.

Ülal mainitutel on tugev rahva mandaat nõuda. See, et nad nõuavad tõde ja vajadusel, erakonna au taastamist, näitab, et nad hoolivad oma erakonnast, Keskerakonnast!


Vabandan, välja jäid Lembit Kaljuvee, kes sai 2440 häält ja Inara Luigas oma 1482 häälega. Peab rõhutama, et neil seitsmel rahva esindajal on väga tugev erakonna mandaat, kokku 22581 häält 796 vastu.

/„Oleme seisukohal, et Eesti Keskerakond on alati seisnud ning peab ka edaspidi seisma ühtse rivina kaitsmaks oma liikmeid,"/------------ ----- Ega ei olegi muud lisada.Kes sellest tekstist veel aru ei saanud,siis lihtsamate sõnadega öeldes tähendab see seda,et varastage ja valetage palju tahate, küll meie teid kaitseme.Mis lahtiseletatult tähendab seda,et Keskerakonnas ongi kõik see varastamine ja valetamine aktsepteeritav tegevus.

Mis asi on siselist? Kas puhtas eesti
keeles ei saa seda väljendada?

Kahju, et kirjale allakirjutanud nii kahetsusväärse võltspropaganda ohvriks lasid ennast mõjutada. Kui Juske endine nõunik need kirjad Juske laualt kaasa haaras, siis miks ei otsita süüdlast, kes häkkis võõrasse arvutisse, kes printis need kirjad välja ja miks Juske ise ei jooksnud nendega kohe Kaposse - nüüd süüdistame aga kõige väiksemat süüdlast, nii ei ole aus.

Vaagija,te valetate.Rumm on öelnud,et legaalne ligipääs tema kirjadele ei ole võimalik olnud ning Juske on öelnud,et ei sotside fraktsiooni ega tema laual ei ole see kirjade pakk vedelenud.
Miks te valetate,vaagija?

to osutaja
Mina ei ole ühtegi lugu välja mõelnud, räägin seda, mida meedias on korduvalt õeldud, nii et valige oma sõnu. Miks te siis ainult mind kritiseerite ja miks avalikkusele tõtt teada ei anna?

Miks laamendate vaagija aadressil? Üleüldse - miks peaksime võtma täie tõena seda, mida Rumm ja Juske "on öelnud"? Võib-olla nii üks kui ka (eriti) teine lihtviisiliselt valetavad? Oma naha päästmiseks. Kas on meeles veel, kuidas kunagine välisminister vassis kaotsiläinud saladokumentide asjus (sillutades endale Euroopa-teed) ja kuidas endine kaitseminister vedas saladokumente koju teise linna, kus need kõige täiega eiteakuhu rändasid. Samas ei loe tripsugi see, mida on kinnitanud Toobal ja Onksion. Nii et - ei tea me ühtigi, kes valetab. Selge on aga see, kes teisi huupi süüdistab.

Kas võib seda Jusket üldse uskuda? Kui sotsid tegid koostööd Keskerakonnaga, siis oli Juske agar Keskerakonna kiitja.Rummi ütlus pole ka õige, sest kirjad saadi ju Juske kabinetist. Siin ei saa küll Toobalit süüdistada võõraste kirjade varguses. Kui neile kirjadele oli nii vaba ligipääs, siis võib neid kirju lugeda igaüks. Süüdlane on aga ülekaranud sots. Aga paistab, et Ivar Onkiston saadeti sotside poolt spioonina Keskerakonda ja talle anti kaasa need kirjad, mida hiljem kapo pidi otsima minema ja siis süüdistama Toobalit, et Keskerakonna mainet kahjustada. Paistab, et need kirjad olid Juske poolt ette söödetud. Aga hale on vaadata neid rohelisi Keskerakonna liikmeid, kes ei tea asjast midagi vaid on läinud refi-irl-i poolt organiseeritud laimu õnge. Ei ole nad Keskerakonna maine kaitsel midagi ette võtnud. Neil peaks olema häbi oma valijate ees, kes valisid nad Keskerakonna eest võitlema ja selle programmi ellu viima. Viletsad mehed on need.

Muigajaga täitsa ühel meelel.Kui kirjad VEDELESID sm.JUSKE laual,siis ka 5-aastane laps ei usuks,et JUSKE neid ei lugenud või ise välja eiprintinud.Tõenäoline,et see keiss on kõik JUSKE poolt paika pandud ja kirjapahn on tema póolt Toobalile sokutatud ja see Onksion tõmmati lihtsalt haneks-tankistiks.Miks seda ainuõiget süzeeliini ei taheta harutama hakata,vaid minnakse väärteed,aga see on teada,miks.

Ärge kahelge mitte üks tonks selles, mida seltsimees Juske räägib, kinnitab, salgab jne, sest tema on üks kõige auusamaid mehi selles kurjale teele kallutatud linnas. Igatahes saavutas ta selle, et noorhärra Onksion on pääsenud Eesti näruse võimuvõitluse hiilgavasse ajalukku,

Eelmistega väga päri.

Vaagija ,te ehk annate siis oma sõnade kinnituseks mõne viite,kust saab lugeda, et see paberipakk Juske laual vedeles.
Minu sõnade kinnitamiseks on viited siin http://www.postimees.ee/708084/kelle-sormejaljed-leiab-kapo-hannes-rummu-kirjadelt/
Ka Onksion ega Toobal ei ole minu teada kusagil öelnud,et need kirjad vedelesid Juske laual.
Teie käik,vaagija,kui te ei taha valetajaks jääda.

osutaja, mul ei ole midagi valetada ja ma ei ole uurija, et pean statistikat loetud artiklite või raadiosaadete kohta - avaldasin arvamust sellest, mida lugesin, kuulasin, vaatasin.

Valetamine ei ole siiski ilus,vaagija.

Selle kohta ütleb vanasõna, et kes teisele ütleb, see ise on. Ja pakutud Postimehe lugu on mul ammu loetud, kuid paistab, et osutaja ise ei ole lugenud. See veel puudub, et Toobal neid kirju pidi sealt toomas käima??