Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Milleks Eestile 80 pruugitud soomustransportööri?

duubel  2010-09-08 10:40:57
Isamaalased on harjunud vanarauda ostma algusest peale, ega Aaviksoo saa muuta Laari joont

JB  2010-09-08 14:05:03
to sm Mjuuripjal
Universaalanalüütik jälle töös;)? Milleks meile kaitseministeerium, kui üks seltsimees suudab välja arvutada meie riigi kaitsmiseks tarviliku inventari?;)

Seltsimees on nii segi, et saa päris täpselt aru, mida kujutab endast see paljuräägitud manifest. See on tööandjate manifest, miks peaks poliitikud sealt mingeid ettepanekuid välja võtma?

Klaus Völler  2010-09-08 22:10:19
Huvitav, kas see idikast grafomaaan kelle lugejakirju Kesiknädal järjekindlalt avaldab, peab end tõepoolest soomukite alal suuremaks asjatundjaks kui peastaabi ohvitserid kes on aastaid ja aastaid oma eriala õppinud?

Õnge Enn  2010-09-08 23:47:14
Sm Müüripeal on vana mees, suurem osa elust müüritaga elanud, sellest see häda siis, küll mööbliga ja küll soomukitega.Ega ta ise neil asjadel küll vahet ei tee, aga ikkagi...

  2010-09-09 00:34:38
Näha on, et Müüripeal on välja tulnud kibeda tõega. Seepärast on siin kroonumeelsed mõnitajad tal kallal.

Kibe tõde!  2010-09-09 09:16:28
Seepärast ei osatagi teha muud, kui vana tarka ja elukogenud meest mõnitada. Aga ega sellest olukord muutu.

Jaanus  2010-09-09 12:24:12
to Klaus Völler 2010-09-08 22:10:19

Kuhu jäi sinu kui spetsialisti temaatiline vastulause?

jah  2010-09-09 12:26:22
loo autorile annab õiguse erinevate olukordade suhtes sõna võtta tema elatud aastatest saadud elukogemus. Mida on tema kallal ilkujatel sellele tõsiasjale vastu panna?

tule taevas appi  2010-09-09 13:11:58
Häbi selliste pensionäride pärast, endine kommnoor kibeleb kangesti tagasi Venemaa rüppe.

JB  2010-09-09 17:52:50
to Kibe tõde!
Aga kas nii ei või olla, et välja ei ole öeldud mitte kibe tõde, vaid lauslollus? Aastate lisandumisega ei tule teinekord elukogemus, vaid hoopis seniilsus. Kasutatud soomukite vastu võitleja on ju see sama seltsimees, kes arvas, et Eestis on liiga palju mööblipoode ja midagi tuleks ette võtta. Nõukaaja inime pole ju valiku tegemisega harjunud, riik otsustas lollikese eest kõik.

Hiidlane   2010-09-09 20:06:07
See kirjutis oli küll lauslollus , mis siis katki on ,et osteti kasutatud soomukeid ? Kas seltsimees Müüripea tahtis ,et oleks uued ostetud . Paistab aastad on juba mõjunud seltsimehe mõistusele .

  2010-09-09 22:51:20
Kas keegi mäletab, mis sai sellest relvastusest, mida kalli raha eest ja ostmise ümber sekeldajatele marukasumlikult osteti Iisraelist? Ega ometi see otsekohe vanarauda läinud või sai sellest pärast kõrbeliivast puhtaks pühkimist teha pauku kah? Või hoitakse seda X tunniks kusagil salajases laos, hoolega sisse õlitatult?

arno.   2010-09-10 02:33:37
Näib, et mõnede "tarkus" ilkumisest kaugemale ei jõuagi, see lausa nende leivanumber. Autori kirjutises on kibe tõde mis meie "isamaalaste" juures tõesti saanud normiks - osta vanarauda (sest Raua Rooberti ajad veel elavalt meeles) selle asemel, et osta kas või õlalt tulistatavaid tanki- ja õhutõrjerakette, milliseid saaks selle raha eest kaugelt suurema hulga vaenlase tehnika rivist väljaviimiseks. Või kehtib ikka sama põhimõte, kui on PAGUNID siis on ka mõistust ... elu ja ajalugu on näidanud, et ega igakord ikka ei ole küll ...

to Hiidlane  2010-09-10 16:16:22
Kas tõesti usute, et militaarne vanaraud suudab tagada riigikaitset?

vaagija  2010-09-10 23:50:01
Härra Manivaldi isiklik arvamus ajas oponendid pöördesse. Mäletame hästi, kui suure raha eest Israelist vanarauda ostsime - kas meie kaitsevõime sellest paranes? Kas ei ole hoopis nii, et kui siiani kõlbasid vene soomukid küll meie paraadidel esinemiseks ja poistel õppesõitu teha, siis nüüd jätame need lihtsalt platsile roostetama ja võtame kasutusele läänelikuma välimusega pruugitud tehnika. Kas sellise tehnikaga meie poisse Afganistanis varustada õigustab ennast? Võibolla pidanuks 80-ne pruugitu asemel ostma hoopis 8 uut ja nende tehnika tipptasemel masinatega meie poisse varustama seal kaugel maal - nad oleksid turvalisemalt kaitstud ja vaenlase vastu edukamad.

Klaus Völler  2010-09-11 07:17:20
"Kas keegi mäletab, mis sai sellest relvastusest, mida kalli raha eest ja ostmise ümber sekeldajatele marukasumlikult osteti Iisraelist? Ega ometi see otsekohe vanarauda läinud või sai sellest pärast kõrbeliivast puhtaks pühkimist teha pauku kah?"

Näiteks Galilid on siiamaani kasutuses ja ka asjatundjad hindavad neid kõrgelt. Omade kogemuste põhjal eelistan neid iga kell AK-dele.
Muu kraami osas ei oska väga kommenteerida aga selge on see, et jutt "vanarausast" on pahatahtlik möla. Isegi mõnes militaarfoorumis muidu mõned ülikriitilised kaitseväelased pole seda aspekti väga kritiseerinud.

:)))  2010-09-11 21:25:55
Iisraelist osteti Nõukogude sõjatehnikat. Tehingut TAAS-iga vahendas vist Apananski. Aga ilmselt kuulub see tehing rohkem metalliäri valdkonda!

  2010-09-12 15:27:04
Hr. Müüripeal on noppinud meie valitsuse lauslolluste püramiidist järjekordsed kaks.Kas sm. Aaviksoole on veel vähe ühest Tallinna kesklinna püstitatud rist-viletsusest?Minna vanarauaga riiki kaitsma ja, ei tea kelle vastu, on küll vist püüe pääseda lauslolluste edetabelisse!

  2010-09-13 23:01:36
Apananski vahendatud tehing võis küll välja kukkuda vanametalliärina, kuid tegelikult kuulutati seda kui erakordselt tõhusat sammu Eesti kaitsevõime arendamisel. Maksti nagu relvade eest, aga saadi vanametalli, mida omakorda võidi maha parseldada. Niiviisi tekitataksegi SKP-d ja tõstetakse keskmisi palku, mille põhjal kerkivad riigikogulaste ja igasuguste kõrgametnike palgad. M.O.T.T.

Nimi 
E-mail