Paljud meie e-hääletajate arvutid on kaitstud endise KGBlase (endisi ei olevat,ütles Putin) Kaspersky firma viirusetõrjega.Kahtlemata on see suurepärane VIIRUSTTÕRJE kuid samas oleme usaldanud oma e-hääletuse tulemuste määramise FSBle. Mitte keegi ju ei tea mida meie arvutitesse laetakse igapäevaste uuendustega.Kas need uuendused muudavad valimistel meie valikuid FSBle soovitud suunas? Kontrolli võimalus puudub. Küsimus on tegelikult selles keda soovib Venemaa pikemas perspektiivis näha meie valistusjuhina.Kui Ansipit,siis on e-hääletamise tulemused igati loogilised.Jääb veel analüüsida kas Ansipi poliitika tühjendada maa noorest tööjõulisest elamikkonnast sobib Venemaa huvidega.Hakkavad ju meie pensionärid juba mõne aasta pärast nõudma massilist sisserännet Venemaalt.Keegi peab ju neile pensioni välja teenima.Meie vaesuv elanikkond paneb odavmüüki nii maa kui kõik muud varad. Tulge,võtke naftadollarid kaasa ja ostke kokku.

Ei saa ma jagada sõjakäiku rataste ja kangide, kirveste ja saagide, kõblaste ja rehadevastu, rääkimatta õmblusmasinatest, treipinkidest. Ka ei akka ma sõdima raalivastu ehki elu ilma raalita oleks inimesele kasulikum, rahulikum ja ehk ohutumgi. Oleme siiski 21. sajandis ning ajavastu me ei saa, lõhkugu me telekaid, autosid, lennukeid, raadioid, külmkappe ja mida veel.
Sellepärast on ülimalt LAPSIK astu vastu ka raaliäälätusele ainult sel põhjusel et 'tulemus ei meeldi'. Iga uus asi nõuab läbilöömiseks aega ning kasvuraskused tuleb lihtsalt üleelada. Kui vigu esinebki sis pole ju viga raalis kui riistapuus vaid selle käpardlikus kasutusviisis. Pimesi vastuäälästatud mõtlevad välja igasugu tobedaid põhjusi et miski nende võimu ei ohustaks. Nagu omalajal akkas arimatu mass ävitama leiutisi et nad 1 traktoriasemel 100 kõplaga saaks maadtoksi.

Ei tunne lähämalt raaliäälätuse tagamaid ent raalipankade ja raalikirjade tööga oleme eeldatavalt rahul. Mina küll, sularaha kasutan vaid sääl kus elatakkse vel eilses (puss, turg, putka, välismaa(!)), paberkirja saadin viimati aastat 5 või enamgi tagasi.
Muidugi võidakse äkki ka panka ja postkasti sisse ent need on ikkagi pideva valveall ning varasem seis on taastatav. Vabalt võiks mis tahes äälätusleht üle liiduvabariigi või valla olla avalik, igal sissekandel on jälg maas. Igaüks saaks näha oma 'äält', samuti teisteomi. Tuleb loobuda meile kaelamääritud salatsemisest ning eneseeitamisest. Ma ei nää midagi alba kui Edgari lähitöötaja äälätab nt linnapää äälätusel oopis Ratta Jüri poolt. Miks peaks se äirima Edgarit? Täna on meil juurutatud selline mõtlemisviis ning ka tegelikkus et kaastöötaja peab ilmtingimata olema tallalakkuja ning pimesi kõik juhi ajusähvatised ääkskiitma. Peame aga jõudma selleni et ausisse tõuseks just ERIarvamus ning nöökimine sellepärast viiks kohe ametist oopis juhi, nt 1. kord 5 aastaks riigi- või omavalitsuse palga- ja lepingutöölt. Uskuge, pärast 1. eemaldamist tunneks se juht edaspidi nagu ora ...s ega julgeks isegi mõtelda oma alluvate nöökimisele.

Omaette ent sisult labane nipp on aga pimedusegavehkides toetuda VORMILE nagu 'väljapaistev', 'tunnustatud', 'mainekas', 'pälvind autasusid' ..., eesmärk iga innaeest tulevikku eitada.

http://www.postimees.ee/470646/hypponen-e-haaletusel-on-raske-tagada-vaba-tahte-avaldamist/

Lugesin läbi Teie kirjutise ja imestan. Kuidas võib nii "tarka" juttu ajada inimene, kes teeb kirjutamisel nii räigeid vigu. Meie ei käi ääletamas vaid hääletamas jne. Näen mitmeid teie kirjutise ja ikka vigadega.

On teisigi vigu teie sinu kommis. Lase enne saatmist kellegil vead parandada. Räägime meie keele tähtsusest kuid koolis viilisite ja muidugi ei mõista, kuidas tunnistused said. Venelased niisuguste vigadega ei pääseks eksamil läbi.

http://www.pealinn.ee/index.php?pid=164&lang=5&nid=8683
OSCE e-valimisi käsitlevast raportist on meedial jäänud tähelepanuta ülioluline detail – nimelt ignoreeris valimiskomisjon juba 2007. aastal antud soovitust, et hääletussüsteem oleks sertifitseeritud sõltumatu osapoole poolt!

Kullakesed, KEEL ja KIRJAVIIS on ika 2 ise asja ning seda peaks iga algkooli õpilanegi suutma eristada. Me võime kasutada ka arabi tähti ja paarati silpmärkä, keel jääb ikkagi samaks.

Üks kena näidä kohe täna ommikust kuidas maakeelt vihatakkse ning solgitakkse. Vastates küsimustele oma Lubnaanisõidukohta pidi riiklik süüdistaja Eili Sepp KOGEMATTA kasutama maakeelset sõna 'olukorras' ent pärast 'ol' väljaütlemist sai sõnal sabast ning asendas selle kohe solksõna 'situatsjooniga'. Ei saa ju riigiametnik rääki maarahvale maakeeles!
Kui meie noored kõrgkoolide lõpetajad jõuavad lõputöövormistamise lõppjärku sis asendavad nemadki võimalikult palju maakeelseid sõnu solksõnadega sest nii on uhkem ning "teaduslikum". See on muuseas meie järälkasv.

06:31:10 sattus ka toksimisviga sisse: ika - ikka.

Euroopa ekspertide hävitav kriitika: kuidas Eesti e-hääletust üldse tühistada saab?
E-valimiste puhul tekib küsimus, kas need on üldse usaldusväärsed ja kontrollitavad.
http://www.pealinn.ee/index.php?pid=164&lang=5&nid=8682

Olen ammu tähele pannud, et Enn Oja just siinse lugejaskonna õrritamiseks nii esinebki - ta on nagu nende kunagiste viagra retseptide levitajate teisik. Jätan ta kommentaarid lugemata. Ja veel - perekonnanimi Oja tundub päris õige olema, ainult et eesnimi võiks ärapanijalikum olla, näiteks Peeter.

http://www.evalimised.net/
E - valimiste vildakas turvalisus.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/kui-sona-ei-kuula-loome-suu-lukku.d?id=36285455
Võimupoliitikute valimispettuste “solvav” paljastamine ja Hitleri pilamine lõpetasid märtsis 1938 Eesti ühe mõjukama ajalehe Vaba Maa ilmumise.

http://www.ap3.ee/article/2011/7/18/usa-ekspert-tallinnas-e-haaletamine-pole-turvaline

Kuna valimisjaoskonnas pabersedeliga hääletus on ülimalt ebaturvaline (pole kindel, kelle heaks hääl loetakse, kas häält üldse loetakse, jaoskonna töötajad võivad eksida valija isiku tuvastamisel, valimisõiguseta isik võib kasutada võltsitud dokumenti, häält võib osta-müüa, kasutades moblaga tehtud pilti jne. jne.), siis tuleks valimisjaoskonnas valimine ära keelata ja kasutada ainult e-valimist.

Valijaga nõus - ja nii ongi.
Kujutan juba elavalt ette, kuidas võimaliku e-valimiste keelustamise korral hakkab hävitava kaotuse osaliseks saanud K-erakond palkama "eksperte", kes räägivad suu vahus, kui ebaturvaline on nn paberhääletamine, kuidas kõik on ära ostetud ja K-erakonnale liiga teevad.

to ka valija 2011-07-19 10:14:38
Paberhääletamine on toimunud kogu aja ja selliseid süüdistusi pole ükski partei esitanud.

No aga ükskord võiks ju keegi otsa lahti teha - sest keda või mida K-erakond muidu süüdistama hakkab, kui valimistel jälle hävitavalt lüüa saab? Seekord olid ju süüdi just nimelt e-valimised, tänu millele just neile ära tehti...

Valimised tuleks üldse ära jätta. Savisaar tuleb kuulutada eluaegseks juhiks ja tema siis ise otsustab, kes ja mida teeb !! Siis me pääseks maailma 5 rikkama riigi hulka, sest Edgar ja tema kaasvõitlejad EI VARASTA kunagi, need kes on hetkel kinni kukkunud on puhas propaganda. VALIGE SÕPRU seltsimehed....