Ukra`iina mäsu venitatti ülisuure t'õen'äosusega jusst Voova käsul . sest kestid talimängud ning siis polld Voovale kujjgi sobiv Kr'immi õjvata . sellebärast oottas ta kannatamatult millal talimängud läbisaavad et siis asi äradeha . ja selleks oligi vaja mäsu venitada . nüüd ej seossta Kr'immi ja talimännge mitte k'eegi .

http://komitet.net.ua/article/117900/
Ukraina on kuulus pogrommide poolest.
http://svyatorus.com/vneshnyaya/495-evreyskie-ariycy-lvova-i-ih-vnuki.html

http://evreiskiy.kiev.ua/ukrainskijj-fenomen-evrei-banderovcy-12900.html
Nüüd on enam - vähem sama seltskond koos Maidanil!

to tea sul on andmeid, et krimmist venelased põgenesid?

http://www.discred.ru/news/specoperacija_sashko_bilyj_kak_ukrainskaja_revoljucija_pozhiraet_svoikh_detej/2014-04-05-5203
Kuidas likvideeriti Saško Bilõi.

Aga mina loen praegu ukraina ajaloost Peresjaslavi Raadat, olin selle kunagi küll läbi lugenud, aga pea kõik oli ununenud, nüüd aga praeguste sündmuste taustal väga hariv materjal, saab selgemaks ka see mida lääne käsilased praegu tahavad. Ukraina on ikka magus suutäis. Riigi kuld ongi juba hundi kõhus.See oli aeg /sündmused algavad 1648.aastal ja päädivad 1654,mil Ukrainamaa oli oma käpa alla saanud Poola panid ja kuidas nad holoppe ei pidanud inimesteks, peksti tallis nagu meilgi orjaajal, ja rahvas enam ei tahtnud neile järjest raskemaid kümniseid maksta ja leidus siis Vahva Hetman kes viis Ukraina rahva võidule ja lõpuks Vene tsaarivõimu kaitse alla. Koos ikka kosukam.Ma arvan et nüüd võib sama juhtuda, sest kui euroloiidu koosseisus neile ränk orjus nagu meile praegu peale tuleb, siis ukraina inime ei hakka niiviisi vaikima nagu meil.Janukevits on ka selline suur ja uhke mees.Kes aga sinna praegu pandi, häbi peale vaadata. Ja ka siis oli oi kus oli salajasi sepitsusi šljahtitsite ja juudaste ja jesuiitide seas, võõrast usku külvati maale, ja palgasõdureid toodi saksast ja mujalt ja ahned papid üks omakasupüüdlikum kui teine. Ja ometi Hetmani tulihingelist võitlust oma rahva vabastamsieks võõrvõimu alt kroonis edu.oli sealgi äraandmist ja mida kõike ei võetud ette et Hmelnitskit laimata seljataga ja püüda mitu korda teibasse ajada ja mürgitada jne.Need, kellele poola kuningas lubas maid ja maju, see mõtles ikka kõige pealt iseendale ja reetjaid oli lademes.Ainult Hmelnitski ei painutanud ei põlvi ega pead ega võtnud vastu temalt mingeid privileege.seea jas aga nood isandad marru.Nii et aegadest aega ikka üks ja sama. Semper idem.Krimmi oli aga tookord juba tatari khaan vallutanud ja tegi oma röövretki külla siia külla sinna, lootes uusi slaavi maid enda alla saada,kasu lõigata nii sealt kui siit.

Krimm ei tarvitse Venemaale jäädagi...

http://www.klich.ru/2014/04/articles04_01.htm
Тот факт, что Украина за все свое существования как самостийное, ни копейки не вложила в развитие Крыма, а только доила его, говорит о том, что Украина не считала Крым своим. Украина знала, что рано или поздно ей придется Крым возвращать России. Так и было бы без истерик и битья горшков.
Ко всему прочиму, надо знать, что вековая мечта ашкиназов, цель всех Ротшильдов – сделать Крым «Еврейской демократической республикой Крым». Для этого надо было обанкротить Крым. Надо было довести его до дефолта. Надо было выставить его на продажу. Надо было Крым приватизировать. Захапать Крым тихими солдатами Ротшильда - зеленой бумагой, фальшдолларами.
В 20-е года прошлого века ашки уже покупали Крым у Сталина. Сталин уже продавал Ротшильду Крым за 20 млн. долларов. Нужда заставили - деньги были нужны на индустриализацию.
Вселится ашкиназам в «Еврейскую демократическую республику Крым» помешала война. В Крым без единого доллара в кармане пришел с автоматом сефард Гитлер.

Tõeline ajalugu väidab hoopistükkis vastupidist eva poolt pajatatule. Ning nimelt seda et Hmelinski polnud ja pole poolakate jaoks mingi suurmees vaid hoopis nii iseennast kui ka oma maa moskoviitidele müünud jätisest russak. Ja mis Perajaslavi raadasse puutub siis soovitaksin huvilistel uurida, kui suurt osa Ukrainast oli too joomarite jõuk esindamas ning miks nad seda tegid.

http://via-midgard.info/news/12795-kak-krym-chut-ne-stal-izrailem.html Krimmi juudi riigi rajamine.

http://via-midgard.info/news/ukraina-krym-rossiya-neobxodim-bolee-shirokij.htm
Ukraina – Krimm – Venemaa.

http://newsland.com/news/detail/id/1261869/
Kosovo variant Krimmi tatarlastega (kasaaridega).

http://maydan-2014.livejournal.com/220862.html
Отто фон Бисмарк, конец XIX века:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное - дело времени».

http://rnto.livejournal.com/294430.html
Ukraina kui kingitus.

Põlised ukrainlaste alad aastal 1654 olid vaid Kirovogradi ja Dnepropetrovski oblastite praegused territooriumid.
Vene tsaarid kinkisid ukrainlastele hulga territooriume, mis kuuluvad Ukraina praegustele põhjaoblastitele.
Lenini valitsus kinkis ukrainlastele Harkovi, Luganski, Donetski, Zaporožje, Hersoni, Odessa ja Mikolajevi oblastid.
Stalin omakorda MRP raames Lvivi, Taga - Karpaatia, Ivano - Frankivski ja Tšervnitsi oblastid. Kõik need kinkimised toimusid ilma referendumita…

Eva pajatab seda mida ta luges , arvatavasti 17.sajandil Eva veel ei elanud ise. Ja muidugi poolakatele ei meeldinud Hmelnitski ja et rahvas orjusest välja tahtis,ka koigile neile oli vastukarva,kee oli rikkamaks juba saanud, igauks hoidis oma varast kinni. Kes tahab ara anda seda mis juba kokku vkraabtud ja orjadelt välja pigistatud. Kiinikesel ei maksa kogu rahva kohta lahmida selliseid sonu.Ja muidugi poola kuninga jaoks pahapaha et Ukraina läks vene alla.Rahu, rahu, ajalooväänajad ja muud mustajad.Vaadates kogu inimkonna ajalugu, ja praegu toimuvat,ma kaldun uskuma seda raamatut, kuigi jah, selle on kirjutanud Naatan Rõbak, mis mind veidi häirib.Eks muidugi ole temal ka oma konks seal sees, pole lopuni veel lugenud ei oska oelda milline.

Leedu "Krimm" on Memel (Klaipeda).
http://abc-news.ru/26/news/2820242.html

http://www.youtube.com/watch?v=pGwWLrGD2II
Harkovis on erinevad leerid juba vastamisi.

Peamine argument, mis seab kahtluse alla praeguse võimu õiguspärasuse, seisneb selles, et Ukrainas saab vastavalt põhiseadusele presidenti ametist tagandada ainult impeachmenti kaudu. Seda pole aga Ukraina ülemraada teinud.
Kuna president Janukovõts on jäetud ametist tagandamata nagu põhiseadus nõuab, on ta järelikult president edasi. Ilma Janukovõtsi allkirjata on aga kehtetud paljud Ukraina praeguse nn vahevalitsuse langetatud otsused.
Presidendivalimiste esimene voor toimub 25. mail aga kuina kandidaate on 23, siis esimeses voorus presidenti ära ei valita.

http://www.nommevalitsus.org/index.php?option=com_content&view=article&id=33041&Itemid=455&lang=et
Arvamusi Ukraina kohta.

VIKIPEEDIA TEAB: Krimmis oli asustus juba paleoliitikumis. Varaseimad asukad olid mägedes elanud taurid, kelle järgi on poolsaart nimetatud ka Tauriaks. Madalamate stepialade esimesed asukad olid kimmerlased ja sküüdid. Kreeka kolonistid asutasid praeguse Kertši kohale 7. saj eKr Pantikapaioni linna. 6.-5. sajandil eKr lisandus kreeka kolooniaid veelgi, need ühinesid Bosporose riigiks. 1. sajandist eKr kuni 3. sajandini kuulus Krimmi idaosa ja lõunarannik Roomale, seejärel tungisid sinna goodid ja hunnid. 6. sajandil haaras ülemvõimu Bütsants, kelle peamine tugiala oli Hersonesos, aga ka Kertš ja Sudak.
1239. aastal tungisid Stepi-Krimmi mongolid ning maa ühendati Kuldhordiga, kuni 1443. aastal tekkis iseseisev Krimmi khaaniriik. 1475. aastal vallutas poolsaare 300 aastaks Osmani impeerium.
1774. aastal läks Krimm, Vene-Türgi sõja lõpetanud Küçük Kaynarci rahulepingu alusel Venemaa keisririigile. 1802. aastal moodustati Tauria kubermang ning sajandi jooksul asendus põlisasukatest krimmitatarlastest rahvastik põhiliselt venelastega.

(järg)
18. oktoobril 1921 loodi Krimmi Autonoomne Nõukogude Sotsialistlik Vabariik Vene NFSV koosseisus. Krimmitatarlased said autonoomia ning krimmitatari keel sai Krimmis vene keele kõrval ametliku staatuse. 1941–1944 oli Krimm okupeeritud Saksamaa ja Rumeenia poolt. Peale okupatsiooni lõppemist krimmitatarlased 18. mail (peamiselt Stalini algatusel) küüditati Usbeki NSV kõrbealadele jm., 26. juunil küüditati siit ka armeenlased, bulgaarlased ja kreeklased. 1945. aastal tühistati krimmitatarlaste autonoomia, Krimmi ANSV-st sai Krimmi oblast.
1948. aastal eraldati Sevastopol Krimmi oblastist, Sevastopolist sai Vene NFSV keskalluvusega linn.

1954. aasta alguses, 25. jaanuaril eraldati Ukraina NSV koosseisust, NLKP KK protokollilise otsusega №49 Vene NSFV koosseisu Taganrogi piirkond. 19. veebruaril 1954. aastal anti Krimmi oblast, NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi otsusega, mille kinnitas 26. märtsil NSV Liidu Ülemnõukogu üle Ukraina NSV-le. Koos Krimmi oblastiga sai Ukraina NSV faktiliselt ka Sevastopoli linna, mis juriidiliselt kinnitamist pole leidnud. Sevastopol on olnud ajalooliselt Venemaa sõjalaevastiku Musta mere laevastiku peabaas.
1974. a anti krimmitatarlastele õigus naaseda Krimmi. 1978. a võeti vastu Ukraina NSV uus põhiseadus, mille kohaselt Sevastopolist sai Ukraina NSV keskalluvusega linn. 1989. a algas krimmitatarlaste massiline naasmine Krimmi. 12. veebruaril 1991 taastati Krimmi ANSV.
4. septembril 1991 võttis Krimmi ANSV Ülemnõukogu vastu Vabariigi suveräänsusdeklaratsiooni. 5. mail 1992 võeti vastu dokument Krimmi Vabariigi riiklikust iseseisvusest. Järgmisel päeval võttis Krimmi Vabariigi Ülemnõukogu vastu iseseisva Krimmi Vabariigi põhiseaduse. 30. juunil 1992 kirjutati alla seadusele, mis reguleerib Ukraina riigivõimu ja Krimmi Vabariigi võimuorganite volitusi. 20. mail 1994 võeti vastu seadus Krimmi Vabariigi riikluse põhiseaduslike aluste taastamisest.
17. märtsil 1995 tühistati Krimmi Vabariigi põhiseadus ja mõned seadused. 4. aprillil 1996 töötati välja uus põhiseadus, mis võeti vastu 21. oktoobril 1998. Põhiseadus oli kinnitatud Ukraina Ülemraada poolt 23. detsembril 1998 ning jõustus 11. jaanuaril 1999. 2014. aasta veebruari lõpust, kui Kiievis moodustati Ukraina ajutine valitsus, ei allu Krimmi Vabariik ametlikule Kiievile. 16. märtsile määras Krimmi Vabariigi Ülemnõukogu referendumi vabariigi saatuse üle.

11. märtsil 2014 võttis Krimmi Vabariigi Ülemnõukogu vastu iseseisvusdeklaratsiooni.

16. märtsil 2014 toimus Krimmi Vabariigis referendum, kus 96,77% hääletanuid hääletas Venemaaga liitumise poolt. Päev hiljem kuulutas Krimm end iseseisvaks riigiks ning Krimmi Vabariigi Ülemnõukogu nimetati ümber Krimmi Riiginõukoguks.

Näiteks krimmitatarlaste pealinnaks peetavat Bahtšisaraid (Eestis on seda paika oma minevikuga kajastatud muu hulgas ka balletilaval; igatahes selle nime järgi guugeldades kargab see seik kõigepealt välja) on esmakordselt mainitud 1502. aastal. 1532–1783 oli Krimmi khaaniriigi pealinn. 17. sajandil oli linnas umbes 2000 maja. 1736 põletasid Vene väed kogu linna maha. Bahtšisarai jäi krimmitatarlaste keskuseks kuni nende küüditamiseni 1944. aastal.

evale. Olete lugenud Perejaslavi Raadat. Soovitaksin veel lugeda Henrik Sienkiewici (vist on õige nimi) ajaloolist raamatut "Tule ja mõõgaga". See käsitleb poola šljahta vallutusi Ukraina aladel. Tõepoolest seal kumab läbi, et ukrainlasi peeti holoppideks, ehk orjadeks ja nad pidid orjama poola pan-e kui omi isandaid. Eks need pan-id siis olid vihased, et hetman Bogdan Hmelnitski ukrainlased nende orjusest päästis. Kas leidub praegu uus Bogdan Hmelnitski, kes ukrainlased päästaks?