Seltsimees RK-le . Kui Eesti riik venelaste poolt okupeeriti siis on nõme rääkida ,et Uluotsa valitsus "Astus tagasi" !? Ja ikka see jabur nõukogude propaganda jutt -- Päts lahkus "ERIVAGUNIS" ja Leningradis korraldati "PIDULIK" ja bankett vastuvõtt ? . Kas hullumajas oli see pidulik sündmus ,et ka üks president sinna saadeti ? . Ja sellel "ERIVAGUNIL" olid ka trellid ees akendel ,lisa see täpsustus . Samasugustes "ERIVAGUNEIS" küüditati natuke hiljem juba tuhandete kaupa eestlasi Siberi ---kus neile korraldati "PIDULIK" vastuvõtt ja bankett. Baaside leping võis isegi olla Rahvaste Liidus registeeritud --kuid miks hiilid mööda lepingu sisust--kus venelane tõotas ,et ei sega Eesti siseasjatesse ja rahu ajal vene sõjavägi kohustub olema ainult baasi territooriumil . Ometi jõhkralt rikuti seda lepingut ja vene tankid OKUPEERISID Tallinna juunis 1940 . See on ajalooline fakt millele Sul midagi vastata pole . Okupeeritud riigis ei saa rääkida mingist Vares -Karotamme" liinist". Kas veel Sinusugusele ei jõua kohale-- EESTI OLI OKUPEERITUD vene vägede poolt ja see ütleb kõik, kogu jutt mingis Varese -Karotamme "joonest" on vene okupantide mula .

Baasside RAAMLEPING pidi olema koostatus 17.06.40 kl.9 Narvas, kus pidid kohtuma Laidoner ja Meretskov. Punavägi aga ületas piiri juba kl. 5 ja Laidoner sattus suluseisu ja allkirjastas püstoliga kuklas.

Pederastid ka siia jõudnud laimu levitama.

to Burov 2011-02-25 18:44:02
Baaside leping sõlmiti siiski 1939. aasta 28. septembril ja raamleping oli arutusel juba mitu kuud varem.

to Ants

Eesti lahkus NL-i koosseisust vastavalt selle konstitutsioonist lähtunud õigusele 1991. aasta 6. septembril, ja mingit juttu okupatsiooni lõpetamisest ja seoses sellega Genfi konventsioonist lähtuvale polnud.
Enne seda olid Eesti iseseisvust tunnustanud Island 22. augustil ja Vene Föderatsioon 24. augustil.
Viimane oli iseseisvunud juba 1990. aasta 12. juunil.
USA jt suurriigid tunnustasid Eesti iseseisvust alles siis, kui seda olid teinud nii NLiit kui ka Venemaa. See oli poliitiliselt korrektne ja vastas Teherani ja Jalta konverentside otsustele kui rahvusvahelise õiguse aktidele.
See, et okupatsiooni polnud, näitas ilmekalt ka omandireform, kui nn okupandid said erinevalt paljudest põliseestlastest (sundüürnikud) elamispinna ja maa EVP- de eest erastada ja muutuda Eestis omanikeks ja peremeesteks. Sundüürnikele öeldi, et osalege korterite enampakkumistel!
Omandireformi valdkonnas on Eesti teatavasti ise Nõukogude Liidu õigusjärglane ja need nõudmised, mis ORAS esitas 1991. aasta juulis Kremlile, tuli Eesti rahval peale iseseisvumist hoopis endal kinni maksta. :)

"Manifest Eestimaa rahvastele", mis trükiti 23. veebr. 1918. aastal, ja mille tekst valmis mõni päev varem, ütleb otseselt, et Eesti ei ole rahvusriik.

http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=13908
Ajakirjanik Andres Raid sai Riigikohtust vastuse, et ajateenimine Nõukogude Liidu armees ei olnud eestlaste represseerimine.
Tegemist ei olnud okupatsiooniarmeega, milles teenimist keelab Genfi konventsioon.

http://nommevalitsus.org/?p=298
Raamatu esimene osa "Illusoorne maailm" näitab tervikuna objektiivseid põhjusi (nii globaalseid kui ka lokaalseid), miks Eesti Vabariiki 80-ndate aastate lõpus ja 90-ndate aastate algul polnud võimalik juriidilise järjepidevuse alusel taastada ning millal ja kuidas on seda võimalik teoks teha. Raamatu teine osa "Reaalne mailm" näitab tervikuna aastail 1989-1995 Eestis toimunud aseainelisi protsesse, kus Eesti Vabariigi taastamise raames seadustati Nõukogude armee ja koos nendega saabunud tsiviilisikute viibimine Eestis, loodi nii Ida kui Lääne näpunäidete järgi n.ö. pseudoriik, mille eesmärk on jätkata genotsiidipoliitikat eesti rahvuse vastu eestlaste endi kätega, et hiljem haihtuda Euroopa Ühendriikides.

Лев Соцков: Прибалтика и геополитика : 1935-1945 гг : рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации.
Москва 2009.

1941. aasta 15. detsembril algasid inglaste initsiatiivil Moskvas Inglismaa välisministri Edeni läbirääkimised Staliniga.
1. Arvati, et pärast sõja lõppu hakkavad Euroopas üldjuhul otsustama Inglismaa ja Nõukogude Liit.
2. Saksamaa jagatakse okupatsioonitsoonideks ja Saksamaa territooriumi muudetakse.
3. Nõukogude Liit taastab oma 1940. aasta piirid, saades tagasi Baltikumi ja Bessaraabia.
Poola küsimus jääb Nõukogude Liidu ja Poola lahendada.
Inglismaa saab Norras, Belgias, Hollandis ja Prantsusmaal vajalikud tugipunktid.
4.Juhul, kui Soomes tuleb võimule neutraalne valitsus, siis Soome säilitab iseseisvuse 1940. aasta Talvesõjaga kehtestatud piirides, ainult Petsamo võetakse täiendavalt ära.
(Inglismaa oli selleks ajaks Soomele juba sõja kuulutanud.)
5. Juhul, kui õnnestub Bulgaaria kuningas võimult kõrvaldada, säilib mingis suuruses ka Bulgaaria. Osa territooriumi kavatseti anda Türgile, mille neutraliteet oli liitlastele suureks plussiks. ( Iraan oli selleks ajaks Nõukogude ja Inglise armeede poolt okupeeritud, Türgi tegi lõpliku otsuse Stalingradi lahingu põhjal)

19. august 1991: kelamlaste-enamlaste uus liit iseseisvumise vastu.
http://www.pealinn.ee/index.php?pid=132&nid=7754&lang=5&jsback=1

Olen siin Kesknädalas juba tüütuseni lugenud Sovietide nägemust ja väljamõeldis ,et Eestis polnud vene okupatsiooni ja Eesti riigi okupeerimine venelaste poolt 1940 -ndal aastal olevat olnud "Seadusepärane" küüditamist polevatki olnud-- eestlased sõitsid "vaatama kuidas Siberis " elatakse . President Päts sõitnud kohe "ERIVAGUNIS" (ainult trellidega ) Leningradi kus TEMA AUKS korraldatiu bankett (muidugi hullumajas) . See oleks nagu narkouimas inimese sonimine -see tegelikult toimunu "peapeale" keerav jutt . Kas ise ka seda usute ?? Arvan mitte ,aga on käsk "vett sogada " lootuses ehk mõni loll siiski leidub kes usuks .

Ega sovjetid selleks vett ei soga, et eestlaste hulgas selle uskujaid oleks vaid see PROPAGANDA ongi mõeldud siielavatele muulastele(kes vägagi tihti apeleerivad just sellistele kirjutistele - näete, teie endi inimesed kirjutavad ju sedasama) ja LÄÄNDE kus toonased Baltikumi mahamüüjad veel tänagi meeleldi toetuvad just sellisele PSEUDOAJALOOLISELE ajalookäsitlusele. Ja tõtt öelda, on meie välisministeerium või välissaatkonnad ka midagi ettevõtnud selliste, pehmelt öeldes totruste, selgitamiseks. Kui aastate eest oli Euroopa Nõukogus arutlusel Venemaa käitumine tsetseenias ja teiste oma naabermaadega siis eelistas meie "välisminister" K. Ojuland saalist välja marssida, et mitte sõna võtta või osaleda lõpphääletamisel. Kindlasti ei toiminud ta niimoodi enda initsitiivil vaid välisministeeriumi käsul. Aga samas kostab koidust ehani halamine, et kuidas küll maailm meid ei mõistvat ... kuidas küll maailm saakski selliseid kaksikmoraaliga inimesi ja rahvaid(eks maailm samastab meid ju loogiliselt meie "saadikutega") mõista.

Wss e Veikko Rämmel esineb oma nime all ja on hea. Ühtlasi on ka sõnum selgem, loogilisem. Iseasi kas nõus olla.
O.Burovi sõnum on tõene ja tänane olukord mitte kommude käkk vaid 100% Laar- Kallas-Ansipi käkk.
Vaadake, 1989.a olid Sakus jm tuhanded hakkajad meie maapered talutaastamise kursustel ja väge täis. Ootused suured.
Laari nn "avatud" liberalism ja Lääne dumping tegi meie tublidele alustajatele lõpu peale 5 aastaga, kui piim maksis 1kr liiter hiljem viljavarud VARASTATI ka tühjaks. Seega Laari isik läheb ümberlükkamatult maaelu hävitajana ajalukku. Turu "avamine" tehtigi Eesti kodumaise maamajanduse hävitamiseks ja töötleva tööstuse ülevõtmiseks Soome firmadele ja Afganistani julgeoleku polkovnikuni Raplas , kes talunikud paljaks röövis .
Täna võtab Helenius üle veel Väätsa PÜ ja eestlasest palgaori rüga edasi või jookse Soome nagu üle 30 000 seda teinud on.
Vastuvaielda on mõttetu - kes tegi ISE tegi! Nüüd on hilja , tohutud maad välismaalaste ja nende variisikute omanduses.

President Rüütel loobus vabariigi aastapäeva tähistamisest koos president Ilvesega, kes oli tema kohta USA saatkonnas nii mõndagi rääkinud ja nimetanud teda kolhoosi esimehe mentaliteediga isikuks.
President Ilves jättis aga lisamata, et kolhoosid loodi just kibutsite eeskujust lähtuvalt ja et EW - ajal oli siin 57 riigimõisat, mis Nõukogude ajal nimetati ümber riigimajanditeks ehk sovhoosideks. Mõistagi raadiojaamad Vaba Euroopa, Ameerika Hääl, BBC jt sel teemal ei rääkinud.

1943. aasta 24. veebruaril kuulutati välja vabatahtlike värbamine Eesti Leegioni koosseisu.
See kampaania kukkus läbi ja sügisel hakati arutama juba sundmobilisatsiooni läbiviimise variante ja selle toetuseks kavatseti luua Rahvuskomitee.
Vabatahtlikult mindi aastatel 1941 - 42 ja teeniti erinevates Saksa politseistruktuurides.

Ühistegevus polnud tundmatu ka EW ajal. Kui rääkida tollasest või, munade jt põllumajandustoodete ekspordist, mida uhkusega meenutatakse, siis sellega ei tegelenud üksiktalupidajad otse, vaid läbi ühistute. Riik kohustas üksiktalupidajaid liituma ühistuteks, et tagada Eesti põllumajandustoodete konkurentsivõime välisriikide turgudel.
Kärakakaubandus oli riigi monopol, mis aitas otse riigikassat täita.

Võib aimata, et meie õitsvad talud ja talurahva likvideerisid Eestisse tunginud burovisugused täitanud NKVD mõrtsukad.

Esivanemate juttude järgi sõitsid "punaarmee vabastajad", ilmselt ka mõni burovlane, hobusevankriga värava ette. Vastu rutanud vanaemadele virutati püssipäraga pähe, nii et nood oimetult lamama jäid. Siis rööviti majast kõik vähegi väärtuslik kraam, sahvrist kogu toidupoolis, kartulikoopast kottide viisi kartuleid ja aidast jahukotid. Poisikeseohtu noorperemees pääses veranda kaudu põgenema ja jooksis mõnisada meetrit eemal asunud valla keskusesse abi järele. Abi tulekul kappasid röövlid koos saagiga minema ja nõnda jäid vähemalt inimesed ellu. Kuuldavasti kaugemates paikades nii hästi ei vedanud.

Oleg Burov on täielik eesti patrioot ja keegi teda Stalinismis küll ei tohi süüdistada ,. Igal inimesel on erinevad tõekspidamisaed kuid tean "Soviet -Stalinist" on Burov sama vähe kui mina .

http://kadrisimson.blogspot.com/2011/02/vabariik-sundis-parnumaal.html

Eesti Vabariik jõudis Pärnumaale varem kui kusagile mujale Eestis. Ehkki vabariigi aastapäevana tähistatakse uue riigi väljakuulutamist 24. veebruaril Tallinnas Eesti Panga ruumes, kuulutati see tegelikult esmakordselt välja 23. veebruaril Pärnus Endla teatri rõdult. Õigupoolest oleks pärnakatel täielik õigus nõuda, et vabariigi aastapäeva tähistataks just 23ndal, mitte 24.

Tõelise leninlasena nutad taga omade kurba saatust aastal 1937!