13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Res Publica rahastamis-ämmerg
no-noh
2003-11-19 08:59:19
nüüd müüs ta siin põhimõtteid. Nagu ideaalne ärimees.
uku
2003-11-19 23:01:09
Sedapuhku on asi palju tõsisem kui paistab. Ja mitte Gräzin
pole probleem, vaid kogu võimul olev suurpartei nimega Res
Publica. Tuleb välja, et lihtsalt Venemaa partei
vabariiklik osakond.. Kui nii, siis Eesti seaduste kohaselt
tuleb see likvideerida.
Gräzin
2003-11-20 18:42:50
vabandan, Nemtsov ei olnud lihtsalt Novgorodi vaid Nizhni
Novgorodi (end Gorki) kuberner, kelle Jeltsin avastas oma
nn. Razini-retkel: laevasõidul mööda Volgat. Just siis ta
kuulutaski, et leidis Venemaale uue presidendi. Millega
vihastas välja JABLOKO.
PUBLICAAAN
2003-11-20 20:16:27
No, bljahha muhha, see Krjasnov on ikka üits peenikene
vend. Ühel poolt tõmbab ta poistele pange pähe ja hoiab
nii, et neil pahast haisust hing kinni. Aga ta ei väida
mitte midagi! Kuidas on võimalik nii pikalt rääkida ja
mitte midagi öelda?
huviline
2003-11-23 22:10:32
Kui olla objektiivne,siis ka mina ei saanud aru,mida see
Gräzin nüüd siin ütelda tahtis.Tõepoolest ei väitnud ta
midagi.
Mul on väga kahju,et lp. professor nii segast juttu on
hakanud ajama.Kuigi tahaks nendele publikaanidele
tõepoolest ämbri pähe valada,mida nad väärivad minu
arvates.
Prohvet
2003-11-24 20:32:30
Mina saan aru küll. Gräzin opereerib täpselt nende faktide
piires, mis olid ajalehes avaldatud. Ja teeb sellest
järelduse, et RP on tiblade palgal. Aga ta teeb seda nii,
et ei saaks vahele võtta laimu vms. alusel. Kui ta väidaks
seda faktina (mida tal nähtavasti pole), siis oleks see
riskantne. Mees, kes on saanud kõrvetada koos Tammeriga,
peab valima sõnu. Ja selles mõttes on ta peenikene poiss
jah.
spring
2003-11-25 14:01:54
publikaan ja huviline.Tsiteerin Teie jaoks eraldi Gräzini
artikli algust: "et nii see on "Uus poliitika" tähendab
kogenematust sisus, asjatundmatust asjaajamises ja siiralt
mõeldud poliitika muutmist politikaanluseks.Konreetsemalt
ja korrektsemalt on toalist väidet ja
mõtet raske sõnastada. Publikaanil
ja huvilisel esines artikli lugemise ajal tõenäoliselt
mõtte peetus. Mõtte virgestamiseks on juba aastatuhandeid
kasutatud opiuminaate-kui muidu ei saa tuleb neid kasutada.
Kui lugeda respublikaanide ja nende huviliste
mõttemõlgutusi ning vaadata Nende tegemisi, siis tundubki,
et Nende ütlemistes ja astumistes puudub loogika ja on
kuidagi seosetu,Tundub,et liialt ohtralt pruugitakse
mõttevirgestajaid.Kord on mõte selge ja
arusaadav(reformierakond*)ja järgmine kord ähmane
jaarusaamatu (Respublica*)
*-valitsuse tasandil
juba
|
