![]() Ilves ei tunne Eesti ajalugu
Silja
2011-12-14 06:46:12
No mida sa ameeriklaselt ikka tahad
Lemme Krimm
2011-12-14 07:55:37
Ilves ei tunne tõesti Eesti ajalugu. Ta ei tea, et vabaduse tõi meile Edgar Savisaar. Kui ta seda teaks, siis ei ütleks ta nii ülbelt, et ta ei lase Edgaril kunagi valitsust teha.
Vastupidi - Edgar lausa peab valitsust teha saama, rahvamassid suisa nõuavad seda, aga näe Ilves lihtsalt ei lase, sest ta teenib vabamüürlasi.
2011-12-14 09:31:50
Ka Soomes toimus 94 aastat tagasi vaid iseseisuse väljakuulutamine, millele järgnes kohe verine ja üsna pikk kodusõda. Soome reaalne iseseisvumine algas alles pärast sõja lõppu. Kesknädalal on ikka kombeks sellises asjades tobedalt eksida.
waatleja
2011-12-14 11:13:41
Eestil on ka teine ajalugu
1917. aasta 5. novembril, kaks päeva enne Suure Oktoobrirevolutsiooni algust ja Nõukogude Venemaa loomist, moodustati Nõukogude Eesti riik eesotsas Jaan Anveltiga, mille iseseisvust tunnustas Lenin 8. novembril. See riik eksisteeris 1918. aasta 4. märtsini, mil Saksa väed ajasid eesti kommunistid Eestist minema ja asusid Bresti rahust lähtuvalt looma Balti Hertsogiriiki. Taastati 1918. aasta 28. novembril ning likvideeriti Vene Loodearmee ja Eesti wabariiklaste poolt 1919. aasta 18. jaanuaril. Üritati taastada 1924. aasta 1. detsembril aga taastati alles 1940. aasta 21. juulil president Konstantin Pätsi ja vabadussõdalasest valitsusjuhi Johannes Varese poolt. Seega, 1940. aasta 6. augustil astus Nõukogude Liitu mitte Eesti Wabariik, vaid Nõukogude Eesti, aga 1991. aasta 20. augustil astus NL-ist välja 1990. aasta 8. mail loodud Eesti Vabariik. Kuna Vene NFSV muutus 1990. aasta 12. juunil Venemaa Föderatsiooniks ja astus de jure NL-ist välja, siis kuulus Eesti Vabariik NL-i koosseisu ka ilma Venemaa Föderatsioonita.
järjekordne prohmakas
2011-12-14 13:03:20
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/the-holocaust-distorter-from-estonia-1.299613
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=31969623 Ilvese esinemine Iisraelis
ametnik
2011-12-14 13:07:13
http://www.ohtuleht.ee/442670
Presidendi kantselei väljastas pressiteateid ja uhkeid fotosid, kuidas Toomas Hendrik Ilves Helsingis oma soomekeelset raamatut esitles, kuid tegelikult pole teost sugugi roosiliselt vastu võetud. Ilvese teravad mõttelennud on vastakaid arvamusi tekitanud. Raamatus ''Omalla äänellä'' kirjutab riigipea, et eestlased on pidanud ka iseseisvumise järel kogema soomlaste üleolevust ja alandavat käitumist nii argielus kui ka poliitilistes suhetes. Suomen Kuvalehti vahendab, et Soome poliitikud leiavad, et naaberriikide suhted on olnud igati võrdsed. "Kriitika pole õigustatud," ütleb Keskerakonna rahvasaadik, endine minister Seppo Kääriäinen. Ta seletab, et Soome suhtub Eestisse kui naaberriiki. Nii, kuidas vennasrahvad suhtuma peaksidki: soojalt ja sisukalt.
Enn Oja
2011-12-14 14:48:03
Üllatuste üllatus aga Suomi pole Eestile NAABERriik! Mejje piirid ei käi ju kokku ning omaaeksest skandinaavlaste LÄHISUSEST (na+bo) on meil saand vahetu naabrus.
Seega on meil ainult 2 naabrit: lõunas Latvia ja idas Rassiia. Samuti pole mejje naaber Ljeetuva sest pole olemas kaugemaid ega lähädasemaid naabreid, naaber onn ainult vahetu.
Ants
2011-12-14 18:57:42
Waatlejale--- maga kaineks , siis on omal ka häbi selle lolli jutupeale mida kirjutad , Eestis oli Vabadussõda milles osales terve Eesti rahvas --venelased PEKSTI Eestis välja . 20 aastat püsis Eesti Wabariik kuni Punaarmee Eesti riigi uuesti okupeeris 1940 aastal . See on kirjas juba I klassi ajalooraamatus --loe seltsimees
Lemme Krimm
2011-12-14 20:41:49
Ilves sai meil presidendiks vabamüürlaste abiga. Ise on ta päritolult karabiin.
Inimesest ei hooli ta üldse, Edgarit ei austa, ajalugu ei tunne. Olukord on pehmelt öeldes kummaline.
To-Lemme Krimm
2011-12-14 23:29:37
Nüüd vist küll eksid päritolult karabiin pidavat olema hoopis Edgar Savisaar ! Kuid eksitusi juhtub ikka .Ja olen ka kuulnud Edgar ei austa Eesti riigi presidenti Ilvest ja ajalugu ka ei tunne .
to Ants
2011-12-14 23:49:02
Ega see ikka päris puhas tõde ole, et Vabadussõjas osales terve eesti (või Eesti?) rahvas. Ühed eestlased olid sattunud punaste poolele, teised sõdisid n-ö valgete väes. ja seda, mida püüavad koolilastele pähe ajada Laari ja tema sõprade ajalooõpikud, ei maksa puhta kullana võtta. Nendes on Eesti kohta tõde samavõrd kui seda sisaldus nõukaaegsetes kooliraamatutes.
karaiim
2011-12-15 00:05:07
Jube naljakaks kisub - juba hakatakse Edgar Savisaarele veel üht uut rahvust külge pookima. Mis aga puutub sellesse, mõne tähtsa persooniga seostatavasse rahvusesse, siis pole see mingi "karabiin", vaid hoopis KARAIIM - karaiimid on väike turgi rahvas Ukrainas ja Leedus (Trakais ja Panevežyses), judaismi vähemusvoolu pooldajad (taotlevad ranget traditsioonide järgmist, vasttustavad talmudi uuendusi; kogudusi tekkis Palestiinas, Lähis-Idas ja Ida-Euroopas.
segased ajad
2011-12-15 15:03:50
Peale Oktoobrirevolutsiooni tunnustas Nõukogude Venemaa 1917. aasta 8. novembril vaid Eestimaa Nõukogude Kongressi ja selle juhitavat Nõukogude Eestit.
Toompeal oli ametis Jaan Poska, Kadriorus aga Viktor Kingissepp ja Jaan Anvelt. 25. novembril toimusid Asutava Kogu valimised, kus 40% häältest said kommunistid ja 28. novembril kuulutas Eesti Maapäev end omakorda kõrgeimaks võimuks Eestis. 2. detsembril ajasid kommunistid Maapäeva laiali ja uued valimised pidid toimuma 1918. aasta 15. veebruaril, mis jäid aga Saksa vägede saabumise tõttu ära, ja vabariiklastel õnnestus enne sakslaste saabumist 24. veebruaril Eesti Wabariik välja kuulutada, mida aga ükski riik ei tunnustanud. 1918. aasta 12. jaanuaril vastas saadikute Poska ja Seljamaa vastavasisulisele palvele USA saatkonna nõunik, et USA küll tunnustaks Eesti iseseisvust, kui oleks Nõukogude Venemaa enamlaste nõusolek. Seni aga, kui Nõukogude Venemaa seisukord on tume ja keeruline, olevat USA-l raske oma seisukohta välja öelda. ( USA-l puudub siiani seisukoht ka Tartu rahu suhtes.) Nüüd on selgunud, et Wall Street finantseeris bolševikke, et kehtestada oma režiim Venemaal ja sellest pidi lähtuma ka USA valitsus. 1918. aasta 28. novembril taastati Narvas Nõukogude Eesti (Eesti Töörahva Kommuun) eesotsas Anveltiga, mida Lenin tunnustas 8. detsembril iseseisva riigina. See tähendas Vabadussõja algust, mis sisuliselt oli kodusõda. 23. detsembril ratifitseeris Vene SFNV Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee Eesti Nõukogude Vabariigi iseseisvuse tunnustamise otsuse
ühepoolne otsus
2011-12-15 15:10:43
http://www.newspb.ru/allnews/1260278/
President Ilvese arvates oli Vene - Eesti piirilepesse Eesti poolt lisatud vihje Tartu rahule vale. Võib lisada, et Vene pool kaalus vahepeal omapoolset vihjet 1721. aasta Nystadi rahule...
trummimees
2011-12-15 15:12:26
Bob Dylan vs president Ilves
http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/bob-dylan-saatis-ilvese-pikalt.d?id=27678623
jälle mööda
2011-12-15 15:16:58
http://www.compromat.ee/?p=358
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-52032633.html President Ilvese seisukoht oli ajakirjale "Der Spiegel" antud intervjuus, et eestlasi ei tapnud mitte kommunistid ja natsid, vaid venelased ja sakslased. Jäeti ka märkimata, et eestlasi jätkus sõdima mõlema poole peale nagu see on ajaloos ikka olnud.
koidula
2011-12-15 17:55:51
Hr. Eesti Vabariigi president
Lähtudes Teie intervjuust Šveitsi ajalehele Der Bund on Eestimaa Vähemusrahvuste Esindajate Koda hämmingus Teie poolt välja käidud solvangute ja lugupidamatu suhtumise pärast Eesti kodanike aadressil, kes erinevad Teist etnilise ja keelelise päritolu poolest. Tahaks Teile meelde tuletada, et nõukogude perioodil 80% Eesti riigi juhtorganitest moodustasid etnilised eestlased ning Narva kanguri privileegid ei erinenud millegi poolest Mulgimaa kolhoosniku privileegidest. Teie kriteeriumide järgi võib ka eesti keelt nimetada „okupatsioonivõimude keeleks“ ning eesti rahvast „härrasrahvaks“. Sellel, mis juhtus Eesti Vabariigiga 1940ndal aastal, pole midagi ühist sellega, mida nimetab okupatsiooniks rahvusvaheline õigus. Kui olme tasemel mõistete „okupatsioon“ ja „inkorporatsioon“ segi ajamine on kuidagi moodi mõistetav, siis riigipea poolt on terminite ebakorrektne kasutamine lubamatu. Te olete üles kasvanud Ameerika Ühendriikides, kus nimelt okupantide keel on tänaseks kujunenud de faсto riigikeeleks. Praegune USA territoorium oli – ja seda pole keegi eitanud – relva abil hõivatud inglise kolonistide poolt, kes halastamatult hävitasid kohaliku põliselanikkonna. Kas saab siis süü selle eest panna inglise keelele? Teisalt on olemas ka Soome näide. Vaatamata sellele, et Soome oli pikka aega rootsi võimu all ning rootslastest elanikkond käesoleval ajal moodustab vähem kui 6% kogu rahvastiku üldarvust, on rootsi keel teiseks riigikeeleks.
koidula
2011-12-15 17:57:15
Mistahes püüdlused õigustada vähemusrahvuste ebavõrdset kohtlemist, viidates okupeeritud minevikule, on äärmiselt kohatud. Tsiviliseeritud maades peetakse taolist tegu rassismi ja ksenofoobia ilminguteks.
Hr. president, Teie olete riigipea ning Eesti Vabariigi põhiseaduse järgimise garant, mille kohaselt on keelatud igasugune ahistamine usuliste, etniliste, keeleliste jne. tunnuste alusel. Me mõistame, et Teie ei elanud Eestimaal ajal, mil paljud eesti keelt mittekõnelevad vähemusrahvuste esindajad võitlesid koos eestlastega Eesti riigi iseseisvuse taastamisel. Olgu öeldud, et Teie eelkäija, president Arnold Rüütel hindas kõrgelt vähemusrahvuste rolli selles protsessis. Teie aga püüate mitte märgata vähemusrahvuste panust Eesti riigi taasiseseisvumise taastamisel. Lisaks kõigele peate vene keelt kui venelaste emakeelt ja Eestis elavate vähemusrahvuste de facto suhtluskeelt „okupatsioonivõimude keelte“ hulka kuuluvaks. Esindades vähemuste huve leiab vähemusrahvuste koda, et võimude keeled ja rahvuskeeled ei pruugi ajaloos alati kokku langeda. Eestis elavad vähemusrahvused ei pea kandma vastutust nn. „okupatsiooniaastatel“ toime pandud tegude eest. Keeli nimetatakse rahvuskeelteks seetõttu, et nad on ühe või teise rahvuse identiteedi ja vaimsuse väljendusvahendiks. Solvates keelt, Te ühteaegu solvasite kõiki keelekandjaid. Vene keel ei ole süüdi bolševike liidrite poolt toime pandud repressiivsetes tegudes täpselt nii nagu saksa keelt ei saa süüdistada natsistlikes kuritegudes. Mistahes keele abil saab väljendada kõrget humanistlikku suhtumist teiste suhtes või vastupidiselt külvata etnostevahelist vaenu. Kõik sõltub nendest, kes seisavad riigi eesotsas ja juhivad riiki – nende poliitilisest kultuurist ning moraalsetest väärtustest. Oleme arvamusel, et Teie, hr president peate lahti seletama Eesti rahvale oma seisukoha ning vabandama selle osa elanikkonna ees, keda solvavalt nimetasite „härrasrahvaks“ ning nende emakeelt „okupatsioonivõimude keeleks“. Edasine suhtumine Teisse kui riigipeasse hakkab sõltuma Teie tegudest. Eestimaa Vähemusrahvuste Esindajate Koda juhatus. 13/11/2011 Eesti meedial on suu vett täis.
so
2011-12-15 18:50:12
http://www.derbund.ch/ausland/europa/Es-ist-nicht-nachhaltig-wenn--mit-Betrgen-fortgefahren-wird/story/25059592
Bei der traditionelle Frage der Journalisten über die russischsprachige Bürger in Estland, sagte Toomas Hendrik Ilves: Sie waren das Herrenvolk (spricht dieses Wort im englisch geführten Interview auf Deutsch aus) während 50 Jahren und in der ganzen geschichtlichen Bedeutung des Wortes privilegiert. Jetzt, da sie keine Privilegien mehr haben, betrachten das manche Leute als Verlust.
kasaaritürklane
2011-12-15 19:21:39
to karaiim
http://khazaria.com/ http://www.perunica.ru/chechnia/1480-chechency-i-evrei.html http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12142.html |