Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

EKRE andis Ekspress Meedia laimu eest kohtusse

Jurakas to Kalluta aga 2015-09-17 10:11:09   2015-09-21 18:24:37
See tuleneb hoopis elementaarsest loogikast!
KAPO ise teatas, et andis käsu piirivalvurid eemale viia JA KAAMERAD VÄLJA LÜLITADA! Miks? Ju siis tehti midagi seadusevastast. Mindi üle piiri.
Samas on teada, et reeglina ei lülitata sellistel juhtudel kaameraid välja. Lihtsalt kaamera salvestusruumis istub oma, KAPO, poiss, ks salvestised kaasa võtab. Sest neid võib ka omal hiljem (kasvõi analüüsimiseks-õppimiseks) vaja minna. Ning on arvata, et ka seekord tehti nii. Aga salvestistel on midagi sellist, et neid ei saa kasutada. Rääkimata nende saatmisest venemaa kohtusse tõendusmaterjaliks Kohvri päästmiseks.
Ja kohtus olid venemaa-poolsed salvestised ÜHEKSA Kohvri piiriületuse kohta. Advokaadil õnnestus neist neli maha võtta kui liiga udused. Vastasel korral oleks Kohver rohkem aastaid saanud.
jne.
Jne.
Ja nüüd hakka OMA ajusid kasutama. Muidu lähevad rooste. Või paleemeedia uskumisest umbe.

kriibu  2015-09-21 18:40:49
vaata vaagija, nii Märjamaa kui Tabivere näited ei ole tegelikult pädevad, sest asuvad samas riigis.
Kohveriga oli aga lugu nii, et ta rööviti ära (viisakalt öeldes: võeti kinni) Eestist ja seda tegid venelased, kes ei olnud meie riigi kodanikud ja kellel ei olnud meie riiki sisenemiseks ka viisat. Kohver rööviti, viidi Venemaale ja SEAL arreteeriti. Ei saanud ju Eestis arreteerida, sa tobuke. Iga lapski saaks aru.
Aga ma ei saa aru, mille eest sa Kohverit ja Eesti riiki nii vihkad ja mille eest sa Venemaad nii väga armastad? Võibolla peaksid ka kolimist kaaluma?

vaagija  2015-09-21 21:22:25
Oh, oh, hoo – kriibu on vist ametikõrgendust saanud, et senist tsiviliseeritud väitlusstiili nii räigelt muutnud on, või on hoopis palka tõstetud ja üritad hoopis okupatsiooni aastate stiilis „rahvavaenlasi“ sildistada ja vaagija kaks sõna vihakõneks tembeldada?? Nii räiget rünnakut kriibult kohtan esimest korda.
Ja mille eest kriibu nii räigelt ründab vaagijat? Ma üldse ei kommenteerinud Kohvrit, kommenteerisin vaid kahte eestikeelset sõna – ’võeti kinni’ ja ’arreteeriti’. Ma ei tunne kriminaalseadustiku termineid ja ei kommenteerinud neid – ise ütlesid, kriibu, ju ka, et väljend ’võeti kinni’ on vaid viisakas ütlemine, seega mitme tähendusega, sõltuvalt olukorrast.

kriibu  2015-09-22 06:27:13
Ole nüüd, vaagija, kus ma sind räigelt ründan? Sina ju annad teada, et Kohver arreteeriti venelaste poolt ja ei jäta kahtlustki, et venelased toimisid õigesti. Sa ei kahtle üldse selles, mida Venemaa räägib, aga kahtled kõiges, mida Eesti pool räägib. Muidugi, venelased ei saanud ju Kohverit arreteerida Eesti pool piiri, seda teda tegid nad Venemaal. Aga selleks, et seda teha saaks, tuli ta enne Eesti poole pealt ära röövida.

vaagija  2015-09-22 08:27:08
kriibu, miks sulle meeldib valetada? Kuskohas mina annan teada? Kordan – võrdlesin vaid kahe sõna mõistet, kusjuures ma ei pruukinud üldse teada, kellest ja millest jutt käib.

Eelmine | 1 | 2 |

Nimi 
E-mail