Uskumatu, et muidu môistlik inimene Heido Vitsur on selle artikli kirjutanud. Kôlab nagu miski rahvusvahelisel koosolekul akendelôhkuja jura. Muuseas, India ise ei pea ennast vaeseks riigiks ja loobus hiljuti 1 miljardist HIV/AIDS-i vastu vôitluseks pakutud summast. Tegelikult on erineva elatustaseme pôhjuseks maailmas ennekôike arenguriikide rahvusliku kapatsiteedi nôrkus (halb haridus, ebademokraatlikud tavad ja vähetootliku töötamise traditsioonid). Kui arvestada kokku kôik alates 60-ndatest Aafrika riikidele antud välisabi ja laenud, peaks see iga aafriklase kohta tegema välja eluaegseks rantjeeeluks sobiliku kapitali. Tegelikult on aga enamus sellest rahast laristatud üksikutele vôimul olevatele perekondadele luksusliku elu tagamiseks ning sinna läheb jätkuvalt enamik Aafrikasse suunatavatest summadest. Ja mida üldse teha rahvaga, kelle naised käivad päevast-päeva, aastast-aastasse 20 km kaugelt kannudega vett kandmas, samal ajal kui mehed külaväljakul asju arutavad vôi mis veel hullem - teineteist mingite vanade hôimuasjade pärast maha löövad. seejuures keegi ei tule selle pealegi, et vôiks ehitada kaevu ka enda külla. Olen kuulnud aafrika professori ja akadeemiku loengut, kes ei osanud näidata slaidi, kasutada pabertahvlit ega kirjutada vildikaga. Kas Vitsur arvab tôesti, et kui ma jätan maasturi ostmata ja pesen end kord nädalas, kogu selle kamba olukord muutuks paremaks?

Mis siis eestis teistmoodi on? Samamoodi on koik eurorahad laristatud monekümne perekonna hea elu sponseerimiseks. Ei mäleta, et kedagi oleks hakatud selle eest kinni panema.

Vitsuril.Loll jutt tuli vahetult peale seda kommentaaris. Asjad on pisut keerulisemad . Mul tekib kohe küsimus,et miks siis "rikas"India ei anna oma rahvale haridust?Miks on tavad ja traditsioonid arengut pärssivad? "Loll jutt! saab Vitsuri jutust ka osalise vastuse kui transformeerib selle loo riigi tasandile. India edukad on jõuga surunud peale kastisüsteemi,jätnud rahva vaesusse ja harimatusse ning nende religioossus annab selle süsteemi kestmiseks hea pinnase. Usk on oopium rahvale ja takistab progressi.Muide ,kui tähele paned mr."Loll jutt",siis nn. katoliiklikud maad on üldiselt kehvemal järjel kui protestantlikud.Islamimaadest rääkimata(v.a.naftat eksportivad) Huvitav ,millest see tuleb?Kas inimesed võtavad sünnipärasest lollusest mingi religiooni omaks või on selleks hoopis ühiskondlikud mõjurid? Sünnime ju tabula rasadena!

/...Tegelikult on aga enamus sellest rahast laristatud üksikutele vôimul olevatele perekondadele luksusliku elu tagamiseks ... Kas Vitsur arvab tôesti, et kui ma jätan maasturi ostmata ja pesen end kord nädalas, kogu selle kamba olukord muutuks paremaks?.../ Selle kohta Vitsur ütlebki, et tänane maailm on egoistlik!

to ôige jutt: Väga vale on suhtuda Indiasse kui harimatute maasse. India on hetkel üks esimesi tööturule tulevate IT spetsialistide arvukuselt. Väikese tulu isiku kohta point on ehk pigem selles, et India külakogukondades elades ei vajagi inimesed kulutamiseks nii palju raha, kui näiteks maailma suurlinnades. Püüdes kôiki inimesi vôtta ühe môôdupuuga me tegelikult ôhutame just neid oma uskumusele ja kultuurile vastavalt väiksemate nôudmistega inimesi minema üle tarbijakultuurile ja asuma teistega vôidu raiskama. Samas pole sugugi kindel, et New Yorgis miljoneid hakkama panev kôrgharitud inimene on oma elus ônnelikum ja rohkem rahuldatud kui oma külas elav ja surev askeesile pühendunud harimatu hindu.