Kesknädal, kas tõesti pole midagi enam avaldada?

burešini ülistuslaulikute kirjad ei ole iialgi olnud tõeliste autorite poolt, seetõttu enam batja truualamlike trollide ja tallalakkujate üllitisi enam ei avaldata KN risustamiseks nagu seda tegi mooseslane reinde

Palkade pealt käibemaksu ei saa veel täna võtta.
Aga ega see aeg ka kaugel pole.
Hindade tõusu kasulikkus väljendub käibemaksu suurenemisel.
See ongi näruse riigi põhieesmärk!

Jutt on vana ja õige ja peab tõdema, et eesti rahvale tuleb seda teemat südamele ajast aega rõhutada, et passiivsus muutuks aktiivsuseks. Lihtrahvast hoitakse tahtlikult tööorjuses ja loo puänt - rahal polegi mingit tegelikku väärtust, see on vaid usk, mis hoiab majandust üleval.

Tööturuga seotud töötajana kinnitan Eesti tööpoliitika olematust ja väga saamatuid tegusid tippjuhtkonna poolt.
Totaalne jobukari sotsiaalministeeriumi eesotsas ja üldse valitsuses.

See, kuidas autor õpetajaisse suhtub: esiteks on väga solvav ja teiseks näitab, et see inimene ei tea tänapäeva õpetajatööst absoluutselt mitte midagi. Tal vist kokkupuudet õpetajatega elu jooksul na vähevõitu olnud...

Aga sõna võtma ja rumalusi suust välja ajama on kange!

Autor püstitab hüpoteesi:-----See ei ole 1090 eurot, vaid 400 eurot kuus. Miks? Lahakem seda!----

Autori arvates tõestab tema väidet siis see, et:

firmaomanikud tahavad maastureid ja muud läikivat;

autoril oli ühe päeva palk kadunud;

eestlaste paanilised hirmud ja mingi salapärane "endaroll";

rahva mälu, küüditamine, hirm;

töötajate heaolu kontoriseinte värvimine [aga see on ju ka natuke töötajate töökeskkonna, st. heaolu parendamine];

sullerite redutamine invapensionitel;

mingi segane ollus kodanikupalgast;

ja lõpuks ebatsensuurne sõim ja lahtisest uksest sissemurdmine.

Arusaamatuks jääb kuidas need jutupunktid autori algset väidet tõestama peaksid....

eelmine oli minu komm, lipsas nimeta välja.

Kogu artiklist jääb mulje, et autor tahaks ise ka hirmsasti invapensionit saama hakata. Aga näe ei saa ja see kadedus oma 11 invapensionärist kamraadi üle ajab ju lihtsalt hulluks!

Paistab et antud artikli autor ei tea õpetajatööst ja kõigest sellega kaasnevast mitte tuhkagi. Aga eks selle inimese seisukohavõtt näib tulenevat tema enese poolt välja lobisetud suhtlusringkonnast: neljateistkümnest inimesest üksteist on riigi arvel parasiteerudes muudkui kiljumas: andke juurde. Ütlemulle, kes on kuulumas sinu tutvusringkonda ja siis ma ütlen, kes oled sa ise.

Õige küll,aga mitte ei näe põhjust miks 100 eurot peaks "lisatoeks" antama inimesele kelle sissetulek on 100.-eurist alates või 500.-eurist alates?
Need sajased võiks ikka sinna panna kus häda kõige suurem-pensionärid(vanadus) elavad ju 300.-ga alla Eesti vaesuspiiri 430.-eur!Miks Eesti pensionär ei saa ülejõu käivaid maid vurada elektritoolikesega vaid peab depressioonis kodus istuma,või volipärast kohvikus,teatris käia.Tegelt saa üldse kui just karjaga bussi ei tellita-aga see pole see ja sellekski ei jagu raha pooltel.
Või endale plastaknaid lubada et toas tuul ei vuhiseks?Egas tema roni nagu ahv mööda aknalaudu oma tasakaalu puudusega,et neid toppida ja see ei aitagi,sest klaasiliistud tuleb ka uued panna ja kittida jne.Vaat siit saaksid paljud töötud tööd kui need tööd vald või sots.amet kinni maksaks sest vaja neid on.Nagu palju muudki.Neid töötuid võiks suuresosas pensionäride abistamiseks kasutada ja teenuseid pakkuda kui keegi raatsiks pensione tõsta =teeks otsa lahti et raha ringlema pääseb,siis töökohti ka juurde tuleb.

Kõik siin maailmas on ju väga lihtne. Eriti siis, kui seda ei pea ise tegema.
Sm. Vaserik! Loo oma ettevõte ja vii oma põhimõtted ellu!

No aga ärme räägi siis keskmisest palgast, räägime siis mediaan palgast, mis selle aasta suve seisuga oli 768€. See tähendab, et täpselt 50% kõgist tööl käiatest saavad üle selle summa palka. Kas autor tahab väita, et 50% on neid "liisingu huvilisi firmaomanikke"?

Teiseks, kui autori arvatest on õpetaja töö "aastast aastasse korduva õpikuteksti ettekandmise ja klassi ees seismine" - siis, noh jah, arvan, et siin on ka põhjused, miks antud kodanik "nii vähe palka saab". Lihtsalt infoks, et hea haridus on kõrge palga alus.

Kolmandaks ei ole mõtet üldistada - kõik firmaomanikud ei ole röövlid ja džiibihullud! See on selline nõuka aegne arusaam, et kõik varastavad ja ülemus veel kõige rohkem. Loomulikult on ebaausaid firmaomanikke, kes arvavad, et OÜ on jumala märk. Kuid selline üldistamine on rumal ning pigem viitam punktis 2 väljatoodud puudustele.

Eestis on liiga suur kihistumine!!!
See saab saatuslikuks mitte ainult vaestele.
Liberaalturumajanduse ihnsus,et raha ei paisata sinna,kus häda kõige suurem,et see raha saaks sealt veerema hakata ja kasvada ja töökohti kasvatada,on Lolluse tipp.
Samas liberaalturumajanduse avatud turg laseb sisse tuua ja toota rämpsu ja mürki küll toidulisandite,toiduainete,ravimite ja mille tahes näol ning pealegi sõidutab neid üle ookeanide ja keelab samas odavate päikesepaneelide ,mis igaühele jõukohased oleksid,sissetoomise Hiinast-samas ise pasundades kütusekuludest!

Aus jutt südamest. Mõned siinsed kommenteerijad elavad stamparusaamades a la: "loo oma ettevõte siis alles näed" ja õpetajaamet on metsik pingutus ja vääribki 1000 eurot kuus. ABSURD! Tunnen koolisüsteemi läbi ja lõhki, laps hiljuti lõpetas keskkooli ja tuttav on informaatika/matem.õpetaja kes hiljuti ameti maha pani, sest ei kannatanud välja: sa pead 90% tegema ettekirjutiste järgi, mingit loovust pole koolisüsteemis end senimaani juurutanud, samas päevas on vaid 5 tundi(sick!) ja 3 nädalapäeval õhtul vahi läbi 30 kontrolltööd - lõpuks sai sõber aru et me kasvatame ühiskonna roboteid, mitte vabu, ausaid, kaastundlike ja siiraid inimesi kes omandaksid koolis eluks olulisi valdkondi: kuidas ÕIGE partner ja töö leida, kuidas suhelda, kuidas demokraatias elada ja oma õigusi tunda jne jne.
Ausalt, nüüd päris ausalt öeldes, kallis ALIAS KES SIIN SÕNA võttis: KUIDAS SA TAGAD et hea haridus on kõrge palga alus?! Mis on hea? Kas mõni kõrgharidus on halb? Mul on 2 kõrgharitud tuttavat, kes praegu elavad peost suhu, 1 käivat toidupangas viimseid palukesi küsimas.
Aga miks on inimene kade invapensil "redutaja" peale: näen siin taga ühiskondlikku hüljatust: artikli autor panustab ennast jõu ja nõuga, 21 päeva kuus et eesti ühiskond üleval püsiks(loe: teeb reaalselt vajalikku tööd) ja palk on suurim motivaator. Kuid palgapäeval on kontol 400 eurot ja mida sa tundma pead? Närusust, ahnuse ohvriks langemist, oled lolliks tehtud!
Samas on ilmselt tahetud öelda, et need redutajad võiksid rohkem end meie väikse ühiskonna arendamisse panustada st. teha mingitki tööd, mitte oodata vaid uut nutsu 5.kuupäeval aastast aastasse.

Nii et sina Jaagup - kelle tutvusringkonnas üks õpetaja, kelle päevakoormuseks viis tundi (ning nii olevat kõikidel) arvad et sa teadvat koolisüsteemi läbi ja lõhki?

Sinust on kohe näha ,et oled valla või riigiametnik või tema mamma-papa!
Kodanikualgatust ei saa Eestis ollagi,sest mistahes ettepanekule või projektile vastavad priske palga peal laiutajad - tee ise,tee ära,kerge rääkida.
Vaata,lutsukene,kui rong sõidab siis käib see sedamoodu,et -vedur veab ja selle sees istub juht e. idee autor),siis tuleb vagun,mis mahutab sõitjad e.organiseerib ametnikkonna ja kõik vajaliku(vagunis kõnnib piletimüüja e.Riigikontroll) siis tuleb puhver ,mis ei lase vagunitel segamini põrkuda.
Üks inimene ei saa ega peagi kõike tegema.Hea kui ta ideeivagi annab.Ametnikuots võiks end ka selle raha eest liigutada,mis teenib,vastutuse võtta,organiseerida,tegutseda ja eelkõige püüda mõista seda inimest,kes talle idee kandikul kätte tõi,mõista selle rakendamise vajadusi,mõista selle ühiskondlikku positiivsust e.elukeskkonna parandamise ja murede vähendamise mudelit.Siis seda täpselt täitma asub teiste ametnikega koostöös ja aeg-ajalt ideeandjalt nõu küsib,mitte ei aja oma kaela kõrgilt kangeks.
Lugu pidama ja arvestama vajadustega tuleb meie ametnikel eelkõige õppida.

Ametnikud ei saa enamn aru,mille tarvis nad seatud on.
Nemad arvavad,et on kutsutud "käsi peseb kätt" sõprade poolt ja rohkem ei nõutagi.
A kesse nõuabki?!
Väärikustunne ja loomisvajadus ,südametunnistus ja moraalne vastutustunne võiksid nõuda kui tal neid oleks.
Vaikselt teki all nosida on ju kergem ja lihtsam kui parema elu eest teiste heaks võidelda.Ikka oma,ikka oma!

Jaagup 2016-10-27 20:23:57

Kust sa, Jaagup tead mis tööd artikli autor teeb ja palju ta selle eest palka saab?

Artiklis nimelt pole sellest sõnakestki kirjutatud... Ajad siin niisama umbluud suust välja. Samasuguseid rumalusi nagu artikliski.

http://www.emta.ee/et/kontaktid-ja-ametist/kontaktid-tagasiside/vihjeinfo