![]() Loodan, et Ilves ei lähe Mere jälgedes
Jaan Sotter
2006-10-18 13:21:40
Korterite ja maa erastamine täitis ajalooliselt uue
inimtüübi - nõukogude inimese - unistuse riisuda enesele
tükike riigivara ilma karistust kandmata. Sundüürnikele ja
veel mitmetele sotsiaalsetele gruppidele seda ei
võimaldatud. Esmamainitutega võrreldes käituti
ilmajääjatega ebaõiglaselt, kuid tuleb tunnistada, et neilt
ei võetud midagi ära ja see mida neile ei võimaldatud, ei
ole mingi inimõigus ega norm, vaid lihtsalt võimalus
osaleda riigi paljaksvarastamises. Läänest vaadates on tegu
lihtsalt tavalise barbarite jahisaagi jagamisega, kus
loomulikult maksab jõud ja sotsiaalne hierarhia. Eestis
praegu laineid lööv maadevahetus on sama nõukogude tüüpi
jagamismooduse orgaaniline osa: õigus saada oleks nagu
kõigil, aga ... kahjuks ei jätku. Sellist nõukogulikul moel
tekitatud ebavõrdsust on võimatu heastada läänelikku
moraali jälgides. Ilmajääjate ja nende toetajate tungiv
nõudmine: LUBAGE VEEL PISUT RIISUDA! kõlab läänemaailmas
üsna kohatult. Õnneks on Eesti riigil veel piisavalt vara,
mida jagada ning Riigikogu võiks korraks veel muutuda ENSV
Ülemnõukoguks ja lasta õnnetutel ilmajääjatel haarata nii
suur tükk riigivara, kui keegi kanda jõuab. Siis on Eesti
nõukogude rahvas rahul ja saab hakata oma lastest
eurooplasi kasvatama õpetades, et võrdsus on tegelik
võimalus saada ühesugust tükki, aga mitte võrdne võimalus
trügida koos saja vägilasega kolme jagamatu tüki pärast.
arno
2006-10-20 01:33:01
Hr Jaan Sotter, nii tabavalt poleks osanud seda
"sundüürnike" probleemi vist keegi sõnastada. Vaid väike
TÄPSUSTUS, "sundüürnike" seas on suur osa selliseid, kes
PESITSEVAD endiste rikkurite majades ja korterites ning
pole kunagi taotlenud korterit Hrussovkadesse kuskil
"mägedes", nüüd aga hoiavad kümne küünega kinni neist
MILJONITEST ja mängivad üldsuse emotsioonidel MÜÜDIGA KUUSE
ALLA AETAVATEST VANAKESTEST, tuues ikka ja jälle põhjuseks
PALTISAKSLASED ja VÄLISEESTLASED, lootes sellisel viisil
saavutada kas või mingitgi poolehoidu. Kõik nad kisavad,
neil ei lastud realiseerida nende EVP-sid, nad olevat
REPRESSERITUD. Ka mina pidin andma oma EVP-d 16 senti
krooni eest, sest mul polnud midagi "erastada"(elan
omaenda kätega ehitatud majas oma kaasa esivanemate juba
kord väljaostetud maatükil)ja mogu meedia pasundas iga hetk
kehtivuse kaotavatest EVP-dest(kehtivad nad veel tänagi).
Kui seni MÕNITADI mind ja minutaolisi "inimvihkajaid",
siis on karta- saate Teiegi oma "sauna".
Arnole - T.V.
2006-10-20 09:34:03
Ma ei tea Sinu vanust ja tänu sellele ei oska öelda Sinu
eksimise põhjuseid.Tõsi,et neile vene ajal vaadati halva
pilguga-kes maja ehitasid.Loeti neid tihti ka
varasteks.Osaliselt ka õige.Ega kogu kraami ikka ei ostetud
ja ei olnud ka saada.Paratamatult pidid kuidagi
"nihverdama".Samas iga omale maja ehitaja aitas elamu
ehituse programmi täitmisele kaasa.See on
õige.Statistika(ei vene)on uurinud asja ja kindlaks on
tehtud,et iga tuhandest sündinust võib tulla
peremees,inimene-kes on suuteline teisi
juhtima,looja.Ülejäänud on kaasajooksikud,olesklejad ja üks
osa hävitajajaid-lõhkujaid.Suurem osa ei ole mingil juhul
peremehed-kuid nendest väga suur osa on kadestajaid.Sinul
on-minul ei ole.Seda aga nad ei ole suutelised lahti
mõtlema-miks siis minul ei ole?Igas loetletus grupis on ka
osa varastel ja ahnitsejatel oma koht.Ahnitsejaid on rohkem
kui vargaid.Vene ajal oli tõsine korterite puudus ja võib
öelda,et suur osa sündinutest tehti pargi pingil.Hilisemal
ajal üks osa tittesi tehti autodes kuid see osa ei ole
valdav.Autot oli pea sama raske saada nagu korteritki.Kõik
inimesed ei olnud suutelised suutmatusest endale ehitama
maja..Elukohaks jäid ja ka tihti said riigi poolt
võõrandatud endiste rikkurite lagunevad majad,millede
remondiks hoolduseks vene riik ei teinud
midagi.Inimestel-kes nendes elasid,ei olnud mingit lootust
korteri saamiseks rustsovkas.Nemad pidid seal elama
unustatult ja nad seal remontisid oma raha eest neid kodusi
kümneid aastaid.Tänu sellele need majad siiani
püsti.Need-kes põgenesid juba enne sõda,läksid siit Hitleri
kutsel ja vabal tahtel.Nüüd tulid nad tagasi oma maju saama
ja said.Tänaval aga need-kes neid maju hooldasid ja
remontisid häda sunnil.Need majad -kus hooletud elanikud
,lagunesid ja lammutati juba vene ajal.Nendes majades
elanud inimesed ei olnud süüdi,et ei elanud rustsovkas või
mujal betooni kärakas.Nüüd on nad sisuliselt kodutud.
arno
2006-10-21 02:31:41
Hr T. V. Näen, et Teie ei lahmi labast sõimu, vaid
kirjutate ARGUMENTEERITULT ja enamiku Teie seisukohtedega
olen ka päri, väljaarvatud mõned küllaltki olulised.
Individuaalehitajatest said VARASTADA vaid need kes olid
KRAANI JUURES, st olid juhtival kohal. Tänu oma
erialale(elektrik) oli mul võimalus jälgida mitmegi
iseehitaja poolt püstitatud maja valmimist ja seda
protsessi iseloomustas kõige tabavamalt üks tänaseks meie
hulgast lahkunud iseehitaja sõnadega:"Inimene kellel on
pea õlgadel ja käed oskavad midagi teha, võib ka p.....t
väljatõmmatud pinnust maja jaoks midagi kasulikku
valmistada". Just TEMA õpetas mind PALJASTE KÄTEGA vähem
kui minutiga kala- või munakasti "koost lahti võtma ja
pakki siduma", et seda hiljem ehituses ära kasutada. Ma
ehitasin isegi spetsiaalse raami soolomootorrattale,
millega transportisin neid lippe koju, et kasutada neid
ehituses. Aga sai neid hulgiladudest ja konservitehasest,
kus lagunenud kaste enamikus ei vaevutud parandama.Teiseks
ei põgenenud inimesed mitte "HITLERI KUTSEL JA VABAL
TAHTEL" vaid REAALSE HUKU EEST. Te pole NII RUMAL, et ei
teaks, 95 juhul sajast olid NEED INIMESED juba kantud
KÜÜDITATAVATE NIMEKIRJADESSE(nende ammugi valmistrükitud
planketid on Eesti Ajalooarhiivis olemas, sealt on näha) ja
neil oli VALIDA, kas püüda põgeneda või MÄDANEDA SIBERI
SURMALAAGRITES. Minu koduküla 14-st äraviidud mehest tuli
vai ÜKS elusalt tagasi(ta oli viimise ajal alaealine , ka
mõrvaril esineb mõnikord nõrkusehetki)Ja viimaseks, seda
"hooldamist ja remontimist" ei oleks Teil olnud vaja
meenutada. Enne ehitama hakkamist olin 10 aastat linnas
"sundüürnikuga" sarnases seisus ja tean SUUREPÄRASELT
selle PLÄRA TEGELIKKUST. Elamispinna eest hooldamiseks ja
remondiks oli RIIKLIK ELAMUTEVALITSUS, kes maja
remondisoleku ajaks paigutas üürnikud nn AVARII- VÕI
ASENDUSPINNALE. Elasin aastaid sellisel pinnal ja tean
suurepäraselt kogu seda käiku. Aga maal tegeles sellega
majandite EHITUSOSAKOND. Ja harvad polnud juhud, kus
"sundüürnik" maja nii ära oli lagastanud, et maja ei
taastatudki, lihtsam oli ehitada uus. Mina jään oma
seisukoha juurde, vaid vähesed "sundüürnikest" vajavad
riigipoolset abi ja selleks oli Eesti riigil vahendeid
KÜLLAGA, ainult keegi pole olnud sellest huvitatud,
KESKERAKOND kaasa arvatud. Vaid demagoogiat oskavad nad
teha suurepäraselt.
Jaan Sotter
2006-10-21 20:44:33
Elamupoliitikaga tuleb igal riigil tegeleda nii-kui-nii ja
läänemaailma sotsiaaldemokraatidel on selles osas suur
kogemus. President Ilvesel on võimalus sellele tähelepanu
juhtida. Eesti pagulaste hulgas on palju linnaplaneerijaid,
ehitusinsenere ja arhitekte, kellel samuti on suur kogemus,
mida seni lausa nimme ei taheta kasutada.
Alaväärsuskompleks teeb meile kahju õige mitmel alal. Ometi
on täiesti loomulik, et meil ei saanud olla mingeid
kogemusi aldel millega NSVL-s ei tegeletud. Ma ei usu, et
Keskerakond soovib suurte munitsipaalkasarmute ehitamisega
kellelegi halba teha või ainult ehitusfirmade huve teenida.
Lihtsalt selles erakonnas ei ole kedagi, kellel oleks aimu
heaoluriikide sotsiaalse elamumajanduse kogemustest. Rootsi
kuningas, Soome president ja Kanada kindralkuberner ei pea
sotsiaalse elamuehituse asjadesse sekkuma, sellega
tegelevad spetsialistid ja kõik erakonnad, aga eks meil ole
paljud asjad veel teistmoodi. Lootusetut pole siin midagi.
arno
2006-10-22 01:33:10
Nagu olen kuulnud, on VÄLISEESTLASED hulganisti pakkunud
oma teeneid ja TÄIESTI TASUTA, kuid meie kohalikud VÕIMURID
hoiduvad nendest kui katkust eemale. Meie iseseisvusaegne
ajakirjandus kausa kubiseb PAHATAHTLIKEST MÄRKUSTEST
väliseestlaste aadressil, eriti KESKNÄDAL. See TEEMA nõuaks
lausa eraldi RUBRIIKI, nii laiaulatuslik on ta.
Iga arukat häält
2006-10-24 11:04:43
tuleb kuulda võtta. Sageli on väliseestlased või
Välis-Eestist Päris-Eestisse naasnud hoopis arusaajamad
siinsetest oludest, kui ise nendes oludes kasvanud ja
elanud. Kaugemalt tulijad aga peavad arvestama
eestieestlaste arvamusi ja arusaamisi ning mitte kippuma
õpetama ja siinset elu üksnes maha laitma. Ega Eestis ei
elatud puu otsas - siin käis päris kena elu, tänu nõukogude
võimule ja nõukogude võimust hoolimata. Nii et - vajame
vastastikust austust.
|