13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Valitsus võidelgu tööpuudusega, mitte müügimaksuga!
huvituja
2010-06-02 13:23:05
Ka europarlamendi liikmed tunnevad muret Eesti tööpuuduse kõrge määra ja statistika usaldusväärsuse üle.
JB
2010-06-02 13:28:28
to huvituja
Õige keskerakondlane edastab loomulikult infot nii ja ainult nii, et see talle kasulik oleks. Lause Postimehest on selline ja räägib Euroopa Parlamendi majandus- ja rahanduskomisjoni otsusest toetada Eesti euroalaga ühinemise raportit: "Osa komisjoni liikmeid soovis raportisse ka muudatusettepanekuid, mis väljendaks muret Eesti tööpuuduse kõrge määra ja statistika usaldusväärsuse üle, kuid need ei läinud läbi." Küll aga läks läbi nt ettepanek, kus märgitakse, et ELi statistikaamet Eurostat on koostöös Eesti statistikaametiga tunnistanud õigeks Eesti võimude poolt esitatud andmed.
to JB
2010-06-02 13:52:30
konkreetne valitsuse propaganda näitaja oled siin sina oma kommentaridega. Päevast päeva. Kas iga kommentari eest ka "jakobson" kukub? Ja ka ülejäänud õukonnameedia ajupesu on näide, mis mõtlevas inimeses isegi enam küsimusi ei tekita. Selle propagandamasina töö on niivõrd silmatorkavalt avalik ajupesu juba pikki aastaid. Kui sa ise mõelda ei suuda, ära karga mõelda suutvaile inimestele koera kombel säärde.
to JB 2010-06-02 13:28:28
2010-06-02 13:52:38
Aga Eesti statistikaametil on hoopis teised andmed töötute arvu kohta kui valitsusel. :)))
JB
2010-06-02 14:38:13
to to JB
Tänan tähelepanu eest;) Mulle ei maksta kommenteerimise eest, teen seda ühiskondlikus korras, olen vabatahtlik;) Ei meeldi mullegi kõik, mida valitsus hetkel teeb, aga kui alternatiiv on keskerakond, siis tegelikult ju alternatiivi pole;) Ma ei saanud aru, kas mind süüdistatakse ajupesu tegemises või selles, et minu ajud on pestud?;) Oma arust olen püüdnud siin tähelepanu juhtida ilmsetele loogikavigadele ja valedele, mille tuvastamiseks ei pea olema ühe ega teise partei pooldaja, vaid peab omama aju. Miskipärast aga ei meeldi keskerakondlastele, kui nende või nende juhtide valed ja ebaloogilised heietused paljastatakse ning nad kukuvad kohe paljastaja isikut ründama ehk sõnumitoojat tapma. Inetu lugu, seltsimehed!
to JB 2010-06-02 14:38:13
2010-06-02 14:41:31
Sul endal ajud pestud ja loogika lonkab.
JB
2010-06-02 14:43:00
to to JB
Kas ikka on valitsusel teised numbrid kui statistikaametil ühe ja sama näitaja kohta? Tood äkki mõned näited kah? Ma kaldun arvama, et töötute numbrite arvu erinevus on tingitud sellest, et valitsus räägib registreeritud töötutest, statistikaamet aga kõigist tööealistest töötutest.
JB
2010-06-02 14:44:42
to to JB
No paluks ikka näiteid kah, muidu jääb asi tavalise turusõimu tasemele;)
to JB
2010-06-02 14:47:51
Näe, sa ise tunnistad ka, et valitsusel ja statistikaametil on erinevad numbrid!
Ka eurostati arvamus erineb valitsuse omast. Täpsema statistika saaks maksuametist.
to JB
2010-06-02 14:49:37
Loe oma kommentaare!
JB
2010-06-02 15:22:50
to to JB
;) Teen puust ja punaseks: valitsus ütleb, et Eestis on 6 apelsini, Statistikaamet ütleb, et Eestis on 8 pirni. Mõlemad räägivad õigust, kuigi numbrid on erinevad. Miks? Seepärast, et üks räägib pirnidest ja teine apelsinidest. Antud juhul räägib siis valitsus registreeritud töötutest, mille kindlaskstegemine on tänu registrile väga lihtne, ja statistikaamet tõenäolsielt kõikidest töötutest. Kui sul on vastupidiseid andmeid, siis anna aga teada.
JB
2010-06-02 15:26:59
to to JB
Üldiselt ikka loen oma kommentaare. Sinu kommentaarid on aga tasemel: "ise oled loll";) See on rumalavõitu inimese viimane argument siis, kui vastane on ta oma argumentidega nurka ajanud ja näidanud, et see, mille eest ta vaidleb, on jabur;)
to JB
2010-06-02 15:41:14
Ja ongi erinevus valitsuse ja statistikaameti arusaamades tegeliku töötuse suhtes.
Valitsus peab ainult töötukassas registreerituid töötuteks, seega on töötuid 80 000. Aga statistikaameti ja eurostati andmed sarnanvad, töötuid on 137 000. Seega 57 000 rohkem kui valitsuse arvates.
sobiv variant
2010-06-02 15:44:06
Suur majanduslik erinevus peabki ida ja lääne vahel säiluma, sest see stimuleerib tööjõudu liikuma läände, kuhu enam ei pea tööjõudu endistest kolmanda maailma kolooniatest tooma.
ambuja
2010-06-02 15:50:06
Näha on, et valimisvõitlus on ammu alanud. Tahetakse rahvast lollitada, et mingi 1% -i lisamine luksuskaupadele teeb rahva vaeseks. See on kaabakate kisakoor. Need, kes tõstavad autokütuse aktsiisi, alkoholi aktsiisi, tõstetakse elektri hinda, külmutatakse pensionisammas, tõstetakse mammipalka jms. Vähendatakse omavalitsuste eelarvet ja kui Tallinn tahab oma eelarvet normi viia, siis ollakse sellele vastu. Põhjus on ju lihtne, nii saab Tallinn oma kohustused rahva ees täita ja rahvas kiidaks Savisaart. Kui aga raha ära võtta, siis jäävad linna teed auklikuks, koolid remontimata ja lasteaiad ehitamata. Siis saab süüdistada kõiges selles Savisaart ja Keskerakonda ning valimised lähenevad. Kaabakatel on ikka jultumust.
aivar47
2010-06-02 16:10:34
Ega selle TO mõttevälgatuste peale ei maksa palju mõelda.Nii nagu mõtleb TO inimene ei mõtle-nii mõtleb paavian!Tegelasel pole nimegi,lihtsalt TO,see kinnitabki minu arvamuse paikapidamist!
eelmisele
2010-06-02 16:52:27
Kus su kommentaar siin oli?
JB
2010-06-02 17:04:12
to ambuja
Kas on normaalne, et Saaremaal elav ja seal oma paati hoidev mees peab Tallinnale maksma müügimaksu, kuna ta liisis selle paadi pealinnas asuvalt ettevõttelt? Kas on normaalne, et Otepäel elav ja seal oma autot kasutav mees peab maksma liisingmaksetelt müügimaksu Tallinnale, kuna finantseeriv ettevõte asub Tallinnas? Ja väga täpselt oled öelnud: "Kui aga raha ära võtta, siis jäävad linna teed auklikuks, koolid remontimata ja lasteaiad ehitamata." Propagandakulud aga jäävad vähendamata, nende arvelt lasteaedadele raha anda on kuritegelik?;)
to JB 2010-06-02 17:04:12
2010-06-02 17:11:28
Aga ostku siis mujalt! Pealegi määrusel tagasiulatuvat mõju ei ole.
õige otsus
2010-06-02 17:19:21
1. maist on elekter 6% kallim, mis toob kaasa ka kaupade hinnatõusu.
|
