Kas praegune Tallinna linnavalitsus ise ei ole tegemas panust kaksikvõimule ehk topeltvalitsusele?

ambuja! tallinlased peavad üleval hoidma ka määratult suurt linnavalitsust, volikogu ja linnaosavalitsusi! Mis sa selle kohta ütled. Kui palju on kokku nendes asutustes töötajaid ja kes nendest tööd teevad ja kes on tööle võetud kui keskerakondlased!!
Kas sa oled Euroopa Liidu vastane ja mida igatsed?
Mida sa arvad oma erakonnakaaslasest Kutserist ja tema avaldusest Haapsalu tulekahju "süüdlaste" kohta?
Vaata nüüd kui palju on küsimusi. Vasta neile, enne muidugi räägi läbi Savi saare ja Toobaliga. Muidu võib juhtuda pahandus ja kellele seda vaja on. Loe läbi ka mida on sulle kirjutanud Uno Uibo, seda on sul kasulik teada ja kõrva taha panna.

Viskasin kaalikale kondi ja seda puretakse nüüd mitmekesi. Tähendab, et probleem on olemas. Kaitsekulutuste kohta võin öelda, et juba esimese vabariigi ajal müüs peaminister Jaan Tõnisson maha miiniristlejad, mis olid saadud sõjasaagiks Venemaalt inglise laevastiku abil. Need mõned ristlejad nõudsid nii suuri kulutusi ja pealegi oli Eestil suurem oht maismaalt, et nad ei omanud erilist strateegilist väärtust. Sama lugu on meil praegu. Nii väike riik ei suuda iial muretseda nii palju relvi ja pidada ülal sellist sõjaväge, et vastu seista suurele idanaabrile. Meie kaitse on NATO ja peaksime lubama NATO baasi oma territooriumile. See tagaks meile kaitse ka äkkrünnaku puhul. Ka peaksime toetama raketikilbi paigutamist Venemaa piiri lähedale NATO poolt. Kui Venemaa ei sõlmi piirilepingut, siis tunnistab ta, et on jätkuvalt rikkunud Vabadussõjas kehtestatud Tartu Rahu lepingut. Seega tuleb Venemaale esitada noot lepingu rikkumise kohta ja võõra riigi territooriumi anastamise kohta. See asi tuleks anda rahvusvahelisse kohtusse lahendada, et Venema viiks oma väed välja okupeeritud territooriumilt.
Olen ka seda meelt, et meil riigiasutustes on palju muiduleivasööjaid ja tühja töö tegijaid. Tallinna linnavolikogu koosseis oli hiljuti palju väiksem. Meie ref-irlitsikud suurendasid enne kohalikke valimisi ju volikogu liikmete arvu. Nii, et vaadake oma silmanurka, näete seal palki. Ka Statistikaamet tegeleb osaliselt tühja tööga.Igal aastal peab kaks korda esitama mittemidagiütlevaid aruandeid. Ka töökaitse tegeleb pidevalt bürokraatliku paberimajanduse suurendamisega, et välja näidata kui palju nad peavad tühja tööd tegema. Töökaitse määrused olid juba aastaid tagasi paika pandud. Nüüd muudetakse vaid mõned laused ringi või täiendatakse mittevajaliku tekstiga. Kui neid määrusi sõna-sõnalt nüüd täita, siis peab igas asutuses olema terve brigaad inimesi, kes ainult vorbivad mittevajalikke aruandeid. Vaatamata sellele tohutule paberimajandusele eiratakse ehitusel jätkuvalt töökaitse nõudeid, seda tõendab ehitustel viga saanute arv.Alles murdus ühel kraanal nool tõstes ehituspaneeli. Tähendab, et polnud tehtud tõsteproovi või oli tõstetav raskus üle lubatu.
Euroopa Liidu vastane ma ei ole, vastupidi, ma soovin, et meil kehtestatakse samasuured palgad kui on näiteks Iirimaal, ka peaksid pensionid olema samasuured kui Saksamaal. Praegu me ei ole ju Euroopa Liidus, oleme nagu mingi Aafrika riik madalate palkadega.
Ei ole mul aega lugeda mida kirjutas Kutser, see on ainult tema arvamus. Mind ei huvita ka mingite "arvamusliidrite " arvamised. Nad kõik ainult arvavad, kalkun ka arvab, sest tal on väike pea, hobune las mõtleb, tal on suur pea. Mind huvitavad konkreetsed faktid.

Vaagija! Kas meie sõjavägi ongi mõeldud ohu korral vastu hakkama ja ka võitma või on asi muus.? Miks NATO ei too oma vägesid Baltikumi ja nendesse riikidesse mis piirnevad Venemaa võiSRÜ riikidega.
Miks Venemaa alla ei kirjuta ei takista veel piiri olemasolu. Petseri maad ja 20 km. Narva tagust maad ei anna Venemaa tagasi mitte kunagi, nii samuti ei saa Soome tagasi Karjalat, Jaapan Kuriili saari jne. seda ei ole vaja seletada siin, teame paremini, kuidas ja miks. Meie ei tahagi tagasi, vaid tahame, et Venemaa tunnistab, et see on endine Eesti Vaabariigi territoorium. Mis me teemegi selle maaga, mis on juba praeguseks ajaks asustatud muulastega. Oleks vaja ainult sealt pärit inimestele viisa soodustusi, et nad saavad käia surnuaial ja oma kunagises kodukohas. Ah mis ma seletan, vaagijal on teine arvamus mis ei lähe kokku Keskerakonna valimislubadustega juba varasematel valimistel.
Sul on ikka vildakas arusaamine aruannetast statistikavalitsusele, maksuametile ja ka töökaitsest ei tea sa tuhkagi. Tood näiteks kraana murdumise. miks ta murdus, sellesse sa ei süüvi. Sulle küsimus: miks ei saa praegu tõsta palkasid nagu Iirimaal ( seal on palgad palju väisemaks läinud kui paar aastat tagasi olid) ja pensonid nagu saksamaal. Mis on õhjus, seleta meile?! Mis Kutser kirjutas, peaksid lugema tähelepanelikult või kirjutasid selle ise, nagu arvatakse kuluaarides ja mitme tuntud inimese poolt (mitte Reformierakonnast ega IRL-ist). Kellega sa oma pead võrdled. kas kalkuniga või hobusega või hoopis vaalaga. Kellele on neist suurim aju. ega pea ei mõtle? :-0}
Jutt on sul pikk, aga ikka küsimustele ei tule vastuseid. Ainult ühele, no pooleteisele. Mis on sul viga, et vastuseid ei taha anda, muidu räägid maast ja ilmast Tihti ei tea isegi mida:-))

TO: ambuja:

===Ka Statistikaamet tegeleb osaliselt tühja tööga.Igal aastal peab kaks korda esitama mittemidagiütlevaid aruandeid====

Ära valeta, ambuja.
Kaua võib sellist süüdimatut mula kirja panna?

Lgp. Uno Uibo, te vastate ju valel aadressil, aga võin ka teile vastata. Piirilepinguga on ju selline asi, et Nõukogude Liit, kuita moodustati 1922.a. siis võttis üle kõik Vene NSFV kohustused ja lepingud. Ta ei vaidlustanud ju Tartu rahulepingut ega tunnistanud seda kehtetuks. Minu teada ei muuda seda lepingut kehtetuks vahepealne Eesti vägivaldne okupeerimine. See näitas, et rikuti Tartu rahulepingut. Kui me nüüd tunnistame, et oleme taastanud endise Eesti Vabariigi, siis jääb jõusse ka Tartu rahuleping. Et Venemaa võttis üle kõik NSVL lepingud, siis tunnustas ta ka Tartu rahulepingut ja endist piirilepingut. Osa Eesti maade enda käes hoidmine tähendab praegu Tartu rahulepingu rikkumist ja meil on õigus nõuda taastada kokkulepitud piir. Mingit uut piirilepingut pole vaja sõlmida, sest see on ammu sõlmitud. Küsid, et miks ei saa tõsta palkasi. Ma küsin vastu: miks saab aga tõsta toiduainete hindu teiste riikide tasemele, ka tööstuskaupade hinnad on teiste riikide tasemel. Samahästi võib tõsta ka palku ja pensione. Juba praegu naudivad juhtivtöötajad ja riigikogu euroopalikke palku. Ärikad ajavadki niimoodi raha kokku, et tasuvad töötajatele niru palka. Töökaitse kohta võin öelda seda, et tegelen sellega juba 25 aastat. Olin esimene Eesti NSV-s, kes juurutas Gorbatšovi CYOT- töökaitse süsteemi. Te pole sellest vist kuulnudki. Siis tegeldi töökaitsega ka üle mõistuse. Kõigepealt tegeles töökaitsega osakonnajuhataja, siis oli veel ametiühingu töökaitse osakond, peainsener ja ohutustehnika insener teostasid veel kolmeastmelist kontrolli. Edasi tuli rakendada ka CYOT süsteem, mida pidid täitma kõik osakonnajuhatajad. Peeti sotsialistlikku võistlust parima töökaitse alase osakonna nimel. Edasi kontrollis asutust ministeeriumi töökaitse inspektor igal aastal. Peale inspektori võis töökaitse seisukorda kontrollida ka ministeeriumi töökaitse osakonna juhataja. Vat nii, Uno Uibo oli tookord. Uues Eesti Vabariigis oli asi alguses hoopis kergem, kuid nüüd on asutud endisele paberimäärimisele ja muudkui tuleb uusi määrusi. Nendega tegelemiseks on ette nähtud töökeskkonna volinik ja töökeskkonna spetsialist ja suuremates firmades töökeskkonna peaspetsialist. Kas neist olete midagi kuulnud? Tegelen ka kraanade hooldamisega ja pean igal aastal esitama inspektorile kraanad ülevaatuseks, iga kolme aasta järel on tõsteproovid. Tõsteproove teen ka igal aastal, et kindel olla ohutuses. Kui oleks seda kraanat ka nõuetekohaselt kontrollitud, siis poleks midagi juhtunud. Teine asi on kui tõsteti üle lubatud koormuse. Kui sa nüüd ka ei saanud vastust, siis ei ole sinuga midagi enam teha.

toiduainete hindade osas ei ole süüdi valitsus, vaid on süüdi tarnija ja müüija. Mõlemad tahavad saada kasumit, samuti tooja ja ümbertöötleja ( ma mõtlen praegu Eesti tootjaid-töötlejaid). Välismaalt toodud kaup on ka välismaal läinud kallimaks tunduvalt ja meil ei ole võimalik tarnida odavamalt kui seal on. Kahjuks on nii, et kõike vajaliku ei toodeta meil Eestis. See käiks üle jõu ja tihti peaksime sel juhul tooret ikka sisse tooma. On näha kui paljud firmad meil sisse toovad ja pakendavad siin. Sama kehtib ka tööstuskaupade osas. Mis puutub teenendusse, siis need on meil palju odavamad kui näiteks Soomes, Saksamaal, Iirimaal (juuste lõikamine, kingade parandus jne.). Mis see CYOT süsteem oli Gorbatšovi ajal. Seletad meile ka,. Küsin siit tööjuures teistelt, nemadki ei tea. Olen töötanud tööstuses ja muudes firmades elus üle 40 aasta ja pole sellist süsteemi kusagil kohanud. Ettevõtes vastutas tööohutuse eest peainseneer või mõni asetäitja ja ohutustehnika eest vastutav (vad) isik. Suuremas firmas võis olla ka osakond 2-3 inimest. Kui firmas olid asjad korras, siis ministeeriumist ei käinud küll keegi pidevalt kontrollimas. Kui siis, viie aasta jooksul korra. See on pluf mida räägid!
Töötan firmas kus on meil 116 töölist ja 21 spetsalisti kes tegelevad töö organiseerimisega ja muuga mis sinna juurde käib. Meil vastutab tööohutuse eest tootmisdirektor. Küsisin tema käest, ta ütles, et ole mingeid üleliikseid määruseid ega kohustusi, isegi vähem kui okupatsiooni ajal. Teatavasti peab kraanad teatud aja joosul üle kontrollima, kas ta on veel tööle sobiv ja saama selle kohta paberi. See on ju loomulik. See käib kõikide mehhanismide kohta. Kõik vananeb ja kõduneb. Selleks on vaja seda kõike, ambuja-vaagija. sellest, miks see kraana murdus oli jutu ajakirjanduses ja võid kindlasti Tööinspektsioonist üle küsida. Seda enam, et kraanadega tegeled, võib sama õnnetus juhtuda. Õnneks selle kraanaga ei tõstetud momendil. Kas seda on palju kui kolme aasta tagant kontrollid tõste võimet ja iga aasta käid katsud kraana üle. Vormistad mõne väikese paberi. Oled ise kindel, töölistel ohutum ja süda rahul. Mis se CYOT on. Võibolla meie tootmisdirektor ei tea sellepärast, et ta on alles 35 aastane mees ja okupatsiooni aeg ei olnud veel tööl. Mina ei tea sellepärast, et mul on teised ülesanded.

Lgp. Uno Uibo. Õieti vastasite. Paljudes asutustes lonkas töökaitse nõukogude ajal, seepärast te ei teagi, mis asi see CYOT on. Lihtsalt öeldes:sistema upravlenija ohranõ truda. See tuli välja 1986-ndal aastal ja Gorbatsov tegi ülesandeks see juurutada. Tegelesin selle juurutamisega mitu kuud. Kõigepealt see oli ette valmistatud pooltoorelt ja ei saanudki kohe kasutada. Tuli talle juurde luua kontrollimise süsteem punktide alusel. Töötasin selle punktisüsteemi ise välja ja esitasin ministeeriumi, kus kiideti heaks ja see hakkas meie asutuses toimima. Teised OT-ga tegelevad insenerid käisid minu juures konsultatsioonil aga kui palju neist seda rakendada jõudis, ei tea. Võin ohutustehnika kohta vel huvitavat rääkida kuidas anti välja mõnes asutuses OT tunnistusi, mida meil anti välja vaid kolmeliikmelise komisjoni ees, kusjuures üks osavõtja pidi olema Eesti Energia inspektor. See juhtus EKE Montaaživalitsuses Madara tänaval. Viidi sinna meid ohutustehnika seminarile. Pärast seminari teatati, et kõigile kirjutatakse välja OT tunnistused koos OT grupiga. Ma olin sellest väga hämmeldunud, sest grupi saab anda vaid eksamil. Muidugi selliselt grupi saanud insenerid ei teadnud tegelikult OT-st pooli asjugi. Arvati, et küll nad instituudis seda õppisid. Nii tehti EKE-s. Paistab, et te tootmisdirektor on võtnud oma kohustusi külmalt. Saab ka nii läbi ja eks sellepärast need õnnetused ka juhtuvad. Eks teie firmas oli samasugune olukord, kuid meil oli ohutustehnika alane kontroll kõrgemal tasemel ja tänu sellele meil polnud ka õnnetusi.

ambuja! Sinu jutt on väga segane. Gorbatsov kinnitab mingi seaduse, see on toores ja tavaline ohutustehnika eest vastutaja (kui vastutaski) pidi hakkama seda ümber tegema. Kui on juba moskvast määratud seadus, tuli seda sõna sõnalt täita. Ja veel. Oli seadus, aga seda ei täidetud. Igas ettevõtes, kolhoosis, sohvoosis oli olemas inimene kes vastutas ohutustehnika eest ja see oli väga oluline asi. On praegugi. teatavasti pidi okupatsiooni aeg ja ka praegu andma allkirja, et oled oma töökoha ohutustehnika nõuetegsa tutvunud. Ma ei saa aru mis firma teil oli, et sellest kõrvale hiiliti. Tavaliselt kui mõni töötajaga kusagil firmas ( ka seal kus sina töötasid, kui töötasid) õnnetus juhtius, kontrolliti tööinspektsooni (tol ajal nimetati seda ametit teistmoodi, ambuja võib oma järgmises kommentaaris öeldam ta ju teab) poolt kõigepealt ohutustehnika allkirja olemasolu ja kes vastutas tööobjektl. Pärast arutati juhtkonnaga seda olukorda. ohtustehnika tunnistusi ei olnud töölistel, oli nendel kes käisid vastavad kursused läbi, kelle oli ilma tunnistuse andmata õigus kõike teisi erinevate astmete juhte istrueerida.
Ambuja! kui tihti pidid firmas kus sa töötasid töölised ohutustehnika allkirja andma ja mis sa enne allkirja võtmist tegid. Ja veel. Üheskifirmas ei tohi vastutada ohutustehnika eest inimene, kellel ei ole selleks õigust. Mina olen töötanud eluaeg kommunaalsüsteemis linna asutustes ja meil oli kord majas. Tean kuidas käidi kursustel, kuidas ohutustehnika zurnaale peet. teatavasti kursuste eest pidi maksma jaet makstud sai pidin mina hea seisma.
Minu poolt on see teema lõpetatud, sest õiget vastust ei saanud, ainult hämamine.

Tahaks vaid seda et lugupeetud muusikutel ja lauljatel jaguks ka kõrges eas soovi olla rahva lemmik ja hoiduda populismist .Mida andis Siiri Sisask eesti rahvale riigikogus?Kas oled Sina laulja võrdväärne spetsialist mõne juristi,teadlase jne.et võtta vastu aus tasu riigikogus veedetud aja eest?
Rahvas mõelge enne valimisi,miks need inimesed ikka astuvad rahva esindusorganisse ja kas nad on pädevad Teid esindama erakonnast hoolimata.