![]() Valitsus, anna omavalitsustele raha tagasi!
SP
2010-06-02 08:22:58
„Riik on vähendanud nii omavalitsuste teehoolduseks, lastehoiuks ja noortespordiks mõeldud raha, samas on riik oma tulude suurendamiseks tõstnud käibemaksu ja aktsiise."
Esiteks eraldab riik omavalitsustele raha mitte sihtotstarbeliselt vastavalt vajadustele jagab seda omavalitsus. Teiseks need samad maksude tõstmised on tehtud selleks, et Riik saaks midagi omavalitsustele jagada. See on aga Kadrile liiga keeruline, sest Edgar ju ütles, et riik võttis ära aga kui juba Edgar ütles...
to SP 2010-06-02 08:22:58
2010-06-02 10:20:56
Riik ei tarvitse maksutulu omavalitsustega jagada, eriti kui seal on võimul opositsioon.
SP to TO
2010-06-02 19:50:49
Ma olen Sinult vist korduvalt küsinud kas Sa oled õuenarr või lihtsalt "laps" kes muud väljendit ei tea kui "... ise loll".
vaagija & ambujaga saab vähemalt vahest isegi mingeid mõtteid jagada, Sina aga......?
to SP
2010-06-02 20:17:57
Lasteaedade toetus tõmmati ka valitsuse tasandil maha.
Vahva sõdur
2010-06-03 02:04:38
Kunagi lugesin ühest surematust teosest, et maakera sees on teine maakera mis on esimesest suurem. Tundub, et sama mõtlemist viljeleb ka see artikkel. Muideks. Tolles teoses aeti sellist juttu kinnises asutuses.
SP to TO
2010-06-03 07:56:48
to SP 2010-06-02 20:17:57
Lasteaedade toetus tõmmati ka valitsuse tasandil maha. Kuidas, millise määrusega Valitsus keelas käskis Omavalitsusel oma eelarvest tõsta lasteaedade finantseerimise propaganda lahtrisse? Vasta ära To-ta!
Vahvale
2010-06-03 09:05:25
Seda arvas hoopis Hitler!
to 2010-06-03 07:56:48
2010-06-03 09:52:48
Mitte keegi polegi raha propagandaks juurde lisanud, vaid ka selles valdkonnas on finantseerimist vähendatud.
Miks aga valitsus finantseerib avalik- õiguslikku meediat, kui see vaid dubleerib erasektorit?
2010-06-03 10:31:00
Munitsipaalkorterite üürnikud Tallinnas peavad tänavu võrreldes varasemaga kuni 20 protsenti kõrgemat üüri maksma. Linn põhjendas üürihindade tõstmist vajadusega vahetada välja pliidid, õhupuhastajad ja külmikud ning remontida trepikojad ja vabanevad korterid.
2010-06-03 13:29:23
SP toogu arvudes ära, kuidas linnavalitsus on raha lasteaialt võtnud ja propagandasse suunanud.
Sest muidu on lood äkki vastupidi.
eelmisele
2010-06-03 13:56:16
debiilile eriti puust ja punaseks- arva ära kas Tallinna TV toimib ilma rahata, kas see sama sopaleht tehase tasuta, kas plakatid vaenu tekitamiseks olid linnas meil tasuta ? DEBIILINA sa kahjuks sellest aru ei saa
J.
2010-06-03 15:48:20
/....to 2010-06-03 07:56:48 2010-06-03 09:52:48
Mitte keegi polegi raha propagandaks juurde lisanud, vaid ka selles valdkonnas on finantseerimist vähendatud. ..../ Nagu kesiklik lapsesuu tunnistab, siis osa raha läheb propagandaks. Aga siin on üks paha viga, PROPAGANDA TEGEMINE EI KUULU KOHALIKU OMAVALITSUSE ÜLESANNETE nimekirja.
debiilidele
2010-06-03 17:42:07
Teilt küsiti, kui palju võttis linnavalitsus lasteaedadelt raha propaganda tegemiseks! Pole vaja siin hämada.
2010-06-03 18:13:21
Rahandusministeeriumi andmetel on 2009. aastal erakondadele eraldatud raha alljärgnevalt:
Eesti Reformierakond - 26 miljonit (25 947 921) krooni Eesti Keskerakond - 24 miljonit (24 273 860) krooni Erakond Isamaa ja Res Publica Liit - 16 miljonit (15 903 563) krooni Sotsiaaldemokraatlik Erakond - 8 miljonit (8 370 302) krooni Erakond Eesti Rohelised - 5 miljonit (5 022 177) krooni Eestimaa Rahvaliit - 5 miljonit (5 022 177) krooni Lisaks on saanud kartelliväline Erakond Eesti Kristlikud Demokraadid 150 tuhat krooni, kuna kogus eelmistel valmistel totaalsele võimaluste ebavõrdsusele vaatamata 1,7% häältest. Võrreldes riigiparteidega on see närune summa, mis ei kata ka nelja maksmisaasta jooksul isegi neid kulutusi, mida kristlased pidid tegema ainuüksi kautsjoni tasumisele, et esineda valimistel täisnimekirjaga. Teatavasti üldse ainult täisnimekiri, st vähemalt 101 kandidaadi väljapanemine, tagab valimiskampaania ajal enam-vähem võrdse kohtlemise riikliku meedia valimisstuudiotes.
:)))
2010-06-04 13:13:12
http://riigi.tv/
vaagija
2010-06-06 18:33:23
Minu arvates to SP 2010-06-02 08:22:58 2010-06-02 10:20:56 ütles õigesti.
Toon vaid ühe näite: kohe pärast võimuvahetust Pärnus hakkas riik Pärnu uut võimu riigi rahadega toetama Vallikraavi renoveerimiseks, mis oleks mõeldamatu olnud Viisitamme võimuloleku ajal, sest riik ei oska erapooletu olla koalitsiooni või opositsiooni suhtes.
juku
2010-06-06 20:36:00
siin see vahe ongi Vaagija- kui vallikäär asuk Tallinnas ja sellele raha eraldataks, siis see Vallikraav oleks ka 2 aasta pärast samasugune, küll oleks aga selle raha eest ootamatult mõni läbikukkunud laulja projektijuhi ametis palka saanud koos mõne assistendiga ja nii mõnigi plakat " Kui halb meil eldada siin Eestis" selle papi eest ilmunud. Kui su üdini korrupeerunud LV raha sihtotstarbeliselt kasutaks ehk siis oleks ka toetus suurem- tunnista, sa ju vargale ka raha ei anneta, annet ikka abivajajale, kes seda tõesti vajab.
|