"raamatupidaja"=Savisaar?

Eelmisele: pole põhjust kahelda :))

Kesikute valvekommentaatorid ootavad juhiseid kommenteerimiseks, nad ei oska ise seisukohta võtta :))

Ja mis on kogu selle möla mõte???
Meie (selle all mõeldakse "isake" edgarit) head, nemad (Ansip, Laar) halvad????

Ivari lasku oma raamatupidajal või "raamatupidajal" Broka aastaaruanne ära teha / esitada. Aga tundub, et nagu isakesed ees (MTÜ Ajuvaba Kirjandus), nii ka jüngrid järgi. Aruandeid peab esitama ainult Edgarile?

Ja mis on sinu möla mõte?

Tundub, et sm. on oma üllitise valmis treinud peale kesikute suvepäevi, olles veel tugevas deliiriumis.
Lihtsalt nägi rohelisi kuradikesi ning pani selle kõik kirja.
Hiljem parandati "roheline kuradikene" "raamatupidajaks" ja "artikkel missugune".

Tule taevas appi,no mida te kommenteerijad,siin Keskerakonna lehes teete,kellele teid SIIA vaja on,pole ju loogikat,soimata lehte,mida ise kasutate ?Tartus oli veel 7 aastat tagasi maja kohe Riia tn. alguses,kus WC-st talvel kadus vesi ja vaatamata sellele kasutati seda ikka,kevadel oli ilus pilt,kui sulama hakkas,WC oli nimelt teisel korrusel,see maja on praegu alles,Kaitseliidu maja vastas.Kui Teie kommentaare lugesin,siis tuli see kohe meelde,
toredad inimestesarnased olendid,
nagu need ,kes seal majas elasid !

JUHAN ON KREMLIPERVERT

I.V. kirjutab: "Keegi ülikonnas härra veel õpetab: kui sul ei ole, võta teiselt - miks temal peab olema, kui sinul ei ole... Õpetab, kohendab lipsu ja astub muiates kõrvale, et vaadata, mis välja tuleb."
Kas ei tule tuttav ette, kesikud?
Ja "ülikonnas härra" eesmärk tundubki olevat: "Ühel päeval vallandub ühiskonnapaise.....ning vallandub üleüldine verepulm."
Veel soovitan kesikutel lugeda artiklist eriti hoolega sufide mõistujuttu. Kas ei tule seegi kuidagi tuttav ette?
Eeeehjah, elu on imelik. Imelikke artikleid leidub Kesknädala avalehel.
Tegelikult soovitan ka teisi I.V. artikleid lugeda :))

ennäe, tuhha ongi nii loll kui kommentaridest paistab. Tark inimene ei suudaks sellised kommentare kirjutada ja häbeneks silmad peast selliste lolluste avalikustamisel.

Ühes vanas araabia muinasjutus vestetakse kuidas noor kuningapoeg tahab oma silmaga kuninganna Tõde näha ja isiklikult veenduda tema hurmavas ilus. Rändabki noormees läbi maade ja üle mägede, tehes peatusi töökate talupoegade, vaprate sõdalaste ja vagade munkade juures kes kõik laidavad noormehe edasist teekonda sest nemad võivat Tõest talle kõikke rääkida, nemad teavad milline ta on. Noormees rändab tarkade meeste manamistele vaatamata edasi ja jõuab sihile. Imeilus marmorpalee ja selle kuldsel trepil kohtab ta hambutut, vesisilmset, pulstunud juustega vanaeite kes " sünges kongis vangis peetud, laimatud ja ära neetud" - "Mis pean ma oma kodurahvale rääkima, millist Tõde kuulutama?" küsib noormees ja Tõde vastab: "Sa mine ja valeta!"

'ja'-le: "Mõistujutt kirjeldab imehästi meie elu, meie soovi petta saada. Suur osa inimesi hakkab siiralt illusiooni uskuma. Selleks et usk oleks kindlam, on polaarsusele ehitatud ühiskonna valvuritel ehk "raamatupidajatel" omad tehnoloogiad. Sulle näidatud imedemaa saabub „õige varsti, tulevikus, kui me vaenlase võidame". Vaenlasi on ju kõikjal...."
"Kõik on üles ehitatud vaenule."
Mõtle veidi. Muidugi kui sa oskad. Tegelikult on see üsna lihtne tegevus, aga seda tuleb veidi ka õppida.

2010-07-07 14:50:29
JUHAN ON KREMLIPERVERT

Isiklik kysimus ei muuda ajalugu,kahjuks on praegu realiseerimisel USA plaan,nimega
,,Covering from Vanqouver to Vladivostok,, see oli juba 35 aastat tagasi NATO laienemise plaanina olemas.See on lahtiseletatult yhine territoorium
tervele maakera pohjapoolkerale,kui te kommenteerijad soovite sellele vastu seista, ise teate,USA-le
vastu hakata on siiski veider,millega te seda teete,roppuste kirjutamisega,OK olge siis tublid !Ja pidage ka meeles seda toredat maja seal Riia tn, Tartus ,kus inimesed otseses mottes tegid iseendile pahe !Reaalselt ja eriliselt toimivalt,kui kevas saabus,ehk tuleb ka teie tanavale kevad,kunagi,kui te nii pyydlikult iseendale pahe ......

Oi kui hea artikkel. Aga kas inimesed sellest midagi aru saavad?

kena sinust, tuhha, et viitsisid, vahelduseks, isegi mõelda. Lausa kosutav sinu eelnevate kommentaride taustal! Kui sulle väga tüli ei tee, ole mees ja kasuta edaspidigi mõtlemisvõimet kommenteerimisel.

'ja', sinu kommentaar näitab selgelt, et mõtlemine on sulle võõras. Lohuta ennast, et õppimise alustamiseks ei ole kunagi liiga hilja. Praegu mõtleb sinu eest Võlur. Aga, kuigi mõistu- ja muinasjuttudes on Võlurid vaat et igavesed, siis sinu Võlur on kahjuks surelik. Ja kes hakkab SIIS sinu eest mõtlema?

Mitmetahuline mõistukõne Ivari Veelt. Ja hoiatav. Et mis võib juhtuda. Hakkab silma vastandumine meie oma väikeses riigis: mitmeks killuks oleme juba killustatud? Suurim kildudeks löömine on muidugi meie taas suurim Euroopas lõhe rikaste ja vaeste vahel, mis vaid aina süveneb. Ega rahvustevaheline lõhestamine ja vaenuõhutamine meie riigis palju eelmisest maha jää. Õhutatakse noori vanade vastu ja vastupidi - umbes nii, et kui hea oleks meil ikka elada, kui meil pensionäre ei oleks!? Nüüd on päevavalgele ujunud uus vastasseis meeste ja naiste vahel - taas esikohaga Euroopas - meeste ja naiste palgasuuruse erinevuses. Vastasseis põllumees-linnamees jne. Nii olemegi kildudeks pekstud. Kas selline riik saab olla kaua jätkusuutlik?
Tõele au andes, ega maailmas olukord parem ole - oleme nagu suure Maailma väike mudel. Vahel taban end mõttelt, et kas tänane Maailm saab olla jätkusuutlik? Et seda olla, peaks Maailmas palju muutuma. Esiteks: vahepealse lootusetuse asemel maailma tuumaohu ees siiski väike lootus on tagasi tulnud ja ehk suudavad riigid oma maailmahävitamise arsenalid enne kokkuleppeliselt hävitada, kui nad satuvad terroristide kätesse - see oleks kõige lõpp.
Teiseks: Hiina suutis ohjeldada oma riigi piiramatut rahvaarvu tõusu, kus igas peres tohib olla kuni üks laps. Aga kuidas ohjata moslemite-indude-afrikaanide totaalset paljunemist? Maailma ressursid on piiratud - sellest võib kujuneda Maailma tõsisemaid plahvatusohtlikke jätkusuutlikkuse probleeme.
Kolmandaks: kui Maailma rikkad ei soovi vaesele elanikkonnale pakkuda minimaalset elatusmiinimumi-elutahet, siis jääb küll oodata vaid üleüldist konfliktide-mässude-ülestõusude tulevikku, mis ei saa heaga lõppeda. Selle algust on juba täna kõikjal maailmas näha

Lisamata jäi suur omandireformi ebaõiglus sundüürnike ja endiste omanike laiendatud ringi pärimisõiguslaste vahel. Seadus ütleb ju selgesõnaliselt, et ühe ülekohtu heastamisega ei tohi tekitada uut ülekohut.