![]() Yana Toom: Erinevalt president Ilvesest kavatsen mina siia jääda!
Muidugi
2016-02-17 06:24:32
kavatseb hüään siia jääda ja siin puutini projekti juhtida - "Vene Maailm" ("Russki Mir") on ju südamelähedane asi ja vähemaga kui kogu maailm, hüäänid litsalt ei lepi.
Prüsselis teeb hüään jõudumööda bolševistlikku kihutustööd ja kogub tasapisi kuulajaid ning mõttekaaslasi.
inimene
2016-02-17 06:45:13
Paganapihta. Reformikaid on juhtinud siiani kaabakates kommunistid. Kallas esimese laksuna pani huugama 10 miljonid dollarit ja peale seda kohe fondi vargus jne.
Miks sa unustad need lood. Kui reformi kuritööd hunnikusse kühveldada, siis oleks ots pilvedes. Kuidas sa nimetad ka praeguse Rõiva prassimisi lennukitega ringi lennates? Meie valitsus on nii mäda, et hais ulatub juba väljapoole meie piire.
sõjast
2016-02-17 07:26:06
USA-l on ju vaja kuskil oma sõjatööstust kasutada ja kus siis mitte veel kui teise maailmaomaniku nina all, USAst Eestile saadetud president peab ju sellega hakkama saama, varsti aeg otsas.
U krainast
2016-02-17 07:56:31
Lugupeetavad Ukraina kriisi puhul tuleb arvestada ajaloolist tausta. Üüratu Ääremaa elik poolapäraselt U kraina on tegelikult tavaline Ukraina NSV mille moodustasid eripiirkondadest Lenin, Trotski ja Stalin. Vaieldamatult suurimaks nn ukrainlaseks(praegustes piirides) on Stalin kes liitis 1939. a. seoses MRP-ga tollase Ukraina NSV-ga nn Lääne-Ukraina elika siis Galiitsia mis juba keskajast saati kuulus Poolale. Lisaks siis nn Novorossija elik Metsik Väli, Ungari riigi osa Taga-Karpaatia ja Moldova vürstiriigi(nn Rumeenia on kunstlik hiljuti 19. sajandi keskel loodud riik) Bukoviina ja Lõuna-Bessaraabia. Keegi Nikita siis lisas 1954. a. Krimmi...Praegune Ukraina on sisuliselt uus riik mis kas leiab oma identiteedi või siis laguneb ajaloolisteks osadeks. Lihtsalt asjaolusi tuleb teada - ajalooline taust.
tema...
2016-02-17 08:45:59
...kavatseb siia jääda----muidugi,ega me neist tankide sabas,meie tahte vastaselt,siiasaabunud venelastest iialgi lahti ei saa,sest neil puudub üks inimlik omadus---häbitunne ja kultuursus,et mõista,mida nende massiline siiatulek meile kaasa tõi,neil on tähtis,et peaasi,et neil on hea,vaatamata kogu vingule diskrimineerimisest.Toomi puhul,aga seda enam,kes ta oleks Venemaal---üks vilets ajakirjanik(kui sedagi) keda põlised venelased pealegi ei aktsepteeriks.Mis puutub Venemaaga dialoogi,siis nii väikeste ja "tühistega" oma käestlibisenud saagiga,ta mitte iialgi dialoogi ei pea ja mingeid järeleandmisi ei tee.Venelasele peab vastama tema enda meetotitega--jõuga ähvardamise,valetamise,vassimise -"annan sõna ja võtan tagasi".Mitte ühegi mõrtsukaga,kes süütuid tapab ja kõiki pidevalt ähvardab, ei saa läbi rääkida,vähemalt ohver ei saa.
maali maalt
2016-02-17 09:09:27
Peab tunnistama, et Toom on peale Savisaart ainuke analüütiliselt sügavuti mõtlev poliitik. Väga hea analüüs Toomi poolt. Tammsaare oli ainuke Eesti geniaalne kirjanik, kui ta kirjeldas milleni viib Vargamäe naabrite tülis olemine. See imeb sinust viimase veretilga välja ja hukkub ikka väiksem. Eilses Selgeltnägijate saates (kanal 3+) Merylin Kerro mainis seal sama naabrite vahelise tüli kohta. On ju selgelt näha ja aru saada, et USA-l (ka T.-H.Ilvesel) ei ole väiksest Eestist ei sooja ega külma, ainult soov testida Venemaad, mis on väga ohtlik. Ajaloost on teada, millega kõik see lõpeb.
Eve
2016-02-17 09:41:40
Yana Toom on ainuke saadik Brüsselis, kes tegutseb meie riigi heaks, teised on kadunud nagu vits vette . Meie valitsus, nende kaasajooksikud ja Reformi president Ilves teavad väga hästi, et Venemaalt pole ohtu karta ja praegune Venemaa pole meile midagi halba teinud vaatamata meiepoolsele narrimisele. Teavad ka kui kasulikud on heanaaberlikud suhted ja Venemaa turg. Venemaa-vastast propagandat kasutatakse vaid kui üht osa võimuvõitluses, et inimeste meeli mürgitada häälte saamiseks. NATO väed peaksid korda looma Süürias, aga mitte pesitsema seal, kus on hädaohutu. Valitsus ja tema kannupoisid peaksid lõpetama sõjahüsteeria võimendamise ja pöörama oma tegevuse meie inimeste elukvaliteedi tõstmisele.
Eve vend Andrus
2016-02-17 10:37:33
teeb kah väga tublit tööd Prüsselis. Hüääni ta küll oma tervisejooksudel ja kepikõndidel väldib, aga muidu ajab Andrus asja ära, nii et pole vigagi.
n.76
2016-02-17 11:01:20
Päris hea lugu oli Moskvas,üksi nende meeste vastu,eriti "Vana-Tallinna"ja "sprotimehe"vastu.Ei tea kas mõni teine, Eestist oleks julenud ültse sinna sõita?
Eve
2016-02-17 11:19:23
Yana Toom on ainuke saadik Brüsselis, kes tegutseb meie riigi heaks, teised on kadunud nagu vits vette . Meie valitsus, nende kaasajooksikud ja Reformi president Ilves teavad väga hästi, et Venemaalt pole ohtu karta ja praegune Venemaa pole meile midagi halba teinud vaatamata meiepoolsele narrimisele. Teavad ka kui kasulikud on heanaaberlikud suhted ja Venemaa turg. Venemaa-vastast propagandat kasutatakse vaid kui üht osa võimuvõitluses, et inimeste meeli mürgitada häälte saamiseks. NATO väed peaksid korda looma Süürias, aga mitte pesitsema seal, kus on hädaohutu. Valitsus ja tema kannupoisid peaksid lõpetama sõjahüsteeria võimendamise ja pöörama oma tegevuse meie inimeste elukvaliteedi tõstmisele
tõeütleja
2016-02-17 11:20:21
See osutus suureks ootamatuseks, et Yana Toom kujuneb tõeliseks Eesti asjade ajajaks Euroliidus. Need, kes üritavad siin teda mõnitada, teevad häbi eesti rahvale ja peaksid end siit ära koristama.
Õige jutt
2016-02-17 12:10:08
Venemaaga oleks vaja teha mittekallaletungi leping rahvusvahelisel tasemel!
Ja siis lõpetada sõjahüsteeria. Rahvas oleks rahul ja poliitikud kuival.
Dumb Raider
2016-02-17 12:28:05
Eve 2016-02-17 11:19:23
... väga kohane jutt! Kangesti tahaks näha vanade auväärsete keskerakondlaste nägusid, seda lugedes... vanad inimesed, kes peavad oma keskerakonda taasiseseisvumise aegse rahvarinde järglaseks, kui sai ühiselt võideldud interrindelastega ning lauldud Alo Matiiseni surematut Peatage Lasnamäe... Halloo! Millal kunagi on Venemaa Eestimaale midagi head teinud?
Stakan K.Butõlkin
2016-02-17 12:42:36
Minule ei olnud see ootamatu, et Yana Toom Eesti asja Euroopa parlamendis ajab. Ta on seda kogu aeg ka kodumaal teinud.See oli arvestades tema senist ausameelsust ja otsekohesust: loomulik ja loogiline.
Koostöö ja kodurahu-need on põhilised "Eesti asja" alusväärtused millele saab rajaneda kõik muu: kultuuriline ja majanduslik õitseng jne. Selles mõttes on Toom alati Eesti asja ajanud loogiliselt ja vundamendist lähtuvalt.
tõeütlejale ja lollakatele maalidele,evedele.
2016-02-17 13:45:59
Sina ei tule eestlasi siit minema saatma,võtke jah ENSV lipp kätte ja pange "Georgi lint" rinda,võtke koduvõtmed kätte pidulikuks üleandmiseks vennalikule rahvale ja minge piirile Pihkva dessantnikuid tervitama,kes niiiiiiii rahuarmastaval Venemaal õpivad RÜNDAMA (kasutusel ründetehnika) naaberriike,mitte ei õpi ennast KAITSMA sõjardist NATO eest.Sama toimus ka 1939-1940,ei ühtegi kaitsekraavi,ei ühtegi riigi kaitsmiseks tehtavat kulutust,ainult tapamasinad.Kui lollid võivad ikka keskerakondlased olla,jumal kaitsku meid selliste eest,kui meie sõdurid lähevad riiki katsma,siis tormavad need ummisjalu koos koloraadodega lilledega vene tanke vastu võtma.,püüdke ennast iika hästi nähtavaks teha,teatavasti kuulid vahet ei tee) Venemaa sõnad (rahuarmastav,vendlus,sõprus,vastastikune austus,teiste riikide suveräänsuse austamine) on tühja tünni kõmin,tegude nägemiseks,aga pole luupi vaja.
...
2016-02-17 15:13:30
eelkommenteerija seisukoha „1939-1940, ei ühtegi kaitsekraavi, ei ühtegi riigi kaitsmiseks tehtavat kulutust“ kohta:
Kindralstaabi direktiiv 14. aprillist 1941 [vahetult enne teist ilmasõda muutus N Liidu riigipiir; vanal riigipiiril asuvaid kindlustatud rajoone ei likvideeritud] uute kindlustatud rajoonide osas Riigikaitse rahvakomissar käskis: 1. Kõik sõjaväeringkonnas olev kindlustatud rajoonide relvastus monteerida kiiresti kaitserajatistese ja seada viimased lahinguvalmis. 2. Spetsiaalse relvastuse puudumisel paigaldada ajutiselt (lihtkinnitusega) ambrasuuriavadesse ja kastidesse välialusel kuulipildujad ning, kus võimalik, suurtükid. 5. Punaarmee Kaitseehitiste Valitsuse ülemal saata kohe sõjaväeringkondadesse tehnilised juhendid ajutise relvastuse raudbetoonehitistesse paigaldamise kohta. Kindralstaabi ülem armeekindral G. Žukov
...
2016-02-17 15:28:49
muide, sm troll, see, mida sa räägid N Liidu kavatsusest 1939-1940 rünnata, kordab Hitleri propagandat; millal küll ta sind palgata jõudis; kas saad Saksamaalt veteranipensioni ka?
Üks Wehrmachti parimaid komandöre von Manstein alustas oma tankikorpusega Ida-Preisimaalt rünnakut 22.06.1941 kell 3.00 eesmärgiga hävitada Balti ruumis paiknevad vastase jõud edasise ülesandega jätkata pealetungi Leningradi suunas. Nelja päeva ja viie tunniga oli ta Daugava ääres. Oma mälestusteraamatus „Teise maailmasõja sõlmpunktides“ kirjutab sõjamees: „Muidugi avanes võimalus näha saada, kas Nõukogude Liit oli piirivööndis pealetungi-ettevalmistusi teinud või mitte. Eks oli see ju Hitleri põhjendusi vaenutegevuse alustamiseks, et venelased olevat valmistunud kallaletungiks Ida-Saksamaale. Pidas see paika?“ Lõigates venelaste positsioonidest, kellel oli kogu Saksa armeekoondise Nord vastu piirijulgestuseks välja panna ainult 7 diviisi, läbi nagu nuga võist ja vaadelnud oma teekonnal vastase asetust, teeb von Manstein järelduse: „ Igatahes oli Punaarmee 22. juunil 1941 valmis üksnes kaitseks ja nõnda ka paigutatud. „
maali maalt
2016-02-17 17:53:41
TO 13:45:59 tõeütlejale ja lollakatele... Soovitan kiiremas korras pöörduda psühhiaatri poole, kui atakk jälle peale tuleb. Raske juhus.
astugu ette
2016-02-17 19:28:53
Mingi Austria mägijuudi tegevust kuni märtsini 1939 tegelt tuleks sakslasena aktsepteerida. Kuid alates Böömi ja Määri protektoraadi loomisest vastu Müncheni leppele pidanuks saksa ohvitserid juhtumi mägijuudiga pidanud lahendama. Paraku Saksamaal oli küll sõjavägi igati tasemel väljaõppe ja relvastusega kuid keda ei olnud need olid ohvitserid. ..paraku. Teat olukorras ohvitseri peab astuma ette - muidugi juhul kui ikka tegelt tegu ohvitseriga- ja teat probleemid lahendama. Püha Saksamaa nimel püüdis seda ka teha von Stauffenberg kuid paraku tegu ju invaliidiga...
maalile
2016-02-18 09:12:05
Sul ei olegi muud vastu väita,oledki ju...(muide,käin sellel lehel suht harva,aga pidevalt on siin sinu targutused headest venelastest ja "rahuarmastavast" Venemaast,kellega saab justkui milleski kokku leppida.Venemaa on haige alaväärsuskompleksides piinlev kättemaksuhimuline monstrum.Kui te mind kardate,siis austate,võtke mind igal pool oma "sõbraks" "partneriks",mis sest,et ma ei austa ühtegi rahvusvahelist lepet,ka neid,millele olen ise alla kirjutanud ja laske mul teha seda,mis mulle meeldib,vot siis olen mina teile "tõeline seltsimees!".Jah,1939-1940 ei valmistunud Venemaa kaitsma,vaid hakkas ründama talle MRP,ga "sõbra" Hitleriga kokkuleppel saadud maid,Soome,Poola,siis kuses üle Baltimaade....kui kaua peab sellest veel rääkima Brestis polnud nad ka üldse valmis selliseks halvaks üllatuseks,et kallis "kaasahnur" talle noa selga lõi,oli ju koostööd tehtud ammu,saksa tankide ja lennukite ehitus,Gulagis vangilaagrite "töö" organiseerimise väljaõpe.Ja praegu käitub ta ehtsa Hitlerina---naeratab näo ees ja ründab seljatagant.
|