![]() Rõivase ministeerium kulutas 25 000 eurot segastel asjaoludel
vaagija
2013-05-08 09:33:07
?!?
Poliitproff
2013-05-08 12:10:59
Yana,mis küsimus see on,arvad et Taavil pole tuttavaid kellel raha vaja on we???Ja mis riigihankest sa siin räägid,see ju KØIGEST 25 000,vaadake enda 500 euri jama,kui teil kontorid segamini pöörati...,sa hakkad siin Taavit tülitama,mingi 25 000 pärast,see PUNT TEGELEB 10-te Miljonitega ja olete møne vastuse saanud we??
ARVAJA
2013-05-11 01:25:21
Lugesin pabervarianti 2 korda, kuid mina küll ei leidnud sõnagi sellest,
millised need vead on. Ja imestatakse, et see on suuresti tehtud copi-paste meetodil. Milline inimene küll peaks olema nii loll, et kui vastavat asja on juba uuritud, siis juhendmaterjali kasutamisel ta ei kasuta copi-pastet, vaid prindib vastava lehe välja ja hakkab siis sõna-sõna haaval ümber kirjutama. _______________________________ Minu tagasihoidliku arvamuse puhul valiti MTÜ Laste ja Perede Nõuandekeskus seepärast, et nemad tegelevad kõige rohkem lastega (laste ja peredega tegelemine on nende pädevuses).
Elagu copy-paste - eesrindlike töövõtete varasalv!
2013-05-13 15:48:53
See juhend on samamoodi ajuvabalt copy-paste-süsteemil koostatud nagu nüüdsel ajal bakalaureuse- ja magistritöid tehakse. Isegi tähevead võivad nendes "tekstides" kanduda ühest korrast teise ja miks mitte kolmandassegi? Igatahes kõrgkoolide õppejõududel tuleb selliseid ühenäolisi kirjatükke lugeda küll ja veel.
Ja kui selliste "tekstikoostamiste" eest veel hästi makstakse, miks siis mitte kasutada? Pealegi kuuluvad sedasorti "juhendmaterjalid" sedasorti "udutekstide" hulka, mis on ühtmoodi segased nii siis, kui kirjutaja neid ise nuputab, kui ka siis, kui ta paneb neid teiste sepitsetud tükikestest kokku.
ARVAJA
2013-05-14 02:44:02
Ma küsin otse:
kui mingit asja on juba uuritud, siis kumb on juhendmaterjali koostamisel mõtekam: Kas copi-paste kasutamine , või vastava lehe välja printimine ja siis teksti sõna-sõna haaval ümber kirjutamine. ________________________________ |