Venemaalt tulnud Karl Vaino tahtis Eestit venestada, USA päritoluga Ilves teeb kõik selleks, et Eestit amerikaniseerida. USA-s on Euroopa juurtega elanikkonda veel ainult ca 50%, noorte osas veelgi vähem.
Lääne massikultuuriga toidetud ja nõmestatud eesti rahvast-elanikkonnast mingi suur osa paraku küll ainult labast ning nõmedat seebiooperit vaimseks pöhitoiduks eelistabki.
Labase, nõmeda ja põlisrahvavaenuliku seebiooperi, milleks Ilves presidendi-institutsiooni on muutnud nendelt äravõtmine oleks nõmestatud pööblimassidele sama raske trauma nagu joodikult viinapudeli või rikutud maitsega inimeselt stimulantainetega (maitsetugevdajatega) immutatud rämpstoidu või lapselt tema tervisele kahjuliku toimega maiustuse jõuga äravõtmine. Stimulantainetega immutatud rämpstoiduga (ennekõike vaimse rämpstoiduga) rikutud rahvas ei loobuks paraku referendumi korral tõenäoliselt ka kõige kulukama ja labasema seebiooperi, milleks Ilves presidendi-institutsiooni on muutnud - likvideerimisest. Narkomaan pigem sureb, kui loobub mõnuainete tarbimisest, juhul kui sõltuvus on juba pöördumatult kaugele arenenud ja organism nii vaimselt kui ka füüsiliselt viimase peal kurnatud.

Vana, väsinud ja aneemiline eesti rahvas läheb tuimalt ning vastupanuta oma surmale vastu sarnaselt vanale ja haigele loomale, kes ei ole suuteline enam kiskjatele vastupanu osutama, ega nende eest isegi mitte enam ära jooksma!
Vana ja haige rahvas pole võimeline võitlema ja noortest, elujõulistest aafriklastest ning aasialastest, lõunamaa rahvastest koosnevate rändrahvaste masside invasioonile vastu seisma invasioni peatamiseks. Invasiivsed nn võõrliigid koloniseerivad pikemas perspektiivis kogu allakäigu Õhtumaa ja sh Eesti esmajoones. Eesti rahva mandumise märgiks on see, et ta tolereerib valitsejatena Ilvese suguseid reetureid, kes Õhtumaa allakäiku ja sealhulgas Eesti põlisrahvaste assimileerimist rändrahvastega .soosivad või isegi seda organiseerivad, selmet võidelda Läänemere regiooni väikesearvuliste põlisrahvaste ellujäämise eest!

Kõige hullem on see, et Ilves on oma väärtegudega kaotanud igasuguse autoriteedi, olgu selleks korruptsioon Ärma talus ja Toompea kallihinnaline korter , samuti üürikorteriga tollal toimuv. Maksumaksja ei tea senini, milline on Presidendi võlgade seis ja selle maksmine. Milline on väidetav pankade vastutulek jne.

Kui meie õiguskaitseorganid oleksid tõesti õiglased ja kasutaksid võrdse kohtlemise printsiipi,siis tuleks ka president oma kohalt maha võtta Ärma taluga manipuleerimise eest kasu saamise eesmärgil.

Meie ei ela nii kaua, kuni siin saab olema moslemiriik.Sitta sellest riigist.

Ärmatamisele kulub igal aastal miljon krooni vanas rahas, kuigi ükski seadus sellist pulli ette ei näe.
Presidendi ametikoha võiks rahulikult koondada, kuigi priileivasööjad Kadrioru kantseleis kukuvad kindlasti kiunuma. Kiunugu.
Ja siis vaadaku, kuidas Jõulutunneli saates kerjatakse veeringuid lastehaiglale või muul sarnasel otstarbel.
Ennemuiste oli meil riigipeaks valitsusjuht - riigivanem. Presidendi ametikoha tekitas oma üüratus auahnuses 1938. aastal korruptant Päts, kes peagi riigi lihtsalt ära andis.

Ma ei saa nüüd asjast hästi aru. Ärmatamisele kuuluv miljon krooni aastas elik kuuskümmend viis tuhat euri on röögatu summa aga näituseks eelmise aasta jõulutunneli ajal kogutud 145 tuhat euri elik 2,1 miljonit krooni on jälle armetu veering.

Neid eestlasi, kelle vaimseks toiduks on labased seebiooperid ja kes annaksid jõulutunneliga kogutud rahad Ilvese presidendishõule-labasele ja kulukale seebiooperile, selle rahastamiseks ja arendamiseks, on postsovetlikus Eestis kümneid tuhandeid. Eelnev kommenteerija pole säärase sooviga siin mingi erand.

Eks Hundisilmalgi korraldatavad sõud lähevad kena kopika maksma.

Nojah. Viis tuhat usuhullu kelledest igaühele jagati supiköögist kausitäis lurri per molu, läks ka midagi maksma.

Heakene küll, prsident presidendiks, Ilves Ilveseks - kehv lugu muidugi kui need kaks kokku ei sobi aga mulle ei istu kui ajalukku mitte kinnistunud valdu ajaloolisteks nimetatakse. Võib-olla Eestimaal on mõni vald mida ajalooliseks vallaks nimetada aga enamasti on kogu valdade ajaloo jooksul siinmail valitsenud kaootiline virrvarr ja pikuke see valdade ajalugu ülepea onud ongi. Omas algamises olid vallad üldjuhul mõisavallad, et kus mõisa valdused, seal ka vald. Siis hakati neid liitma-lahutama, et ikka paremat toimimise kooslust leida. mSuurem valdade riiklik reform viidi läbi Esimese Vabariigi päevil kus liideti ja lahutati ja suurendati. Nõukogude ajal tehti rajoonid, neis külanõukogud - rajoonid osutusid väikerajoonideks ja külanõukogud seal sees muidugi veelgi väiksemateks, vaata, et igal külal oma nõukogu. Siis järgnes suurem kokkuliitmine koos väikekolhooside liitmisega - rajoonid said maakonna mõõdu ja külanõukogud ei järginud sugu kunagiste valdade piiri ega suurust, et "mida suurem, seda uhkem" Nagu on Eestimaal olnud majanduspoliitilised arengud või tagasilöögid, selle järgi on tehtud ka valdu. Eimiskit ajaloolist kinnistumist.
Oma eluea jooksul olen jõudnud elada neljas vallas (praegused sisse loetud) ja kahes külanõukogus milliste piirid pole kaugeltki kattunud kuigi kodupaik on üks ja sama olnud.
Mingite "ajalooliste valdade" tagaajamine on tühja tuule tallamine ja on küllap vist tänaste vallaametnike sügav soov oma ametikoht säilitada. Vallad ja maakonnad tuleb uuesti luua tänaseid majanduspoliitilisi vajadusi silmas pidades ja hea ka kui kaugen´maid võimalikke arenguid arvates.