Karm värk, kuid eks me kõik maksa oma nooruses tehtud rumaluste pärast. Seda on väga selgelt näha M.R. teelesaates. Jälgige !

jah ega ennast muul viisil kõrgele tõsta ei kannata kui end ümbritsevaid sügavale mudasse ei tambi. Kusjuures rõhutan- KÕIKI ümbritsevaid. Ja ennäe imet, kõik teised sellest ajast on saast, Mihkel Raud kui fööniks, aina särab ja sätendab, vaata, et rahvuskangelane. Näete nüüd isegi, mida suudab õigesti esitatud ajupesu teiega teha.

teema


Kas Sul on paranoia, mitte kuidagi sellist totaalset suhtumist Mihkel Raua raamatust välja lugeda ei andnud.

Sul on paranoia! Räpane kasvukeskkond kujundab inimese, kellest ei saa kunagi tõelist härrasmeest!

Millest tuleb põlvkondade konflikt. Just selliste Müüripealsete tõttu. Näpuga roppuste tagaajamine teeb "kirjanduskriitikule" muidugi au, seetõttu jääb tal ühe põlvkonna/subkultuuri olemus arusaamatuks. Enamusest tolleaegsetest punkaritest on üldjuhul elus läbilöönud, kasvõi samas mentaalselt punkariks jäädes. See, kes oma luuserlust punkarimaski taha varjas, need on muidugi "rahvamajandusele" kaduma läinud. Sama hästi oleks ta võinud olla ka mittepunkar, eeldades darvinistliku "loodusliku valikut" oleks ta käpard ka mittepunkarina. Loomulikult "horoskoobi" -eelse põlvkonna Müüripealne ei jaga matsu. Keegi samas ei nõuagi talt seda, kuid oma koonu võiks ta sellest hoolimata koomal hoida, kui ta asjast midagi ei taipa. Jäägu vähemalt tänastele 30-45-põlvkonnale see mälestus protsestist süsteemi vastu, mida Müüripealne vaid ülistada oskab.
Muideks, mulle see raamat väga ei meeldinud - liiga "elitaarne".

To glavlit - //Jäägu vähemalt tänastele 30-45-põlvkonnale see mälestus protsestist süsteemi vastu, mida Müüripealne vaid ülistada oskab.// - jah, kuid reaalsusetaju peaks alles jääma - oma pika elu jooksul ise vene kroonusse ei sattunud, kuid lähedaste-tuttavate infost selgub, vaatamata paljule halvale vene kroonus "dedovštšina" näol jne, et see on küll liialdus - objektiivsus annab noorte põlvkonnale parema protestimälestuse süsteemi vastu.

[See arvamusavaldus on ruumipuudusel avaldatud vaid Kesknädala netivariandis.]

kas tõesti ainult ruumipuuduse või millegi muu tõttu?

To vaagija: Hämmastav, nüüd hakkame siis juba ka vene kroonut ülistama, et seal polnudki vaatamata dedovšinale nii halb... ptüi. Asi polnud ju konkreetsetes dedovšinajuhtumites. See oli asja üks külg. Kes oli soldat vene kroonus - kõige vähemate õigustega isik kogu riigis, seda isegi vana Jossi ajal. Vangil oli ka rohkem õigusi. Soldatiga võis teha mida iganes - saata tuumakatsetusele katsejäneseks, saata sõtta (st ajateenijad, ükski normaalne riik ei saada ajateenijaid sellisel kujul sõtta nagu Afganistanis jm) likviideerima reostusi....... Ehituspataljonid olid konkreetsed orjalaagrid sisuliselt tasuta tööjõuga jne. Mõtle ka enne, mida sa taga nutad.
OK oletame, et oli teatud osa isikuid, kellel vene kroonus oli tore olla , kuid Eesti puhul kehtis lisaks kõigele veel tunnustatud reegel, et okupeeritud riigi kodanike ei tohi sundvärvata okupeeriva riigi armeesse. Minule isiklikult piisab sellest, nägemaks, et süsteem oli kuritegelik. Peab ikka üks loll lojus olema, et kadunud N. Liitu sellisel kujul taga nutta. Nuta parem odavat leivapätsi taga ja ära jahvata asjadest, mida sa ise pole kogenud ega tea midagi.

Ma pole seda raamatut lugenud, aga mulle piisab kommentaaridest, et saada ettekujutus sellest. Vägev poiss, kirjutab aga roppusi, siis jumbud loevad ja kiidavad. Aga mina olin vene armees ehitusväeosas ja võin öelda, et koju tulles oli mul taskus viissada rubla. Siis oli keskmine palk 100 rubla, praegu 14000 krooni. Seega oli minu poolt teenitud raha ülejääk 70000 krooni praeguses vääringus. Arvestades seejuures, et igakuisest teenistusest arvati maha kõik majandus ja ülalpidamiskulud. Kas praegu ka sellise rahaga sõjaväest koju tullakse? Teenisin Valgevenes ja Kesk-Aasias. Noorsõdurid elasid eraldi ja dedovšinat meil ei tuntud. Tööl käisime "totškade" peal mägedes, igal pühapäeval olime 70 km kaugusel tantsupeol hüppes, viinast ka puudust polnud, kui naaberroodu kaptenil oli vaja oma korteris elekteijuhtmestikku remontida, siis tuli ta meid paluma, just paluma ja siis ka pudeli välja tegema salaja, sest meie käes oli elektrimaterjal, mida paarisaja kilomeetri raadiuses saada polnud. Dedovšina ja vägivald võis toimuda vaid riviväeosades, aga sellele vaadati läbi sõrmede, sest vormis poistest kaklejad, mis on vajalik sõjas. Muidugi on selline pidev kaklemine eestlastele vastuvõtmatu, kuid sõjas on see ellujäämisvõimalus.

To glavlit - kuigi ambuja väidab, et neil dedovšinat ei olnud, oli mujal seda palju ja see ei olnud "nii halb", vaid "väga halb".