"Rakvere linnapeale Andres Jaadlale esitati kuriteokahtlus. Kas teadsite, et ta on reformierakondlane? Meedia vaikis. "

Mina teadsin ja seda just meedia vahendusel. Olen ma erand?

Aga te kesikud rääkige parem Savipätsi ja Denissi rahaküsimisest. Öelge otse, kas kapo ajab täielikku jama ja on nemadki ära ostetud, kontrolli all jne? Või on asi siiski KE ja Savisaare võlgades, mis tüüpe sisuliselt riigireetmisele sundisid?

Sa Priit oled liiga paranoiline lihtsalt. Mul ei võta googledamine saamaks teada Jaadla või Tsäkko parteilist kuuluvust minutitki aega. Ja seda nende sinu kirutud lehtede baasil.
See aga, et Kesknädalat ei loeta nii massiliselt, et te oma propagandaga kriitilise massini ei küüni on hoopis teine teema. Nimelt peab ka ajakirjandust teha oskama. Saad aru, laiu masse ei huvita ajaleht, mis koosneb 95% vihkamisest, 3% Kesknoorte külaskäigust kuhugi mujale ja 2% vabast teemast.
Näiteks kasvõi sinu asemel oleks võinud selle kirjatüki üllitada keegi, kes sellest asjast ka midagi teab, aga eelkõige keegi sõltumatu kriitik.
Lihtne.

loomulikult võetakse malli sealt, kus sigatsemine õitseb täies vägevuses. Aga pill tuleb pika ilu peale, nii siin kui ka seal, lõpuks!

Eks iga rahva hulgas on targemaid ja rumalaid.Nees meediaskandaalikesed ongi mõeldud inimestele, kes mõelda ei oska ja mälu lühike

to Klaus Völler
Milles see sisuline riigireetmine seisneb?

to Juss
Ja kui palju on lugejaid IRLi , Reformi jt patreide häälekandjatel. Kuidas on nendes lood kommenteerimisega?

Mulle on koju tulnud Reformi ajaleht, mis on sisult samasugune sõnnik nagu Kesknädal, IRL-i lehest pole midagi kuulnud. Reformi lehte internetis HTML kujul pole leidnud ja sestap ka kommida ei saa. Eks parteilehtedel on kõigil sama häda - nad on mõeldud propagandaks, mistap pole neil sisu. Küsimus ei ole Keskerakonnas.
Kui nüüd su küsimus aga Priit Kutseri esitatu konteksti panna ja arvestades su küsimuse mõtet, siis võib öelda, et siin on kommenteerijaid kümneid, "kallutatud meedial" aga sadu või tuhandeid :)

Tubli Edkar toetame sind kahe käe ja jalaga kogu külaga pea vastu oled üks maailma targemaid inimesi. Austame sind Edkar pea püsti valimeistel näeme.
Ansipi valitsus on juba Eestile teinud tohutut kahju pool Eesti rahvast on põgenenud välismaale.
Küüditamine on juba tomunud ja toimub vee edasi me oma riigi valitsuse poolt. Rootsi kardinate taga oleks sellise valitsuse koht.
Nii et ajalugu kordrub täiega.

to Klaus Völler
Milles see sisuline riigireetmine seisneb?

Vaenulikut naaberriigilt raha vastuvõtmises. Või arvad tõesti, et raha pakuti savisaare ilusate silmade eest?

Põhiline probleem on ettepanekus teha tehinguid sularahas. Tänapäeval avalikus sektoris on selline tegevus enam kui kahtlane. Inimestel, kel pole midagi varjata ei ole põhjust valida võimalikest ebamugavamaid lahendusi.

kas sularaha arveldused Eesti Vabariigis on kriminaalne tegevus? Et kui sina sularahas arveldad, siis on OK, aga Savisaar tuleb sularaha kasutamise eest lahti lasta ja kinni panna?

Üks väike korrektiiv- sularaha sai õigeusu kirik. Savisaar EI OLE raha saanud.

to völler

Esiteks ei ole Venemaa vaenulik riik ei Euroopa Liidule, NATO-le ega ka Eestile.
Teiseks.
«Läbi õigusloome kujundatakse väärtushoiakuid. Kui riigikogu 25.11.2010 tunnistas kehtetuks karistusnormi erakonna varjatud annetuse vastuvõtmise eest, siis sellega andis ta avalikkusele üheselt mõistetava sõnumi - erakonna poolt varjatud annetuse vastuvõtmises pole mitte midagi taunitavat. Arvestades kapo raportis toodud rahaküsimise kronoloogiat, paigutub ka riigikogu tegevus erakonna varjatud rahastamise dekriminaliseerimisel hoopis teise konteksti,» selgitas Jõks.
http://www.postimees.ee/?id=361297

Minu jaoks on kõigil avaliku tegevuse tegijatel, kes seavad tingimuseks teha tehinguid sularahas, mis tähendab, et neid on kontrollida märksa raskem ja vahel ka võimatu, VÄGA kahtlane mekk juures.
Inimesel, kel pole midagi varjata, ei ole ka vajadust oma tehingute jälgi peita, mida sularahaga tehingud võimaldavad.
Üks korrektuur veel, Savisaar ei saanud raha, kuna KAPO tegevus nurjas selle. Kui oleks tehing toimunud sularahas, ei oleks jälgi, kui palju täpselt ja kuhu liikus.
Öelge palun sõbrad, tänapäeval, kus ülekande tegemine nõuab paari hiireklikki, aga sularahas hangeldamine turvamehi, konvoid jms, miks peaks keegi sellega tegelema? Eriti, miks peaks see keegi nõudma sellise tehingu salastamist?

Kuna oli teada rahalaeva saabumisest, siis tulnuks KaRS-i hoopis karmistada ja Savisaar kaamerate ees koos rahaga kinni võtta!
Aga eks KaRS- i § 402 - 2 muudeti 25.11.2010 sellepärast, et kohtus oleks asi jälle läbi kukkunud tõendite puudumise tõttu. Kohus oleks kõik materjalid välja nõudnud ja neid kontrollinud. Nüüd aga kui selline rahastamine on dekriminaliseeritud, saavad valitsus ja kapo nn sõltumatu ajakirjanduse vahendusel hämada ja salatseda. Ka prokuratuur ei pea sekkuma.

Nii, asi ei ole selles, et kas keegi teab, et Jaadla või Liis Haavel on Reformierakonnast või mitte. Ja asi ei ole ka selles, et selle info saaks internetist kergelt kätte, kui selline soov peaks tekkima. Asi on selles, et kui oleks keskerakondlane sarnases situatsioonis, siis oleks see nii pealkirjas, juhtlauses kui ka loo sees esile tõstetud. IRLlaste ja reformierakondlaste parteiline kuuluvus, kui nad on mõne pahateoga hakkama saanud, vaikitakse lihtsalt maha. See oligi selle loo üks põhimõte.

ohhooo! Uuemat sorti uudis, et sularahas arveldamine on kahtlane tehing. Eks igaüks mõõdab teisi ikka oma rikutuse tasandilt. Kuidas sina tead, et Kapo takistas sularaha üleandmist Savisaarele? Avalikus meedias sellest küll nõnda üksikasjalikult juttu pole olnud, noh, et sularaha ja et Savisaarele isiklikult. Kahtlaselt informeeritud mehike oled sa siin.

Lugupeetud nimetu tegelane, siin teile lõik asjassepuutuvast KAPO dokumendist, mis on kättesaadav KAPO kodulehel, ning avaldatud nüüdseks kõikides päevalehtedes: "Vestlusel teatas V. Jakunin, et Eesti parlamendivalimisteks antakse Keskerakonnale toetuseks 1,5 miljonit eurot. Sellest 1/3 antakse sularahas, 2/3 ülekandega arvete alusel. Ühtlasi pani V. Jakunin kõigile osavõtjaile südamele, et tehingust ei tohi keegi kusagil midagi rääkida. Vestlusel määrati raha edastamise ja legaliseerimise eest vastutavateks isikuteks ühelt poolt S. Petrov ja teiselt poolt D. Boroditš."
Seda lõiku ei ole Edgar Savisaar ümber lükanud, teema on alati suunatud sellele lõigule mis räägib kiriku rahastamisest ja millise vastu ei olegi keegi sõna võtnud.
Sularahas tehingute sooritamine ON kahtlane tegevus, kui tingimuseks on salastamine. Ükski partei ei tohiks eetilistel põhjustel varjata oma raha päritolu, ega tegeleda rahadega, milliste päritolu on raske tuvastada, sest parteipoliitika kipub olema teene-teene vastu süsteem nii kui selleks võimalus avaneb.
Inimesel, kel pole midagi varjata, see seda ka ei tee ja sageli tuntakse teda ausa inimesena, vastupidi aga...

Et teil lihtsam oleks aru saada, millest ma räägin, siis vahetage tekstis Jakunin nimega Burkhard ja Savisaare või Boroditši asemel näiteks Michal.

see valimisteks raha lubamine on Kapo mull, millele ei ole mingit katet!!!!! Raha laekus kirikule ja ainult kirikule, ning see on fakt, mida mitte mingi "salastatud" materjal pole suutnud ümber lükata. Ei Kapo ega sina!

See on Eesti Vabariigi Kaitsepolitsei aruanne mitte mull.
Rahunege veidi - kaitsepolitsei ega ka keegi teine pole kuskil öelnud, et Keskerakond SAI raha. Teemaks on raha küsimine või pakkumine, sellega nõustumine ja sellise käitumise heakskiitmine. Selle asja heakskiiduga kiidate te heaks ka omaaegse Reformierakonna rahaküsimise Burkhardilt.
Kas te ei leia, et te olete oma kirikuga tavalisest eesti elust juba liialt kaugenenud? Küsimus ei ole üldse selles, et Ansip on õige mees vms, kaugel sellest, küsimus on selles, et te ei usu enam mitte kedagi peale Savisaare, ja te kiidate heaks iga tema ettevõtmise - see mu sõbrad on religioon, aga inimene ei ole jumal. Kui te seda ei mõista, siis lõppeb see varem või hiljem kurvalt meile kõigile.

P.S. Keskerakonna endised siseministrid Laanet, Seppik ja Varek, peavad KAPOt usaldusväärseks organisatsiooniks.