Sa oled üksik allakäinud koodik kel pole naist ega lapsi. Istud päevad ja ööd arvutis, et selliselt oma pe.seläinud elu teisi sõimates nutta.

Hei tüübid te vist olete siin kõik teineteisele nii lähedased nagu tülitsevad abikaasad vää-ää-ää?

Armutülid:)

Oi, bože moi!!!!!!!!!!!!!!!!

Iga ajaleht väärib oma "kirjasaatjaid" (eriti Viinahaualt), nagu ka kommentaatoreid. Ehk eks siga leiab ikka pori.

Kahetsusväärne on tõdeda, et mõned argpüksud, kes oma nime all ei julge esineda, kasutavad teiste nimesid. Nii on ilmunud mõned halvustavad kommentaarid nime all- Jaak. Kahju kui sõna- ja meelsusvabadust nii kurjalt ära kasutatakse, et internetis anonüümselt või võltsnimede all kedagi laimatakse, solvatakse ja igasuguste rumalate väljamõeldistega üle külvatakse.
Lausa uskumatu, milline on meie Eesti inimene, lugege vaid kuidas kommenteeritakse siin Hillar Kohvi laimates? Milline vihkamine, milline kahjurõõm, milline alatu, rumal ja arenematu mõistus võib sellistel kaasmaallastel olla? Samal ajal vaikitakse siis, kui riigi kõrged ametnikud tõepoolest oma tegudega väärivad ühiskonna hukkamõistu. Kas tõesti ongi selline meie rahvas või säutsuvad siin siiski ainult kiiksuga kommenteerijad?

Mis mõttes "vihkamine, laimamine" jne? Kas see, kui inimesed, kes tõesti kodanik H.K-d teavad ja tunnevad, teda siinkohal iseloomustavd sellisena, nagu ta tegelikult on, on kellegi laimamine? Kangesti tuletab meelde vana nalja emakesest, kes õhkab soldatite mööda massides: kõik käivad vale jalga, ainult minu pojakene õiget. Seda, et kodanik H.K. on pesemata, haisev, looder, tüütu, harimatu jne jne, teavad ju kõik, kes temaga korrakski koku puutunud. No ja mis teha, las ta olla, ega keegi teda nagunii pesema kipu - aga püüda samas selgeks teha, et ta seda kõike EI OLE, on küll pehmelt öeldes naeruväärne. Muide, kodanik H.K. kodust olukoda (loe: kasimatust, lausa räpasust) demonstreeris tervele eesti rahvale seltsimees Heimar Lenk, kui tal kunagi televõttegrupiga, sh Anu Saagimiga külas käis.

Prantsuse teadlane ühiskonnaõpetustes, on laialdaselt käsitlenud massipsühhoiosi teemadel. See on nagu mäest allaveerev lumepall, kus igaüks paneb midagi juurde. Nii aitab meil ka kinnimakstud ehk müüdava hingega meedia tihti kaasa (näit. Savisaare laimamine) ja kiiresti puhutakse sääsest elevant. Ka Hillar Kohv on samalaadselt ohvriks langenud. Kallid kaasmaalased, igaüks elab oma elu ja miks sellesse oma nina toppida? Kui leiad laita, siis parem mine ja aita, ütleb Eesti rahvatarkus. Isegi mõni tunneb, et Kohvi pederastiks nimetamisega üllatab kedagi tänapäeval. See kategooria on ju Ansipi õigusriigis au sisse tõstetud. Kas juba inunenud, kuidas nad Vanalinnas paraadi korraldasid riiklikul heakskiidul, sest politsei valvas, et väärikaid marssijaid ei solvataks ja pederasti asemel kasutataks ikka viisakalt sõna omasoolised või vähemusrahvus. Oli neidki, kes trahvi said kui solvasid auväärseid marssijaid. Olgem realistid ja reageerigem õigel ajal ja õiges kohas. Jätke oma ümbruses kaaskodanikud rahule ja laske neil elada oma elu. Pigem aidakem neid selleasemel, et kahjurõõmsalt käsi plaksutades halvustrama, solvama ja laimama hakkate.

Prantsusmaa teadlane, filosoof Lebon käsitleb köitvalt ja huvitavalt massipsühhoosi teemadel. Hitleril, Napolronil ja Stalinil oli massipsühhoosi kasutamine asendamatuks relvaks vaenlase vastu. Vaenlane oli muidugi see, keda sooviti alistada või kellest lahti saada.

Loa andmine massiürituste läbiviimiseks kuulub siiamaani omavalitsuste kompetentsi. Nii et kui Vanalinnas marssisid ringi peded, siis ei toimunud see mitte valitsuselt vaid Tallinna linnavalitsusest saadud loa alusel.

to mis mõttes? 2013-01-10 10:33:27

Kogu see jora Kohvi aadressil ei kahanda tema väljaöelduste tähtsust ja isegi kaalukust. See, kui räpane kellegi isiklik olme on, ei tähenda, et tema avaldused väärtuseta oleksid. Paljudel haisvalt rumalatel võib kodukultuur olla meeletult kõrge, kuid see ei lisa nende sõnavõttudele väärtust.
Tšehhovi suur tõde, et inimeses peab olema KÕIK kaunis, ei kehti mitte alati - erandid kinnitavad reeglit.

Sõbrakene kui kellegi artiklit kommenteerid, siis ikka loe seda nii, et ise ka aru saad. Seal ei ole öeldud, et valitsuse soosingul marssisid omasoolised vaid, et riigi soosingul. Riik- see oleme meie rahvas, omavalitsused, valitsused jne. Pole ilus ja jätad endast võhiklase mulje, kui niimoodi umbes sahmid. Siin on niigi vaimselt väga vigaseid kommijaid, kes ilmselt endiste kgb agentidena on harjunud teiste akendest sisse piiluma, uurima millal ja kuidas ennast peseb, tuba koristab või kellega ja kuidas magab. Keegi õigustab siin selliseid labaseid kommentaare, aga ma küsiksin kuidas selline klatsimine haakub teemaga? Või täidetakse siingi tellimusi. No kuulge Kohv ei kandideeri presidendiks ega riigikokku ega peaministriks. Kus te siis olete kui sinna sulid kandideerivad? MNiks teil siis suu vett täis on, kui tõesti oleks vaja lärmi lausa tõrta?

ju kombeks, et alaarenenud ründavad loo autorit, mitte ei argumenteeri loo sisu üle. Need rünnakud Kohvi suunas on nii nõmedad, et paneb tahtmatult mõtlema, kes nende autor võiks olla. Kas tõesti TEMA ISE läks pöördesse kui "heade" toodud järjekordse õllepatarei tühjaks imes?

idioot ei saa millestki aru ja paistab et enamus kommenteerijatest siin idioodid ongi. Tark ja arukas inimene kommenteeriks loo sisu, kui tal midagi asjalikku selle kohta öelda on.

Jätkem nüüd kirjutaja isik rahule ja arutlegem tema sõnumi üle, mis puudutab sisetüli eesti ühes juhtivas kommertstelekanalis, kes veel hiljaaegu oli kõige populaarsemate saadete tootja. Kui keegi peale Kohvi ei näe selles probleemi, siis ei ole see ometi Kohvi süü, vaid tema arvamusjulgus. Tõsi, võibolla süüdimatu julgus:)
Kui meil on demokraatlik riik, siis on Kohvil samasugune õigus arvata, nagu Viglal ja Valneril. Majast avalikkuse ette jõudnud kohtuähvardustega päädinud riid näitab pigem seda, et ka meedia on endale uusi iidoleid otsimas pärast Reformi krahhi - oli ju Kanal2 Reformi suuvooder, aga nüüd ei leia veel uut isandat, keda teenida. Loomulikult ajab selline ebastabiilsus mehed jooma ja kaklema.
Aga maailma elu muutub alati põnevamaks, kui tohletanud kulissid kukuvad!

Tallinna TV-s olla ka puhkenud suuremat sorti sisetüli (skandaal), kui tööle võeti Toomas Lepp, kes kiirelt läks tülli Mart Ummelasega. Viimane olla pärast vastastikust röökimist marssinud joonelt lennujaama, ostnud pileti esimesele väljuvale lennule ja olnud paar nädalat "puhkusel". Ei tea, kas see kõik ka tõsi on, aga arvestades tõsiasja, et kumbki nimetatu pole üheski töökohas läbi saanud skandaalideta, tundub üsna tõepärane.

Juhan Liiv põletas ka oma käsikirjad ära ega saanud kuskil töötada, sellegipoolest eesti üle aegade parim luuletaja.
Kaarel Ird oli vanemauises kohutav pröökus ja suur nlkp ideoloog, ometi tema ajal oli Vanemuine oma arengu tipus.
Näiteid palju kultuuri ajaloos - loomingulist seltskonda ei saa mõõta ametlike ega parteiliste mõõdupuudega.

Kui kõik teavad, milline see H.K. on, miks siin siis on vaja sellest nii väga kirjutada? Kas siiski sellepärast, et mõni lihtsalt ei saa teisiti, kui kellegile käkki ei keera, see teeb kohe tuju rõõmsaks. Või pureb kadeduse ussike, et Hillar kirjutab lehes probleemidest, mis nende laimajate ajudele on raske aru saada ja igavad? Hillar kohv on tubli ja aktiivne ühiskonna elust osavõtja ja seda tuleb kiita, mitte laita.Mis pesemisse puutub, siis vesi ja kanalisatsjoon on nii kallis, et minul näit. 4.65 euri kant ja mina ka pesen ennast kord kuus. Mis teha kui riik sunnib kokku hoidma, sest pens on 283 eurot ja siit läheb maha elekter, üür, ja korteriühistule mingi ühiskuludeks, jääb endale 141 euri kuus elamiseks. Kuid heameel on, et Ansip on riigist siiski õigusriigi teinud ja elu pidi siin kõigil väga hea olema. Ju siis mina olen ainus erand, kes niimoodi öelda ei saa.

Kollane meedia elabki ainult selliste Galojanide tõttu. Inimeste ebaterve uudishimu on piiluda võõraste kardinate taha ja vaadata mida teised teevad. Tänu sellele saavadki eksisteerida kõmulehed. Huvitav, me taunime neid tüüpe, kes käivad piilumas naistesauna akende taga, aga samas joostakse tormi, et teada saada mõne popstaari seksvahekorrast. Kas need on haiged inimesed? Praegusel tehnikasajandil ei ole inimestel peale tööd kodus midagi teha, sest koduseid töid teeb tehnika ja nii on inimesed igavuses. Siis on vaja uurida mida teised teevad, kasvõi läbi lukuaugu. Need Viglad ja Valnerid on ju ehtsad piilujad, ega nad muidu midagi põrutavat ei leia. Siis on vaja seda teistele ette kanda, et kõik ahhetaks- vaata, mida nad teevad. Selline see kollane meedia ongi. See on rajatud inimeste madalate instinktidele piiluda kasvõi saba alla.

Õige jutt, aga kuhu jäi meedia lemmik Savisaar?
Kui poleks Savisaart ja Galojani, siis meedia jaoks tuleksid nad välja mõelda.