Haridusministeeriumi andmeil elab Eestis aastal 2017 gümnaasiumiealisi noori 34% vähme,kui täna.2010.a. astus esimesse klassi 3500 last vähem kui 2009.a. Taagepera enda andmeil elab Eestis aastal 2050 ca 500 000 eestikeelset inimest.Järelikult meie parlamentaarne kord pole olnud suuteline arendama riiki selliselt,et see oleks pandiks paegustele ja tulevastele põlvedele.kindlustaks rahvuse,keele ja kultuuri säilimise läbi aegade.Aga presidendid,eriti Meri ja Ilves, on jäänud pealtvaatajateks,pole täitnud oma esmast põhiseaduslikku ülesannet,nõudnud põhiseaduse terviklikku täitmist - preambula põhimõtted moodustavad ju mõiste põhiseadus olemuse.
President-riigipead on kahtlemata vaja, kuid mitte Ilvese sugust.
1. Ilves on valijate petja.Ta lubas nn 7-mehe manifesti autorina 1997.a. sepembris võmule saades sotsiaalselt tasakaalustatud riiklikku arengut.Võimule saades aitas Siim Kallasel ja Mart Laaril juurutada Eestis rahvusevaenuliku küünlise parempoolse majandumudeli
2.Ilves on olnud üks Narva Elektrijaamade mahaparseldamise initsiaatoreid ohtlikule välisaferistile. Praeguseks oleksid Elektrijaamad juba Vene omanduses. Tänu Rahvaliidu aktsioonile seda õnneks ei juhtunud.
3.Ilves ei saanud hakkama isegi Möödukate erakonna juhtimisega,oli sunnitud pärast Möödukate pörumist valimistel erakonna esimehe kohalt tagasi astuma.
4.Ilves ei piiksatanudki, kui Reformierakond küsis salaja erakonnale miljon dollarit Burkhardilt.
5.Ilves on meie riigipea.Ta on kiidelnud, et loeb pidevalt USA ajalehti. MIks ta siis ei kutsusnud kokku vabariiklikku kriisi-ennetuskomisjoni, kui oli näha,et Eesti Panga president, valitsusjuht ja Riigikogu koalitsioon ei tee midagi ohjeldamaks välispankurite laenubuumi,millest kujunes ca 4 korda sügavam majanduskrahh,kui enamuses maaailma riikides. Kanada, Norra, Hiina, isegi Liibüa suutsid krahhi ära hoida, sest neis neis riikides on pangandus riikliku kontrolli all. (R.Taagepera andmed Maalehest).

Ilves on lasknud riigipeana riigil langeda sisepoliitilisse stagnatsiooni.Igaüks võib ise kujundada ajateljelise empiirilise rea riigis juhtunud skandaalsetest sündmustest, mille kohta me pole kuulnud Ilvese seisukohta, hinnangut.Muide, Savisaar polegi nendega otseselt seotud. Aga küllap need faktid uue presidendi valimiste eel välja käiakse
Eesti on juhitud paduparempoolsete ja sotside poolt sisepoliitilisse stagnatsionii ja see on toimunud tänu sellele, et Ilvesel ei ole olnud riigipeana mingiusgust sisepoliitilist visiooni.
Ka meie ligi neljakordse majanduslanguse eest vastutab kõige rohkem Ilves kui riigipea.
Meie Põhiseaduse paragrahv 32 ütleb muuhulgas, et omandit ei tohi kasutada üldiste huvide vastaselt. Aga seda just välispankurid tegid, kasutades oma omandit meie üldiste huvide,tasakaalustatud majandusarengu, vastaselt.
Paragrahv 29 ütleb muuhulgas, et riik korraldab kutseõpetust ja abistab tööotsijaid töö leidmisel.Kas meie riigipea on kordki seda teemat tõsiselt käsitlenud, olgugi, et olukord on katastroofiline ja vanne kohustab.
Ilves on kõigepealt riigipea. Ilves on andnud ametivande pühaliku tõotuse - kaitsta vankumata meie Põhiseadust. Eelpool nimetatud paragrahvide puhul on ta jäänud kõrvalseisjaks, pealtvaatajaks, ei ole oma ametivannet täitnud. Nähtavasti on tal kitsarinnaline arusaam Põhiseadusest kui tervikust.
Ilves võiks läbi lugeda oma enne presidendivalimisi avaldanud nö. programmi, siis ta näeb, et lubatust pole pooltki täidetud.
Ilves teist korda presidendiks? See oleks ohtlik riigile ja õnnetus rahvale

on Tarand ise. Edgariga ennast sidudes on 100 000 häält haitunud.

Siin on põhjalik ülevaade valitsuse majanduspoliitika sisust:
http://on.fb.me/ljcPqP

Kuigi mul ei ole Indrek Tarandi vastu mitte kui miskit, arvan ma siiski, et THI peaks jätkama. Eelkõige sel lihtsal põhjusel, et THI on maailmas tuntud ja tunnustatud ja mis see presidendiamet siis muud ongi kui peamiselt esinduslik (muidugi on ka siseriiklikud kohustused ja ülesanded ja mitte vähem tähtsad, kuid siiski). Tarand on (praegu veel) vabandage väga, aga siiski poisike.

Edgar:
Mjah. Niisiis, presidendivalimised on mässajate küüsi langenud.
Kadri:
Püha reliikvia nimel, me peame nad otsekohe päästma!
Edgar:
Mjah, õige. Nüüd tuleb meil tegutseda, teha üks kombinatsioon. Tuleb ära kasutada sellist meest nagu Indrek Tarand.
Kadri:
Ta on ju röövel!
Edgar:
Kes? Indrek Tarand? Jaa, ta on röövel. Ja veel pealegi lurjus. Ehk vaba mees, nagu ta ennast ise nimetab.
Kadri:
Vabad mehed ongi need kõige suuremad ketserid.
Edgar:
Isegi kõige suurem ketser VÕIB olla kloostri liitlane, kui ta teenib püha reliikviat, nii on lood. Otsi ikka endale sõpru oma vaenlaste seast ja sa oled suuremeelne ning võitmatu.

Loeks naku okupatsiooni aegset ajalehte - meie,kommunistid, oleme head,nemad,roiskuvad kapitalistid on pahad.
Kas tõesti voolab Eesti elanikkond Tallinna?Lugesin kokku vähemalt 3 räiget teadlikku valet.Miks nii,seltsimehed?

"Tallinna eelarve on erinevalt riigist tasakaalus nii täna kui ka homme..."

Riigieelarve on tegelikult tasakaalus, väikese varuga koguni.

Eesti jätkusuutlikkus saanuks päästetud, kui me valinuks oma presidendiks tookord Meri asemel Rein Taagepera. Ta on tark mees ja mitte selline jätkusuutmatu paduparempoolsuse eestvedaja, paduliberaalsetega kaasajooksja, nagu seda olid ja on Lennart Meri ja TH Ilves. Aga jah, nagu õeldakse - oleks ja poleks on pahad sõnad... meil jääb nüüd üle vaid haavu lakkuda ja vaadata, kas annab veel Eesti päästmiseks midagi parandada.

Kas eestlased peavadki igavesti jääma oma "rahvuslikke haavu" lakkuvaks rahvaks?

...Savisaar valetab, nagu ikka 2011-06-22 08:14:50
"Tallinna eelarve on erinevalt riigist tasakaalus nii täna kui ka homme..."
Riigieelarve on tegelikult tasakaalus, väikese varuga koguni.....

Täitsa nõus.
Kui see Tallinna eelarve on tasakaalus, siis miks 2010aasta kokkuvõttes jäädi rohkem, kui 700 miljoni (!!!!) EEKiga miinusesse????

Lugesin teist kordagi tähelepanelikumalt Savisaare kõne läbi - oo, kui magusalt valus tõde!

Ükskord ometi üks erakond ärkas ja alustas tegevust e-mängurite käsi-peseb-kätt koosluse vastu eestimaise presidendi kandidaadiga.
Tarandist peab saama uus hingamine kodumaisele eestlaskonnale ja garant põhiseadusliku kaitseväe ülemjuhataja staatuse taastamisele.
Tarandi võit nn. põllupeal on võimalik ja juhul,kui õigus oleks valida rahval - siis ainuvõimalik.
Siin müts maha Keskerakonna nii tähtsa erakonnaülese otsuse tegemise eest ja see eesmärk meie kodueestlaste seast toob igapäevaga toetajaid juurde.

Ei oleks midagi Tarandi vastu kuid paistab talle on "võim pähe hakanud " sidudes ennast Keskerakonnaga kelle maine eestlaste hulgas on nii madal tõmbas ta endale "vee peale" nagu öeldakse . Ja kas nüüd veel eestlased tema poolt hääletaks ?. Aga väga meeldis paroodia -"Viimasest reliikviast "

Kogu artiklist jäi silma selline fraas: "särk natsilembese kirjaga „Kommarid ahju!" <-- kuidas siit natsilembust on võimalik välja imeda. Et ongi nagu ainult kaks võimalust ennast positsioneerida: kommunist või nats ? Et kui kommud ja punavõim sul harja punaseks ajavad, siis oled kohe valmis nats ? Täielik Godwin'i seaduse ("As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1 (100%).") musternäide, ainult et avalikus kõnes.

teatavasti ei ole muust rahvusest kodanikud Tarandiga rahul, seda oli kuulda juba eurovalimistel ja põhjuseks on Tarandi liiga sirgjoonelisus Eesti ajaloo käsitlemisel. See vähendaks nüüd Tarandi valimisel Keskerakonna ja Savisaare populaarsust tunduvalt muust rahvusest inimeste hulgas. Seda on juba kuulda Lasnamäel venelaste hulgas, mida kindlasti keskerakondlased vaidlevad vastu.
Tarand võib olla hea ajaloo tundja, Eesti patrioot, aga Eesti presidendiks ei ole tal kogemusi. Kantslerina töötamine ei anna kogemusi Eesti vabariigi juhrtimiseks. Pole ta ka kusagil erakonnas olnud juhtimise juures, et sealt kogemusi saada. Rääkida võib palju, aga kas nendel põhja all on , on iseasi. Eks debatid näitavad.
Mul on tegelikult Tarandist väga kahju, temast võiks saada tulevikus kasulik inimene Eesti vabariigile, praegusel juhul võib ta mängida oma šansid lõplikult maha. Kaks korda ühesuguse mütsiga on raske rahvast peta, sest Euroopas pole teda üldse kuulda midagi tegemas ja paljud eurosaadikud tevad nime, aga ei tea mis mees ta on ja millega tegeleb. (käies aasta alguses Brüsselis)

NB! vaagijal soovitan veel kolmas kord läbi lugeda ja siis saad aru, mis on selles jutus valet

Viimane reliikvia ....
Väga hea dialoog ja väga tabav kesikute poolt. Tükk aega hea tuju :-}}}

Natm fašist või kommunist!
Üks päev selline juhus. Naine kerjab Viru keskuse juures, keda ma nägin üks õhtupoolik putkast odekolonni ostmas. Ma ütlesin talle, mis kerjad siin odekolonni ostmiseks, kodumaa Venemaal Putin aitaks. Vaatas eit mulle otsa ja sajatas: mine edasi fašist, sinu käest ma ei taha midagi.
Tavaliselt on teatud muulaste hulgas eestlaste kohta tavalised sõnad fašist, natsist ja kui küsid, kuidas sa seda tõlgendada, siis sõimatakse veel ropude sõnadega või pööritatakse silmi.
Vaatan, et mõned keskerakondlased on need sõnad omaks võtnud! Kuidas seda mõista ja aru saada. Ehk sõber vaagija seletaks ta erakonnale lähedal olev isik.

Kuidas Savisaar saab nii loll olla, et ikka ta veel aru ei saa - eestlased ei salli kesikuid ja teda ennast kõigepealt.
Ka minul pole Tarandi vastu midagi, igati oleks tip-top esinduslik ja normaalne president, igal juhul Ilvesest etem, aga kesikutega semmides jääb talle nende hais külge ja seda enam maha ei pese. Seega kesikud juba ise välistavad Tarandi presidendiks saamise oma kahepalgelisuse ja Savika lolli demagoogiaga. Kui lugeda kasvõi seda artiklit, siis näeb iga avatud silmadega inimene, kui alatu ja demagoogiline Savisaar on ja see tekitab tema vastu veel rohkem vastikust.
Muidugi see jutt reformikate poolt, et Tarandil pole presidendi kogemust on kadedus Tarandi sirgjoonelisuse ja rahva lemmikuks olemise pärast ja puhas bullshit - no andke andeks, kas Meril ja Ilvesel siis enne oli.
Aga noh, eks tibusid loetakse sügisel. Võib-olla ma eksin.

Tegelikult on häbiväärne, et meie riigi Presidendivalimistest nüüd palgani soovitakse teha.
Keskerakondlikud vanurid ei suuda enam 2011.aastanumbriga kaasas käia ja kahjuks on siis ka neid, kes selliste juhmuste ja naeruväärsustega kaasa jooksevad.
Ainult....on äärmiselt kahetsusväärne, et sinna keskerakondlikku narrusepalagani segatakse terve riik.