mõned nopped
„Kuigi mu seisukohad võivad olla raadioeetrist ja ajalehtedest tuntud, olen ise suurema osa eestimaalaste jaoks tundmatu. Mõistan neid, kelle jaoks riigikogu fraktsioonide otsus on üllatav või tundub arusaamatu.“

pole siin midagi üllatavat või arusaamatut; presidendiks tuli määrata laitamatu eurotibi ja seda kiirkorras nagu bistroos ka tehti;

mõõdutundetu uhkustamine, olukorra ilustamine
„Tuhandeeurose keskmise palgaga riik ei vaja enam lihtsaid lahendusi, nagu välisinvestorite pakutav tehnoloogia ja sissetöötatud turustuskanal. Nüüd peame astuma innovatsiooniliidrite hulka. Me olemegi astumas, olen kindel.“

ei kangastu kusagilt see tee, mis meid Evrosojuzi perifeeriast (neil on selline süsteem: tuum, vahevöö ja perifeeria, kus tuum lüpsab perifeeriat) välja viiks; oravate reklaam Eestist viie rikkama hulgas on hoolimata aastate möödumisest eesmärgist samal kaugel kui väljahõiskamisel; kui kandidaadil oleks selle kohta vastupidiseid andmeid, oleks ta seda öelnud, tema aga kelgib tuhandeeurose keskmisega (mida ei saa keegi, saadakse 1600seid ja 400seid, mille keskmine on tuhat) ja püstitab uusi fantaasiaid

peale selle, Tarand on tabavalt märkinud, et „artikli lõpus lausud sa midagi, mida ükski südametunnistusega ja Eesti arengute suhtes aus inimene ei saaks lausuda - „Toomas Hendrik Ilves on teinud seda suurepäraselt. ... ... ...Ilvese kiitmine kuulub n.ö. hea tooni ja salongikõlblikkuse juurde parteilistes ringkondades. Ning tegelikult sa ju kirjutadki neile 101-le, kes tegelikult hääletavad.“

KALJULAID - ÜMBERRAHVASTAMISE, HOMOMULTIKULTI JA nn VENE KAARDI KASUTAMISE TULINE POOLDAJA!?
Arvamus,PM
kolmapäev, 9. september 2015 12:10
Kersti Kaljulaid: pagulasküsimuses on vaja julgust nagu iseseisvuse taastamise ajal
Kersti KaljulaidEuroopa Kontrollikoja liige
"Eesti tuleviku huvides on jääda rahvana kestma ja kuuluda Euroopasse, mitte olla pagulaste vastu. Valitsus peaks seniste vigade parandamiseks esmalt loobuma sellest, et esitab väljavõideldud pagulaste väikest arvu oma suure võiduna, kirjutab Euroopa Kontrollikoja liige Kersti Kaljulaid.
Meie geopoliitiline asukoht ei võimalda meil rahulikult istuda ja arutada, milline rahvusena kestmise viis meile enam meeldib. Meil ei jää üle muud kui lihtsalt edasi kesta, nii nagu see on praeguses maailmas kohane, olgu või mitmevärvilisena. Oht keele ja kultuuri säilimisele ei tule mõnest(kümnest) tuhandest seda keelt aktsendiga rääkivast inimesest. Tuleb ikka idapiiri tagant. Või oleme valmis uskuma, et piirid ja suletus ongi see, mida me vajame? Võib-olla puhta rahvuspargina on lihtsam säilida Vene impeeriumi äärealadel vireldes, säilib keel, traditsioonilised maaharimise viisid lähevad au sisse, naturaalmajanduse osakaal kasvab, lääne kultuuri pealetung peatatakse? Venemaal ei ole ka demograafiaga enam nii hästi, et püüda eestlasi sel maalapil kiiresti vähemusse jätta. Aga enamik eestlasi vist siiski eelistaks olla eurooplased.
Arvamus,PM
kolmapäev, 9. september 2015 12:10
Kersti Kaljulaid: pagulasküsimuses on vaja julgust nagu iseseisvuse taastamise ajal
Kersti KaljulaidEuroopa Kontrollikoja liige

Eestist eemalviibinuna ei taju President alamrahva probleeme.Mõistagi on ta kursis ülemrahva luksusliku eluga, kuhu ta materiaalse poole pealt ka ise kuulub.Kui President kiidab oma eelkäijat. kas see tähendaks teist Jääkeldrit, kuhu rahva initsiatiiv külmutatakse.See läheks siis vastuollu Kaljulaidi poolt antud põhimõtetega kuulata iga inimest ja abistada eelistatult nõrgemat

ootan põnevusega lesbar maali sapiseid kommentaare....

Nemo jahvatab siin jälle midagi euroliidust, kuigi eelmise lehenumbri kommisabast saime teada, et ta sellest tegelikult mitte midagi ei tea.

Nemo arvates on tegemist samasuguse liiduga nagu seda oli talle armas NLiit.

Nemo, kui palju sa Kaljulaiust tead, et kohe asud teda mutta tampima? Enne ikka õpi inimest tundma, siis tee oma järeldused. Muidu käitud nagu mõni klatšimoorist sitapea - inimest ei tea, aga juba kukun maha tegema. Sa ju ometi pole seda, nemo?

Ei tea kui Rüütel omal ajal toetas Euroopa Liitu astumist, siis tegi ta seda kuna arvas, et tegemist on Nõukogude Liiduga.

Nemo, kas Rüütel presidendina sulle meeldis?

nemo 2016-10-05 09:02:39
Sul on huvitav matemaatika selle keskmise palga arvutamise kohta. Sinu matemaatika järgi tuleb välja, et 50% Eesti palgasaajatest peavad 1600€ palka saama. Pole paha!

Päris krõbe arvamus.Nii ei saanudki rahvas teada, mist selle naise tarkades ajudes veel peidus on.Mis puutub Venemaasse, siis okupatsiooni poole sajandi jooksul jäi meie kultuur ja keel püsima. Kindlasti peaks meie lugupeetud President pagulaste kontekstis keskenduma moslemite kogukonnale ja nende mõjudele lähituleviku Euroopas.Rahvas heatahtlikult aitab Teid selles , SEST OLETE MEIE PRESIDENT.

lähtudes sellest, et satikas on teinud isegi kuni kolm postitust üksteise järel väikeste vaheaegadega võib tal esineda üsnagi tugev häiritus; see frustatsioon (liiga uhke sõna muidugi ühe putuka närvisüsteemis toimuvate protsesside kirjeldamiseks) tekkis tal juba eelmise lehenumbri kommenteerimisel alates hetkest kui ma segasin teda selles ilmnud artikli „Miks on Keskerakond USA jaoks salongikõlbmantu“ autori sildistamise rutiinses protsessis;

satikas, olles ise parajalt rumal, „analüüsib“ ja annab hinnanguid seda ülbemalt ja julgemalt; lugedes tema analüüsi lause-pealkirjale „Vandeadvokaat Varul: Garantiikirjad ei pruugi olla kehtivad ja need saab tühistada“ olin isegi üllatunud, kuidas võib teha nii palju elementaarseid vigu nii lühikeses arutelus (vt tema eilset kommentaari ja selle kriitikat Kesknädalas);

nendes kolmes siinses postituses pinisev-primitivistlik eneseesitlus jätkub (putukas on lendu hirmutatud, nüüd ei leia ta rahu); nii ei suuda ta eristada illustreerivat näidet, pidades seda üldistuseks; ta täiajule käib üle jõu arvutada, et 1000 eurose keskmise annavad ka kolm 400 eurost ja üks 2800 eurone kuupalk ja mitmed ja mitmed sellest veelgi erinevamad variandid; täi ei mõista, et 1000 eurone keskmine on saavutatud kõrgemapalgaliste arvel, suur töötajate massi palk on aga väiksem, mille piltlikustamine selle näite eesmärgiks oligi; keskmise lugeja seisukohalt oleks aga koormav ja risustav varustada kõik kommentaarid ekstra selgitustega täi tarvis; arengupeetusega laste jaoks on erikoolid

Kuule, sina - nemo! Ütle kas see sinu seisukoht, et EL=NL tuleneb sellest, et sa tahad NL-i rehabiliteerida või hoopis EL-i kompromiteerida?

Vasta ja ära hakka jälle mingit häma kokku kirjutama.

Kas Viktor Suvorov (Rezun), rääkidse ukrainlastele, et:

„... вот был Советский союз как союз республик.
И Евросоюз — это тоже союз республик. Советским союзом правили комиссары, которых никто не выбирал. И Европой тоже правят комиссары, которых никто не выбирал. Советский союз загнулся из-за того, что в нем была плановая экономика. И Евросоюз загнется из-за того, что тут плановая экономика. Так вот, Украина вышла из Советского союза и рвется сейчас под контроль евробюрократов. Зачем?“ („Apostrof“ 30.09.2016)

seadis oma eesmärgiks Nliitu rehabiliteerida või ELiitu diskrediteerida?

Ei üht ega teist. NLiidu vihase kriitikuna on ta pärast Läände põgenemist ja seal pikaagset elamist vaid jõudnud äratundmisele, mida see Evrosjuz endast kujutab ning siis on võrdlused kerged tulema. Seda äratundmist enesele hoidmata ta vaid informeerib (või hoiatab) oma Ukraina sõpru eesootavast.

ELiit vajab perestroikat, „Пусть будет свободное пространство для перемещения людей и капиталов. Но комиссары, которые будут диктовать людям свои условия, нам не нужны“, leiab Suvorov.

Referendumilt hääletas Rezun Suurbritannia Evrosojuzist väljaastumise poolt.
„Я на референдум пришел рано утром, но толпа уже стояла, чтобы проголосовать…

Вы проголосовали за выход Британии из ЕС?

Конечно! Я — гражданин Британии и я проголосовал против всех этих бюрократов.“

Tõe avaldamine võib diskrediteerida kuid see pole eesmärk.

Milleks see kiri Kesknädalas? Kõikides väljaannetes on see sees ja minu arust veel nii väikses lehes mitu lehekülge pikka mittemidagi ütlevat juttu kirjutada, on mõttetu.
Parem võiks avaldada Wikileaksi uue paljastuse. USA nõudel soostus Eesti valitsus oma rahva immigrantidega Aafrikast ja Aasiast asendama. USA-le ammu ei meeldi, et Eesti on rahvusriik ja koosneb ainult valgenahalistest inimestest. Mina veel imestasin, et kas Tsahkna on ära pööranud, et räägib 2 miljonist Eesti elanikest, kui eestlasi on ainult 800 tuhat.Aga ju siis oligi see lepe tehtud.
Hüvasti eestlased ja Eesti riik. Mida ei suutnud venelased teha 50 aastaga, seda teeme me ise oma kätega. Sama hakkab teostama ka meie uus President, seda ta mainis ju ka fraktsioonidele ja ajakirjanikele.

nemo 2016-10-06 01:33:47

Kas sa, nemo, nõustud ilma igasuguse kriitikata kõigega mida Suvorov ütleb?

Miks sa ennast pidevalt Suvorovi taha peidad - vasta lihtsalt neile märksõnadele, mis ma eelmises numbris EL vs. NL välja tõin. Kinnita - kui NL on sama mis EL - et täpselt sedasi, kõik need vabadused jne, olid liikmesriikidel olemas ka oli ka NL-is.

Liikmesriikide iseseisev välispoliitika.
Liikmesriikide iseseisev kaitsepoliitika.
Liikmesriikide iseseisev rahanduspoliitika.
Liikmesriikide iseseisev sotsiaalpoliitika.
Liikmesriikide iseseisev rahvuspoliitika - raamideks vaid inimõigused.
Liikmesriikide vaba voli liidust lahkuda.
Liikmesriigid soovivad ise vabast tahtest liitu astuda.
Demokraatia.
Inimõigused.
Õigusriik.
Majanduslik heaolu.
Jne.
Jne.

Minul on kohe vasturefleksid vene-aeksetele ajalehtede juhtkirjadele."Kõigile vabariigirahvastele XX-da pleeniumi 5.aastaku-juhised"

rahuldasin satika uudishimu küsimuses, mille ta ise oli esitanud, et kas ma tahan „NL-i rehabiliteerida või hoopis EL-i kompromiteerida?“ Suvorov vahendab kogemuslikku tõde, ilma diskriminatsiooni otseseks eesmärgiks seadmata; ganglionide vähesuse tõttu on putukas aga järjekordsetes tõlgendamisraskustes mõistmata, et alluvussuhte (tingimusteta nõustumine) asemel on siin tegemist minu ja suurkirjaniku positsioonide lihtsa ühildumisega; või kui arvestada ajafaktorit, siis minult on idee, Suvorovilt illustratsioon;

ma ei saa ennast Suvorovi taha peita kuna esitasin oma võrdluse kahest isemoodi sõidukist, „käulast“ ja „mersust“, mida aga paljude ühiste tunnuste kaudu ühendab liigimõiste „auto“ (NB!„käulal“ ja „mersul“ on oma liigierisused, need ei lähe kuhugi kaduma) esimesena, saades alles seejärel teada kui lähedastele seisukohtadele me Viktoriga, elades küll erinevates riikides ja kordagi kokku puutumata, jõudnud oleme;

ning just hetk tagasi, lugedes naaberkommentaariumi, märkasin seal veel üht siia temaatikasse vägagi sobivat ja ilmselt kaalukat mõtet: „Tiit [Toomsalu] 2016-10-06 07:51:08
eksib. Eesti iseseisvus kadus 2003.a rahvahääletusega, kui loobuti põhiseaduse esmasusest EL-i käskude ees. Seega kestis vahepealne de facto ja de iure iseseisvus 20.08.1991.-01.05.2004. ehk pisut alla 13 aasta. 01.05.2004.-st peale aga oleme liiduvabariik, ...“
„liiduvabariik“, ütles ka Suvorov (И Евросоюз — это тоже союз республик.); seega oma peaga mõtlejad erinevates maades, hankides täiendavat ja kasutades kättesaadavat informatsiooni (meie riigimeedia püüab küll mitmekülgsete arvamuste esitamisest ja vahendamisest üldjuhul hoiduda, ju nad peavad seda siis kellelegi (oma peremeestele?) kahjulikuks või ohtlikuks), jõuavad seda töödeldes ühesugustele järeldustele

Ainult Kesknädal avaldas selle toreda pöördumise.
Kõik teised lehed eirasid seda.
Vaat siis, vaba meedia!

Uskumatu 2016-10-06 11:47:50

Kas sa teed nalja või hämad?

See Kaljulaiu pöördumine avaldati nii Postimehe kui ka Delfi veebiportaalis ja PM ning EPL-i paberlehtedes!

Sina aga halad, et kuskil mujal pole avaldatud ja kukud kohe vaba ajakirjandust mustama. Mis on sinu sellise tegevuse motiiv???

on orjakabanduse tulemus.Need mustad orjad aitsid panna aluse majandusele aga kaasajal see enam ei toimi.Eestlased ei ole omanud kolooniad ja kedagi koloniseerinud,on ise toime tulnud niinagu tulid.USA on auvõlg või häbi ajalooliselt ja siis püütakse seda võlga rehalibeerida ,baltlaste abil .Õiendagu mustanahalistega need ,kes neid koloniseerisid või orjadena kasutasid.Me võime ju puhtinimlikult aidata ja mõista aga mitte alluda diktaatoritele.

Nii loll, et kohe huumoriga tülli!
Pärast kõiki lehti jõudis ka Kesunädal kohale.
Nüüd käseb suflöör kõigil naerda!

Kaljulaid räägib paljust aga samas jätab vastamata küsimustele oma perkonna suhtes. Lastest küll, elukaaslasest ei midagi.
Olles Laari nõunik, on ka tema süü meie väikesed pensionid,väga paljud kodutud jne. Omades kahte maja ja kolme eliitkorterit tahaks tead, et kas neid kõiki hakatakse turvama.
Lapsed viiakse kooli kindlasti autoga,maja on valve all. Palju seda teenidavat personali uuele Ärmatajale läheb ja mis see rahvale maksma läheb.
Juba pagulaste pooldamine ja siia toomine on presidendi teinud vastumeelseks.