on muuhulgas selles, kui palju need vaesemad ja väetimad üldse riigi elukorraldusest taipavad, et otsustada millegi üle. Ega valimiste eesmärk ole mingi meeldiva inimese 4 aastaks soojale kohale upitamine. Tunnistagem, et just sellises valimisviisis - valida lolle riiki juhtima - kogu meie häda peitubki.

Vastus
Need vanad ja väetid on tunduvalt elukogenenumad kui isegi suur osa RK kandidaatidest. Nemad poliitbroilereid, ühikarotte ega sportlasi "pudrukausi manu" ei lase. Ei tea, kas nad just kesikute valijad on aga igasugu sulelisi ja karvaseid aferite nad küll RK-sse ei valiks. Teine teema, kas nad suudavad "läbi närida" häälte ülekandmise süsteemist. Seda süsteemi ei mõika täielikult suur osa valijaid. Seda ka veel, kindlasti noorte ja maksumaksjate teadlikud eelistused erinevad pensionäride eelistustest, kuid meeldib see või mitte aga ühesugused Eesti vabariigi kodanikud oleme me kõik ja enda huve esindama saata on õigus nii penskaritel, tudengitel, töötutel või väljamaal leiba teenijatel, kultuuriinimestel, teadlastel, ka väliseestlastel ja muidugi ka EW kodanikest venekeelsel elanikkonnal - isegi siis kui tegemist tiblaga.
Probleem on tegelikult lihtsalt lahendatav, iga normaalne vald peaks oma väetimaid inimesi teadma ja valimiskomisjon võiks hoopis ise huvi tunda, kas vanur-invaliid saab ise valima tulla või vajab valimiskasti. Kui sedapidi on "härradele-prouadele" raske, siis võiks registreerida valimiskasti soovi ka telefoni vahendusel.

Lisaks juurde veel.
Selleks, et võrdsustada e-hääletusega tekkinud ebavõrdsust võiks maapiirkondades olla eelhääletuse ajal liikuv valimisjaoskond. Tänaste IT- ja sidelahenduste juures saaks vabalt toimida paralleelsed hääletuspunktid. Muidugi, puuduseks see, et kaob privaatsus ja kontrollitavus. E-hääletusel on mõjutatavuse võimalus suht väike aga kui näiteks abivallavanem isikliku autoga sulle koju külla tuleb ja mesimagusat juttu ajab, ehk isegi miskit toidupoolist toob ja tegemist tubli inimesega, kelle vanemad ka tublid ja nii edasi... ja kui tema pakutud kandidaati ei olnutki plaanis toetada aga ega pole ka "sitt mees", kes teab kuhu poole see eelistus langeb?

võiks abivallavanem vanainimese lihtsalt valimisjaoskonda sõidutada oma mersuga? Mõjutada ju annab ka autos, aga siiski jääb alles salajane hääletamine.

Valimised ei tule ootamatult, need on ammu teada. Üksikud lasteta ja sugulasteta vanainimesed saavad aegsasti teavitada oma kodus valimise soovist valla sotsiaaltöötajat (kes selliseid üksikvanureid külastab), kes siis edastab avalduse. Igas vallas on valimistepäeval minu teada organiseeritud transport valimisjaoskonda ja tagasi. Need, kes ei saa valida, ei saa seda iseenda süül ja seda ei ole vaja kellegi teise kaela veeretada.
Lapsed-sugulased kuskil kaugel ja ei ole ühendust nendega? Kas Ansip peab lapsed ja sugulased üles otsima? Seda peab inimene ikka ise tegema. Laste ja sugulastega peab inimene ise ühenduses olema, et vajadusel abi saada ja vajadusel ka ise aidata.
Mil kombel te küll elate, inimesed? Minu lapsed käivad vähemalt nädalas korra külas ja ise olen pidevalt ühenduses oma teises Eesti otsas elava vana emaga, keda püüan enda juurde elama meelitada, et oleks süda rahulikum. Sugulased on üle riigi laiali, aga ometi ma tean, kus nad on ja vajadusel leian nad alati üles.
Mismoodi teie elate, keskerakondlased, kes isegi oma lastelt ja sugulastelt abi ei saa?????
Tegelikult ma vist tean. Te lihtsalt teesklete. Et saaks vinguda.

Jah, eks see põrsaaju on nagu on! Vanal sovjetiajal sõitiski majandi buss kõik külakesed läbi ja korjas valijad peale ja tõi pärast valimisi ja poeskäimist (vähe rikkalikum valik kui argipäeviti) valijad koju tagasi. Mitte just kõigil valdadel aga paljudel koolibussid ja kes teab (pole jälginud) ehk isegi teeb valimisringi. Muidugi bussiga aga mitte ka koduõue sõitnud "taksoga" ikka kõik vanurid valimisjaoskonda ei sõida. Selleks ongi vaja teha eeltööd ja inimeste võimalused vajadused välja selgitada.
Lapsena linnas elades mäletan, et meil käisid pea iga valimise eel kodus valimisagitaatorid kes selgitasid valimistel (hääletamisel!!) käimise olulisust. Kas nüüd kõik külarahva läbisõitma peaks aga võimalused/vajadused võiks küll eelnevalt selgeks tegema.
Muidugi, kui külataat tahab ikka kindla kandidaadi poolt hääletada, küll ta selleks ka lahenduse leiab. Näiteks minu isa, nii vangilaagrid kui Baikali ääres asumise üle elanud 84 aastane räsitud tervisega vanamees, elab väljaspool oma valimisringkonda ja ei saaks ka valimiskasti tellida - maksis kohalikule traktoristile, et see tee lahti lükkaks ja kutsus aatekaaslasest autoomaniku sõidutajaks, seda ei juhtu, et ta IRL poolt hääletama jätaks, mis sest, et ei respublika "poisid" ega Laar talle ei meeldi aga tegemist ikka ainukese rahvusliku parteiga.

on omane kiitlemine. Teie kõik olete lollid aga vaadake, mina ei ole. Mina saan hakkama oma pensioniga. Minul käivad lapsed külas jne. Keegi ei mõtle teisele. Igal inimesel on oma elusaatus ja seda ei saa muuta teise inimesega võrdlemisel.
Teine asi - vingumiseks nimetatakse probleemi teadvustamist. Loomulikult teadvustamine tähendab ka midagi tegemist, et lahendust leida. Parem on nimetada ümber - vingumiseks.
Opositsioon peabki kritiseerima koalitsooni. Meie rahvas nimetab ka selle ümber - võimuiha.
See kõik tähendab seda, et oleme lubanud kurjusel võidutseda oma südametes ja see teebki inimesed pimedaks ja kurdiks. Ainult armuvalitsus üksiku või üldise tasandil toob õitsengu. Hirmulalitsus toob hävingu. See on ajallst selgelt näha.

http://www.parnupostimees.ee/?id=298701
Et, kuidas EW ajal valimistulemusi võltsiti!

Imestan kuidas õiguskantsler ei märka kuidas valimiskorraldus ei loo võrdseid võimalusi Oletan et valimispäeval saan bülletääni ja rikun kogemata Lähen ja küsin uut bülletääni Mind saadetakse seenele Miks siis e valimistel saab oma otsust x korda muuta

Valimisjaoskonnas ei tohi valija isegi mitte koos rinnalapsega valimiskabiini minna, sest tõesti, see on reeglite rikkumine. Interneti hääletamise juures aga on paljude meelest juba rahvusromantiline kujund kuidas -terve õnnelik perekond on koos ümber arvuti ja kuidas tubli lapselaps armastaval vanaemal arvutis hääletada aitab. Ideaalses ettekujutuses keegi kellelegi oma eelistust peale ei suru ning kõik armastava perekonna liikmed lahkuvad siis ilmselt selleks hetkeks kui vanaema oma konkreetses arvutis oma valiku teostab ja selle kinnitab delikaatselt arvuti juurest ja tagavad seega enesestmõistetavalt kõik samad valimistingimused ja valimisreeglid mis on tagatud valimisjaoskonnas, valimiskomisjoni töötajate valvsate silmade all ja valimiskabiinis kuhu ei tohi isegi mitté rinnalapsega siseneda. Kui keegi aga seda riitust aumehelikult ei täida vaid vanaemale survet avaldab või vanaema arvutis tehtud valikut salaja piilub, kasutab arvutioskuseta vanaema kindlasti oma õiguste tagamiseks antud võimalust ja teostab valimise, pärast reeglite rikkuja väärikat kõrvaldamist uuesti - või tõttab hoopiski valimisjaoskonda eelhääletusele oma häält muutma. Ja sellist reaalset elu, mida me näeme - kuuleme laiast maailmast - ei võimust huvitatud vägivallatsejaid, ei kurikavalat organiseeritud kuritegevust, ei sõjaväe väeosades hääletajate üle valitsevat mentaalsust ega lihtsalt oma tahte saavutamiset huvitatud "tugevamaid" perekonnaliikmeid ei ole siinkohal niisuguste valimiste õiglasteks tunnistajate jaoks lihtsalt olemas - või kui on siis ei ole lihtsalt ilus seda siinkohal näha! Ja sellest, miks kusagil mujal kõrgeltarenenud riikides seda e-hääletamist tänaseni ei kasutata (kus prooviti kasutada seal tulemused hiljem tühistati) - sellest me lihtsalt ei räägi. Ex!

Miks peab nimetama valimisi, mille läbi rahvas on väljendanud oma tahet - ebavõrdseiks?

Nmad oleks osanud abistada http://www.audru.ee/?id=100
Audru valla sotsiaalhooldustöötajad
kontakt
teeninduspiirkond
Marge Massa
tel 54 526 833

Saulepa küla
Kabriste küla
Lindi küla
Marksa küla
Liu küla

Evi Rubin
tel 44 64 340
Papsaare küla
Audru alevik
Põldeotsa küla
Malle Kiis
tel 44 60 458 tööl
44 60 473 kodus

Soeva küla
Põhara küla
Aruvälja küla
Ahaste küla
Kärbu küla
Helve Samarina
Lemmetsa küla
Audru alevik

See seltskond oleks ka aidanud.
Audru Vallavolikogu liikmed

Sotsiaaldemokraatlik Erakond
Anu Kurm

Valimisliit Audru
Raul Arnemann
Aili Elend
Mati Sutt
Siim Suursild
Toomas Aaviste
Jaanus Põldmaa
Mercedes Merimaa
Jüri Vlassov
Ardo Lünekund
Valdur Liivrand
Ado Kirsi
Jekaterina Kuru
Ervin Hansalu

Eesti Keskerakond
Inda Orissaar
Anne Seimar
Raivo Loorits

Aga lihtsam on viriseda

põssa
"Probleem on tegelikult lihtsalt lahendatav, iga normaalne vald peaks oma väetimaid inimesi teadma ja valimiskomisjon võiks hoopis ise huvi tunda, kas vanur-invaliid saab ise valima tulla või vajab valimiskasti."

Seda minagi ja Audrus on piisavalt suur seltskond, kes võiks sellega tegeleda.

miks nad siis ei tegelenud?????

Elus üht koma teist näinuna, Võrdsustaksin nn. e-valimised selle hääletusega, mis valitses Nõukogude Armees. Aeti vara üles ja hääl tuli anda kiiresti ning lihtviisil pea kõigi silme all (ei mingit kõhklust). Kui nüüd arvate, et see polnud õigustühine, siis seda on ka nn. e-valimine. Ja nii tulevadki paraleelid tänapäevaga. Meenub veel valimine\hääletamine värviliste pliiatsidega. Lihtlabasest demagoogiast, kavalusest (kui on lolle ja lihtsameelseid), võimu ja raha kasutamisest pole enam paslik rääkidagi. Elagu VABA valik ja selle tagajärgedega toime tulemiseks!

Sai isegi Nõukogude Armees olles kaugel Venemaal valimas käia. Muidugi, mitte küll valimas vaid hääletamas. Heal juhul ehk valis partei, kelle kandidaadiks panna. Kodanikule jäi ainult võimalus toetada või mitte. Loomulikult ei tea ega mäleta kelle poolt seal võõrsil hääletud sai ja loomulikult ei tekkinud mõtet ega võimalustki vastuhääletamiseks. Smas, pühapäev oli nissamgi veidi mõnusam päev aga valimispäev oli pidupäeva eest. Ei mäleta aga arvan, et linnaluba see pühapäev küll ei saanud, sest reaalne võimalus pidutsevate kohalikega kaklusse asuda.
Igatahes e-valimistel midagi ühist sovjetiaegse valimisega küll pole.
Olen e-hääletanud kohe selle rakendumisest alates. Esimestel kohalikel valimistel oskasin enamvähem isegi kõigi e-häälte päritolu arvatavasti õieti ära arvata, sest hääli oli vähe. Lihtne ja mugav. Samas olles ka ise mitte just eriti tugev itinduses, siis mõndagi jääb selles süsteemis hämaraks. Siin kirjeldamine läheks pikaks. Ebaloomulik on ka see, et kui tegemist võrdväärse hääletamisega kuidas siis ikka lood privaatsusega ja samal ajal toimuva kampaaniaga j.n.e.. Samas ei usu, et sõjaväes keegi ohvitser arvuti kõrval seisaks ja kontrolliks hääletavat sõdurit aga vanadekodus on loomulik, et e-hääletuse viib läbi keegi töötajatest ja kas ta ikka täidab vanuri soovi? Igatahes mõtlemisainet jagub.

http://www.ohtuleht.ee/418519
http://www.welt.de/debatte/article12726745/Die-Sparpolitik-Estlands-ist-ungwoehnlich.html

Sakslased ei saa Eesti valijatest aru
Saksa konservatiivses ajalehes Die Welt Eesti riigikoguvalimiste kohta ilmunud artikli järel on vaid üks lugejakommentaar: "Tõepoolest väga ebatavaline!"

http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=16457
Kahtlased - e- valimised.