17-st musta lambana esitletavast Riigikogu liikmest on tervelt 14 (!) pärit Keskfraktsioonist. Vaata aga lopsu - kas siis valetati ? Miks ajalehte kohtusse ei kaevata ? Eks vist asjal tõepõhi all ? Aga miks siis on 17 - st 14 Keskerakondlased. Kas mitte ahnus ja variserlikkus pole maad võtnud lubaduse asemel koos rahvaga kartulikoori näsida ? Artikli kirjutaja nähtavasti ei mõelnud hästi läbi , mida kirjutas. Vot on kuradi ajakirjanikud - julgesid häälekandjas tõtt rääkida - ja veel kelle kohta ....

Muide paljudel pole tänapäeval Eestis isegi kartulikoori võimalik näsida kui ehk mõnel- tänu prügikastile!

Jälle tehakse keskerakonnale liiga.Vaesed ullikesed miks te kunagi võimule ei saa.

No ei saa need liberioravpuudlid seda kesknädalat rahule jätta.No rahunege maha hr.Vilks ja teised,teie aeg on ammu uppis ja säilitage kaotades väärikus. Urmas,ära muretse ironiseeritsedes keskerakonna pärast,ka sinusuguste aeg on tagasi tõmbuda. Küllap nad nüüd võimule saavad,sest enam teisugused mafioosod oma rahadega rahvast manipuleerida ei suuda.RP oli see,kes selle selgeks tegi kõige manipuleeritavamale inimesele,kel oma ajusid polnud,et nad enam ämbrisse ei astu ja paljastunud on lõplikult ka reformi roll kogu selles kaoses,mida siin on rahva õnneliku tuleviku nimel koos IL-iga teostatud. Enam see teil läbi ei lähe.

Ehk seletad , mis on meie aeg siis ? Oma arust olen olnud ülimalt rahulik ja apoliitiliselt tasakaalustav. Olen püüdnud lihtsalt juhtida tähelepanu mõningatele FAKTIDELE , mis loomulikult võivad kedagi ärritada. Vaatamata kõigele käib üks teineteise poriga pildumine nii äraostmatute , oravlaste , kui ka kesikute poolt. Minu arust on see üks saast kõik. Ükski iseseisvalt mõtlev ja AUS inimene ei tahagi enam valima minna , sest polegi ühtegi korralikult toimivat parteid. Igas sellises kambas on kari musti lambaid , kes oskavad oma parteile solgi kaela tõmmata. Kõrvalisele , kui keski-armastajale võin kindla veendumusega öelda , et minu iseloomustamisel oled sattunud ise enda loomujooni teistele kaela määrima. vKordan veel , et Eestis ei ole parteid , mida ma valiksin. On vaid ühed sulleritest ahnitsejate jõugud - üks hullem kui teine. Apoliitilisena aga pean nentima , et ahnitsemine ja valetamine just Keskerakonnas iseäranis populaarne on.(väikene näide on isegi "pillimehe" probleem. Ka suuline kokkulepe on tsiviilühiskonnas ja ausate inimeste vahel kokkulepe. Paistab aga , et Keskerakond otsustas ühed Tartu okestrantidest maakad ära kasutada pikalt saata ja neid lihtsalt hiljem ignoreerida. Hiljem aga räägivad kõlavalt inimeste heaolust. ) Paranda mind palun , kui midagi valesti ütlesin. Kirjutasin faktide keeles.

Härra Vilks ! Muudkui loen siin tänases lehes Teie kommentaare ja ei jõua ära imestada. Kohe nii kõikide asjadega kursis olete ja ilmselt nii, nagu hea tava seda nõuab, tuginete ikka algallikatele, faktid on kohe kindlsti kõik kontrollitud ja puha. Vanas eesti külaühiskonnas kasutati teatud sorti inimeste puhul väljendit "külakell" - ma kogu südamest loodan, et Teid ei saa niimoodi kohe kuidagi nimetada. Aga mis valimistesse puutub, siis propageerida kodanikuühiskonnas valimistele mitteminekut on küll juba suisa rumalus või lausa häbematus. No kui Teile ei meeldi olla valija rollis, osalege siis valitavana. Võib-olla valiksin minagi Teid.

Olen küll siin pidev lugeja kuid kommenteerin ise esimest korda. Nagu eelnev kommentaator Plikski, loen siin tänases lehes kommentaare ja ei jõua ära imestada kui asjalikke ja tõesti arukaid kommentaare kirjutab keegi Vilks. Seni olen vaid paari asjalikku kommenteerijat sellel leheküljel näinud. Suurem ime on aga see, et nii kui vähegi asjalikum kommentaar, siis tümitatakse selle kirjutaja siin paugupealt läbi. Ja millegipärast tundub, et see toimub toimetuse poolt. Võibolla eksin, siis palun vabandust aga pideva lugejana tunneb lehes kirjutajate stiili ära, ükskõik kui palju seda kommenteerides labastada püütakse. Eks olge siis rahul oma sitaloopijatega, kes seda portaali muidu ilustavad. Vilksi aga tänan asjalike kommentaaride eest, mis pole küll võibolla enamikule selle lehe tegijatele-lugejatele meelepärane aga asjalik arvamuseavaldus, mitte a la savipäts on pask...

Vastan Teile siiralt , et pole kedagi siin solvata tahtnud ja olen veendunud , et "külakella" nimele on siin nii kommenteerijate kui ka artklite kirjutajate seas palju paremaid pretendente. Nii et Teie lootus õigustas ennast. Olen aru saanud , et mida vihasema kriitika osaliseks saab mõni kommentaar , seda suurem tõepõhi kipub asjal all olema. Nagu vanasõnagi : "Tõde on valus kuulata". Kui ajalehe artiklit ei vaidlustata ja kohtusse ei kaevata , siis kipub see nagu rohkem faktiks muutuma ja pillimehe looga olen ka täielikult ise seotud ja tean , et see asi peab paika. Valimistele mitteminemist ma ei propageeri !!! Ja kui propageeriksingi , siis ei ole see HÄBEMATUS vaid minu seisukoht , millele on mul põhiseaduslik õigus. Me ei ela enam ENSV-s vaid demokraatliku korraga riigis. Iseasi on aga valimisreklaamides , kus teisi maha tehakse. See teguviis väärib hukkamõistu ja ka seadusliku poole pealt viitab ebaausale konkurentsile. Tuletagem meelde viimaseid valimisi ja seal tehtud reklaame nii meedias , kui ka avalikult. Ütlesin , et ei oska kedagi ega midagi valida ja seepärast ma oma "mitteteadliku" häälega sinna segadust külvama ei lähe. Valitavana osalemiseks ei ole mul (kahjuks või õnneks) nii kõva seljatagust kõikvõimaliku hämara minevikuga isikutest , kes täna EV-s niiditõmbajad on. Üks asi on saada hääli , teine asi on kusagil demagoogide ja lausvaletajate seltskonnas läbi lüüa. Igale inimesele ei sobigi olla teostaja. Ennastki pean rohkem ideede generaatoriks. Teostajad on teist tüüpi inimesed. Enesest mõistetavalt poleks ka reaalne , et kõik valitavateks osutuksid.

Noh kus nüüd võeti mõne tühise bensutalongi pärast tüli ülesse ... Elada vaja,seltsimehed,küll veeuputus tuleb alles pärast meid ...

Venelastel on hea vanasõna: "Ära sõima peeglit, kui lõust viltu". Ega "SLÕhtuleht" süüdi pole,et 14 käskerakondlast riigi ja isiklikul rahakotil suurt vahet ei tee.

Kahjuks ongi nii, et ühtede ja samade pattude puhul tuuakse tingimata näiteks KE, tehes seda eriti inetute ja solvavate väljenditega, samal ajal teiste patte mainitakse (kui üldse) tavaliselt muuseas ja leebelt. See on ka üks põhjustest, miks ajakirjandust eriti ei usaldata. Ajakirjanike esimene reegel peaks olema võrdne kohtlemine. Millegipärast ükski väljaanne ei nimeta Padarit rasvamaoks, kuigi paljud mäletavad teda demonstreerimas palja ülakehaga oma võikaid rippuvaid rasvu teleekraanil. Savisaar pole kunagi nii madalale laskunud.

Õige jutt ajalehed on tõesti väga erapoolikud.Kõige hullem lugu on Kesknädalaga see on täiesti kommunistlik ajaleht.

... ja aina kommunistlikumaks läheb.