Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Oktoobripööre ja kolmas tee

Ants  2011-11-13 15:17:04
Jutt siin pole olnud Poola praegustest piiridest vaid sellest ,et teist maailmasõda alustasid tookordsed liitlased Nõukogude Liit ja Saksamaa. Peeti veel ühine võidupaarad poolas peale selle alistamist (filmikaadrid paraadist on siiani säilinud ) Nende omavahelisel MRP lepingu salaprotokollil oli paika pandud ka kuipalju Poolast saab Saksamaa ja palju jääb Venemaale . Mõlemad riigid on teise maailmasõja alustajad . Kuid tehakse "patuoinaks"üksi Saksamaa siiani,kuid küll kõik ka ajaloos lõpuks õigus paika pannakse . Pidevalt siin keegi kesik püüab "sogada vett" kommenteerides lollusi nimeall "Ants" , jõudu seltsimees mind see ei häiri . Naeruväärne on ka püüe segada Poola vallutamisse kahe sõbra Venemaa ja Saksamaa poolt veel Leedut kes oli ka sama MRP salaprotokolli alusel lubatud Venemaale ehk Nõukogude Liidule okupeerida .

:)))  2011-11-13 23:03:19
to seltsimees, 2011-11-13 15:17:04

Sellisel juhul alustas II maailmasõda hoopis Jaapan juba aastal 1931!
Aga Brestis toimunu ei olnud võiduparaad, vaid sõjaväeline liputseremoonia. Täpselt sama toimus ka Vilniuses, kui Punaarmee langetas punalipu ja leedukad heiskasid enda oma.
Leedu, Valgevene ja Ukraina pole kunagi Vene NFSV koosseisu kuulunud ja Vene NFSV pole Antanti või Tehereni jne konverentside otsuste järgi Poolalt midagi ära võtnud.

Veel üks näide venelaste reetlikusest  2011-11-14 02:12:47
Curzoni joon pakuti pärast I Maailmasõja lõppu Liitlaste Ülem Nõukogu poolt Poola ja N. Liidu vaheliseks piiriks, kuid kumbki pool ei leppinud sellega. Alles kui edukas Poola vasturünnk (12-25. aug., 1920) oli paisanud Punaarmee Varssavi väravatelt Memunase idakaldale, alustasid mõlemad pooled tõsiselet rahulepingut sõlmima. Riias (1921 a.) sõlmitud rahulepinguga jäi piirijooneks tol ajal olev rindejoon. Mõlemad pooled respekteerisid seda kuni N.L., ühepoolselt, murdis lepingu 1939. a. Poolasse tungides. (Venelased käitusid Poolaga samuti kui Soome, Eesti, Läti ja Leeduga.)

eelmisele  2011-11-14 09:22:11
Wisla lahingus osales Pilsudski poolel 10 000 vene valgekaartlast, samas leedukad sõdisid Trotski - Tuhatševski poole peal.

aastapäev  2011-11-14 09:40:02
1936. aasta 14. novembril algas kindralstaabi ülema kindral Nikolai Reegi (Bazõkov) ja sõjaväeluure juhi kolonel Richard Maasingu kahenädalane visiit Saksamaale, mille raames sõlmiti salajane kokkulepe. Saksamaa sai õiguse kasutada Eesti territooriumi Nõukogude Liidu vastasteke sõjalisteks operatsioonideks. Saksamaa andis garantii, et Eesti iseseisvust ei likvideerita ja Saksa üksused lahkuvad Eestist peale sõjaliste operatsioonide lõppemist.

kröösus  2011-11-14 10:48:23
http://www.paksplace.com/skull&bones.htm
Skull and Bones Fostered Russian Communism
Criminal connections to the Financial Fraternity that paid for the creation of Communism, the United Nations and Nazism

http://www.whale.to/b/mullins41.html
Financing the Revolution

In “Germany and the Russian Revolution”, we find

Telegram No. 952 D 2615, State Sec. to min in Copenhagen: Your Embassy is authorized to pay one million roubles to Helphand. The corresponding sum should be drawn from the Legation assets.

Minister Copenhagen 23 Jan. 1916 – Dr. Helphand; “The sum of a million roubles already reached Petrograd, and devoted to the purposes for which it was intended.”

On May 8, 1916, Berlin requested 130,000 M. for Russian propaganda.

Under Secretary State to the Minister in Bern, telegram No. 348; “It was considered advantageous to Germany to bring out the members of Lenin’s party, the Bolsheviks, who are about forty in number. The special train will be under military escort.”

Vernadsky says, in his “Life of Lenin”,

“In the autumn of 1915, the German Russian Social Democrat Parvus Helphand (Israel Lazarevitch) who had formerly been active in the Revolution of 1905, announced the paper published by him in Berlin, ‘The Bell’, his mission to ‘serve as an intellectual link between the armed Germans and the revolutionary Russian proletariat ...... During the war Helphand was engaged in furnishing supplies to the Germany army in huge quantities, and so considerable amounts of money passed through his hands .... A railway car in which were Lenin, Martov, and other exiles was attached to the train leaving for Germany from Switzerland on April 8, 1917. On April 13, Lenin embarked on the steamer sailing from Sassnitz to Sweden. So the trip through Germany took at least four days.”

to eelmisele 2011-03-28 17:06:44   2011-11-14 16:02:54
Kelle poolel keegi sõdis, ei tähenda sageli midagi. Sõja aja sunniti paljuid noormehi sõdima, kes nad tahtsid, ei lugenud midagi. Parim näide sellest on Eesti Punakorpus. Aga ka paljuid Soomlasi sõdisid Saksa poolel, tulevane Marssal Manneriem oli hoopis tsaariväe kindral. See kuidas Nõukogude Liit enda tõotusega kinnitatud Riia rahulepingu jalge alla tallas Poolale kallaletungides 1939. a. on vaid üks näide venelaste sõnapidamisest.

kriibu  2011-11-14 17:24:07
Muide, Euroopa lõunapoolsemate riikide probleem on korruptsioon. Rikkad rikkamaks ja vaesed vaesemaks.
Vaadake Tallinna linna: mida enam priiskavad linnaisad, seda vaesem on tallinlane.
Korruptsioon on kurja juur. Aus ühiskond on edu pant.
Koristage see korruptandiamp sealt Tallinnast ära ja elu hakkab edenema.

Magnus  2011-11-14 17:32:10
Kuidas saab ühendada Euroopa lõunapoolsemaid riike ja Tallinna? Kriibu on oma reformlikus kurjuses päris sõgedaks läinud! Võib-olla Eestis on just lõunapoolsemates linnades korruptsioon rikkalikumalt lokendamas? (Kriibu "teooriat" arvesse võttes võiks nii arvata.)

kolmas eestlane   2011-11-14 21:01:08
Naljakas kuidas seltsimehed siin tõest rääkida ei taha .Nüüd äkki Võiduparaad Poola alistamisel kus osalesid koos Nõukogude ja Saksa sõdurid,ei olevatki Võiduparaad !?
Ja mis andis õiguse Nõukogude Liidul okupeerida koos Saksamaaga Poola -- Saksamaa on sõjaroimar ja Nõukogude Liit nagu polekski . Vale nii alatut ja agressiivset riiki kui Nõukogude Liit pole teist sellist maailmas . Miks ükski Venemaa naaberriik venelasi ei salli-- vastake ? Ütlen ise, sest Venemaa on pidevalt rünnanud naaberriike, juba kaugemas ajaloos käisid venelased Eestis röövimas ,tapmas. põletamas . Või julgeb keegi sellele vastuvaielda ???. Kõik on kirjas ajaloos , ka alatu Saksamaa ja Nõukogude-Liidu sobing MRP kus jagati omavahel riike -- see Sulle ,see mulle .

to to eelmisele 2011-03-28 17:06:44 2011-11-14 16:02:54  2011-11-14 21:24:38
Esiteks seda, et Nõukogude Liitu polnud aastal 1921 olemaski. Olid erinevad nõukogude sotsialistlikud vabariigid, mis ühinesid Nõukogude Liiduks alles 1922. aasta 30. detsembril.
1921. aasta 18. märtsi Riia rahuleping, mis sõlmiti ühelt poolt Poola ja teiselt poolt Nõukogude Venemaa, Nõukogude Ukraina ja Nõukogude Valgevene vahel, ei vastanud Antanti 1919. aasta 5. detsembri rahukonverentsi otsusele, mis oli ülimuslik Riia rahu suhtes. Antanti otsustesse tuleb suhtuda kui Rahvasteliidu või ÜRO otsustesse ja nende täitmisse.

neljas eestlane  2011-11-14 21:46:32
to kolmas eestlane 2011-11-14 21:01:08

Aga kuhu jätad stiilinäitena 1938. aasta 30. septembri Müncheni sobingu, kus kiideti heaks Austria Anschluss ja jagati Tšehhoslovakkiat.
Lisaks Saksamaale said oma osa Tšehhoslovakkiast ka Ungari ja Poola (Tešini piirkond). Ainult ukraina rahvuslastele öeldi ära.
NLiit mõistis Müncheni sobingu hukka. EW poliitikud tegid sellest omad järeldused.
Aga võiks meenutada ka aastal 1600 alanud Poola - Rootsi sõda, kus eestlasi jätkus mõlema poole peale, ja mille tulemusena hävis 2/3 eesti elanikkonnast.
Saksamaa - Nõukogude nn sobingust räägitakse eelkõige sellepärast, et varjata Nõukogude, Prantsuse, Inglismaa ja USA hoopis tõsisemaid sobinguid!

http://www.hrono.info/dokum/194_dok/1941gitler.php
Hitleri kõne 1941. aasta 22. juunil kallaletungi põhjuste kohta.

freiwillige  2011-11-14 21:55:43
Max Jakobsoni juhitud Rahvusvahelise Inimsusvastaste Kuritegude Uurimise Eesti Komisjon järeldas juba aastate eest, et Eesti Leegion ja mõned eesti politseipataljonid osalesid aktiivselt juutide vastu suunatud haarangute korraldamisel ja juutide mahalaskmisel vähemalt ühes Valgevene linnas (Novogrudok), valvekohustuste täitmisel vähemalt neljas Poola linnas (Lodz, Przemysl, Rzeszow ja Tarnopol) ning mõnes Eestis ja muus riigis asuvas laagris, samuti aitasid nad kaasa teadmata arvu tsiviilelanike küüditamisele Valgevenest ja Poolast Saksamaale.

arvamus  2011-11-14 22:03:26
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=6729
Ameerika ajalooprofessor Harry E. Barnes kirjutas 1961. aastal: “Vastutus Saksa-Poola sõja puhkemise eest langes eelkõige Poolale ja Inglismaale ja selle konflikti üleeuroopaliseks sõjaks laienemise eest on vastutav esmajoones Inglismaa. Tema (Hitler) oli Poolale omalt poolt pakkunud küllalt suuri järeleandmisi. Need olid ettepanekud Versailles' lepinguga kindlaksmääratud Poola piiride garanteerimiseks. Tõepoolest, Saksamaa oli see – ja mitte Inglismaa! - , kes bona fide pakkus Poolale 1938/1939 garantiid.“

yorklane  2011-11-14 22:15:37
1943. aasta 8. juunil algas New Yorgis kohtumine Roosevelti ja Tšehhoslovakkia endise presidendi Beneši vahel, keda Roosevelt kuulas kui Euroopa eksperti.
Leiti, et Besaraabia, Bukovina, Valgevene, Lääne - Ukraina ja Balti riigid jäävad NLiidule. Poolale otsustati anda kompensatsiooniks Ida - Preisimaa, Slovakkia kaotab iseseisvuse ja läheb tagasi tšehhide võimu alla. Poolalt võetakse 1938. aastal okupeeritud Tešini piirkond ära ja tagastatakse tšehhidele.
Hiljem, kui Roosevelt konsulteeris enne Teherani konverentsi samas küsimuses Churchilliga, siis viimane toetas kõike NLiiduga seonduvat, keeldus aga Poolale midagi kompensatsiooniks andmast.
Praegu on Ida - Preisimaa jagatud Poola, Venemaa ja Leedu vahel.
2,5 milj. sakslast aeti oma kodudest välja, et anda ruumi poolakatele, venelastele ja leedukatele.


siht silme ees  2011-11-14 22:36:08
Lenini, Trotski ja Tuhatševski eesmärgiks polnud sõdida poolakatega, vaid minna appi Saksa revolutsionääridele. Saksamaal oli sel perioodil mitmeid revolutsioone.

Huvitav lugeda.  2011-11-14 23:35:35
Nüüd on palju keerutatud edasi+tagasi Poola küsimuse ümber. Kas ei oleks lihtsam selgelt öelöda, et N.L. murdis oma sõna, nagu venelane enamasti alati, kui ta murdis ühepoolselt Riias 1921. a. sõlmitud rahulepingu Poolale jõhkralt kallale tuingides_

eelmisele  2011-11-14 23:46:57
Antant, st. Inglismaa ja Prantsusmaa ei näinud NL-i tegevuses midagi seadusevastast!

Ants  2011-11-15 00:46:05
Inglismaa ja Prantsusmaa ei näinud MIDAGI HALBA kui NÕUKOGUDE LIIT okupeeris iseseisvad balti riigid ja tungis kallale Soomele kelle käest sai aga "verise nina" !? .Mis õigus on üldse ühelgi suurriigil jagada ja lubada väiksemaid riike sellele või teisele riigile omavahel . Ja ärgu püütkuki keegi siin NSV Liitu süüks puhtaks pesta . Ühesugused kaabakad olid "sõbrad" Stalin ja Hitler ja alatu nende MRP pakt .

:)))  2011-11-15 09:26:48
to Ants
Ja eesti kaabakaid jätkus mõlema poole peale!

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Järgmine

Nimi 
E-mail