Majandusmees? KGBmees ikka?

Rahu Maksim. Tegemist on parimate ajalooraamatute autoriga.

Ei ole mul aega seda raamatut lugeda aga siit ei leia ühte peamist põhjust, mille tõttu toimus putš ja me saime iseseisvaks. Miks ikka otsustasid putšistid saata tankid just Balti riikidesse ja eriti veel Tallinna. Miks oli antud käsk Savisaar kohapeal maha lasta ja arreteerida eesti kommunistid eesotsas Rüütliga. Tuleb välja, et putši põhjustas Savisaar ja eesti kommunistide tegevus Moskvas. Ei huvitanud putšiste ei Gruusia ega Moldaavia või Ukraina. Kogu nende viha põhjus oli Baltimaad ja iseäranis Eesti.Järeldus: NSVL-i lagundamisele pani aluse Savisaar Rahvarindega. Vaevalt, et Savisaar seda ette nägi aga see tõestab veel kord, et Savisaar ei saa olla mingi Putini käsilane nagu teda laimatakse. Kuid eks see võis ju Moskva võimurid marru ajada kui MRP salaprotokollide avalikustamine näitas, et Stalin sõlmis Hitleriga hoopis salalepingu. Tähendas see seda, et anti Stalinile vabad käed okupeerida Balti riigid ja fiktiivselt tuli lavastada rahvarevolutsioon. See aga ei sobinud ju rahuarmastava Nõukogude välispoliitikaga ja seetõttu tuli balti riigid vabastada. Aga seda ei soovinud Moskva võimurid ja nii nad alustasid putši. Et eesti kommunistid olid sõlminud demokraat Jeltsiniga head suhted, siis oli Jeltsin nõus meie iseseisvumisega. See on ajalooline tõde. Siin pole ERSP tegevusest mitte raasugi. Kogu see ERSP jutt on vale ja eneseimetlemine.

Esiteks, Tallinna ei saabunud ühtegi tanki, vaid tegemist oli tankettide ja soomukitega.
Ja mida sa sellest MRP-st jahud, vaikides samas Teherani, Jalta, Potstami ja Pariisi konverentside otsustest?

Tollased Eesti Vabariigi ja Vene NFSV lepingud ei olnud riikide vahelised lepingud, vaid liiduvabariigid demonstreerisid oma poliitilist tahet.
Eesti Vabariik ja Vene NFSV ei olnud erinevalt Nõukogude Liidust, Ukraina NSV-st ja Valgevene NSV-st ka ÜRO liikmed.

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/vello-leito-teadmiste-kohustuslik-miinimum-eesti-riigi-ja-rahva-aerakustutamise-avaliku-salaplaani-kohta-31012007a.html

Suured operatsioonid algavad alati ettevalmistava rünnakuga, mis tavaliselt aga tähelepanu kõrvalejuhtimiseks mõeldud on. Iseseisvumise instseneerimised algasid müüdiga NLi lagunemisest ja majanduse kokkukukkumisest. NSVLi majandus oli aga just 1980-ndate teisel poolel tugeval tõusulainel.
Alles 1989. aasta keskel algas majanduslangus, mille põhjustas plaanimajanduselt turumajandusele üleminek. Tegelikult ei toimunud niisiis mitte lagunemine, vaid algas perestroika ehk sihiteadlik reorganiseerimine. Ja see protsess oli tõepoolest kaua kaalutud, täpselt juhitud ja on raudse käega praegu elluviimisel. Ning ei alanud perestroika mitte NSV Liidust, vaid Euroopast, kui 1986.a. kuulutati Euroopa ühiskodu (Euroopa riigi) loomise protsess alanuks. Sellele järgnes elav süstikdiplomaatia USA ja NSVLi vahel ning kolme riigi (lisaks Saksamaa/Kohl) üksmeele alusel käivitatigi 1987. aastal ühisprojekt "Evropa naš obštši dom". Selle eesmärgiks on kahe suurriigi liit, pärastpoole liitriik, mis ühest ookeanist teiseni laiuks ja oleks seega Stalini kavandatud impeeriumi punktuaalne teostus gloobuse kumerale pinnale punasega stantsitult.
Et otsus langetati just 1987. aastal, on vaidlustamatult tõestatud sellega, et kõikidest Balti ja Ida-Euroopa riikidest hakati KGB arhiive massiivselt ära vedama just tol aastal; 1990-ndate alguses kohapeal olnud toimikud olid vaid teadlikult ettesöödetud kompra.
Varsti pärast seda algaski imepärane IME (Isemajandav Eesti) ja veel imepärasem rahva "spontaanne" enese vabakslaulmine, kuhu saadi massid kohale KGB ja Keskkomitee suure ühispingutuse toel; tõe nimel olgu see välja öeldud. Algas Eesti liidrirolli müüdi kujundamine impeeriumi eduka lagundajana.

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=27715
Tiit Made: Eesti Komitee ei olnud vedur, vaid pidur.

Paljud väliseestlased kinnitasid: USA administratsioon pani Eesti pagulasorganisatsioonid tegutsema selle nimel, et laulev revolutsioon ei kõigutaks Gorbatšovi paati. USA riigisekretär James Baker keelitas Balti riikidest pärit NSVL-i rahvasaadikuid, et nood ei takistaks perestroika arengut.
Eesti Komitee ei suutnud korraldada ühtegi üldrahvalikku vabadusüritust või koguda rahvast mõnele suurele avalikule okupatsioonivastasele meeleavaldusele. Eesti Kongressi juhtivad tegelased tulid hoopis koos Kogani, Lebedevi jt interliikujatega 15. mail 1990 Toompea lossi esisele platsile meelt avaldama Eesti Vabariigi Ülemnõukogu ja Rahvarinde valitsuse vastu.
Hiljem, aastal 2000, tegid
koganlased - kelamlased juba Tallinna linnavolikogus koalitsiooni Keskerakonna vastu.
Meenutagem ka Kaido Kama seisukohti 20. augustil 1991: Eesti Vabariiki pole vaja välja kuulutada, ta on juba välja kuulutatud; mingeid teateid Eesti iseseisvuse taastamisest pole vaja välja saata, sest Ameerika ei tunnusta Eesti okupeerimist.
Samas veel 1991. aasta 22. augustil teatas president Bush, et ei ole veel aeg Eesti iseseisvust tunnustada!
Oli ka väliseestlasi, kes Bushi selles küsimuses toetasid ja teatasid, et kuna Eesti on võimul endised kommunistid, siis sellist riiki ei peaks tunnustama.

Oled tõeline Plazma midagi nii tobedat võib kirjutada vaid purjus peaga või narko-uimas . Või Nõukogude Liit olevat olnud 1980 aastatel majanduslikul "tõusulainel" . Seda räägi oma vanaemale ! Meie kes elasime Nõukogude Liidus tajusime omal nahal seda "Tõusulainet". Kas juba meelest läinud ,et isegi bensiini saadi ainult korraga 10 liitrit bensiinijaamast ja see veel märgiti veel auto tehnilisele passile. Vist tohtisid kulutada 40 liitrit kuus . Ja seda Nõukogude Liidus,kus küllalt naftat . Kaheksakümnendail aastail müüdi välismaale naftat palju suudeti ,et majanduse kokkuvarisemist ärahoida. Puudus oli kõigest -kas juba meelest läinud ja nüüd idioodi jutt Nõukogude Liidu majanduse õitsengust enne kokkuvarisemist . Üldine naer ,et Garbatšov ise majanduse laostas . Kuid ajalukku tahtis Garbatšov tõesti minna kui riigijuht Nõukogude Liidus kes reformib seda terrori riiki . Kuid tasus ainult "ohjad" lõdvemaks lasta kui algas "Suure võimsa Nõukogude Liidu " kokkuvarisemine . Mida Garbatšov küll püüdis peatada kuid asjatult . Balti riigid olid aga tõesti eesrinnas kes põhjustasid suure Liidu lagunemise . Nüüd püütakse rääkida luulut nagu oleksi Nõukogude riigi juhtkond seda soovinud !???. Sajandi nali .

Ma ei suutnut Plazma kommi lõpuni lugeda. NSVL majanduslik lagunemine algas juba Brežnevi ajal ja isegi Moskvas mõisteti, et vana viisi jätkata ei saa aga kuidas edasi????
Mäletan küll ka kriitilist olukorda autokütusega aga minu arust algas see jama juba hiljem ehk kusagil 88-89.a.?? Samas juba kusagil 1982-83 liikusid teated (olin energeetik), et peale 85 aastat on oodata vedelkütuse defitsiiti.
Kui kunagi raamtukogust õnnestub saada, siis loeks Tiit Made raamatu läbi aga samas ega ma temast midagi head ei arva. Mitte raamatust aga kirjutajast. Tema minevik ja mõnigi tegevus ärkamise(2)- ja üleminekuajal seostub tuntavalt KGB-ga. Raamatust veel, ka siinne kirjeldus tõestab, et isegi ajaloolased (??) ei suuda olla erapoolikud ja lugedes peab teadma kirjutaja isikut. Titma allkiri KGB nõudel eeldaks nagu seda, et KGB kaastöötaja Made kirjutas IME programmi majandusliku poole ja programmile rahva toetuse saamiseks oli vaja ekplase allkirja. Natukese vähe idiootlik lähenemine. Pole ju mingi saladus, et Titma on selle IMEga seotud ainult niipalju, et julges oma allkirjaga tõsta programmi tõsiseltvõetavust ennekõike partei ja valitsuse silmis. Ja tegelikult IME võimalikus jäigi tõestamata. Ja isesisvumisprotsessi ajal julgustas Titma, et Eestil on võimas laevandus, tekstiili- ja rõivatööstus ning kõrgel tasemel elektroonikatööstus, need saavad olema meie edu aluseks. Mis sellest kõigest järgi on jäänud? Ok, ma ei mõtlegi, et peaks veel töötama 80ndate aastate tehnoloogia aga meil on need majandusharud samahästi kui kadunud.

On tobe vørrelda Venemaa 80 aastaid tänase päevaga,kui siis kuulu järgi oli raha a kaupa vähem,nüüd on kaupa ülearu a raha napib,sisuliselt on olukord ju ikka sama sitt vøi kuidas?

1987. aasta 1. juulil esitles Mihhail Gorbatšov perestroika raames Euroopa ühiskodu ja Ühtse Euroopa projekti.
Perestroika ei alanud mitte NSV Liidust, vaid Euroopast, kui 1986.a. kuulutati Euroopa ühiskodu (Euroopa riigi) loomise protsess alanuks. Sellele järgnes elav süstikdiplomaatia USA ja NSVLi vahel ning kolme riigi (lisaks Saksamaa/Kohl) üksmeele alusel käivitatigi 1987. aastal ühisprojekt "Evropa naš obštši dom". Selle eesmärgiks on kahe suurriigi liit, pärastpoole liitriik, mis ühest ookeanist teiseni laiuks.
Aastal 1989 ootas Mihhail Gorbatšovi alaline liikmekoht Trilateral Commission’is ehk ülemaailmses varivalitsuses. 1992. a. alguses Prantsuse sotsialistlikule ajakirjale “Liberation” antud intervjuus ütles Mihhail Gorbatšov: “... et me nii Idas kui ka Läänes liigume vastu ühele uuele tsivilisatsioonivormile. See on nii, nagu liiguks erinevad jõud maailma erinevatest osadest ühe ühise eesmärgi poole, mis pole sotsialistlikule ideaalile sugugi mitte vähe sarnane”.
Mihhail Gorbatšovi Fondi juht Jim Garrison ütles “San Francisco Weekly’s” 31.05.1995, et inimarengu järgmise astmena saame lähima 20 – 30 aasta jooksul maailmavalitsuse, selles pole kahtlust.

Rootsi sotsialistide häälekandja “Aftonbladet”, 14.11.1994: EL-i puhul on tegemist trotskistliku idee teostumisega.
USAst koos Hans Pöögelmanniga saabunud “permanentse revolutsiooni” pooldaja Lev Trotski oli juba 1917. aasta oktoobris sel teemal sõna võtnud.

KGB rollist nõukogude võimu kukutamisel nii Nõukogude Liidus kui ka teistes sotsmaades. Probleeme tekkis vaid Rumeenias ja seal kavatseti kasutada ka kindral Lebedi diviisi.
http://www.ufo-com.net/books/detail.php?ELEMENT_ID=2864
1989. aastal oli näha hämmastavaid muutusi Euroopas. Järsku hakkasid kõik Ida-Euroopa diktaatorid kukkuma. Seda nimetati “sametrevolutsiooniks”. Tegelikult oli see Nõukogude operatsioon!

1848. märtsis tuli looži Grande Oriente d'Italia suurmeister Giuseppe Mazzini välja Euroopa ühendamise kavaga - Euroopa Ühendriikide ehk Merovingute impeeriumi loomiseks. Mazzini peaeesmärk oli monarhiate kukutamine Austria - Ungaris, Venemaal ja Osmani impeeriumis. Soovis ühendada riigid Balti merest Egeuse ja Musta meredeni. Venemaale soovitas anda Baltikumi asemele kompensatsiooniks territooriume Aasias. Kuulutas natsionalismile kadu juba XX sajandil.
http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm
Albert Pike kiri Giuseppe Mazzinile.

Milleks see mõttetu loba mingist " Euroopa ühiskodust" Kus Garbaršov veel ka mingi juhtiv tegelane !? See on haigeaju väljamõeldis ja keegi selle pannud ka kirja? Imelik ,et leidub debiilikuid kes seda usuvad . Naerukoht on see on Nõukogude Liidu suur majanduslik "tõusulaine" kaheksakümnendatel aastatel (tegelikus oli hoopis vastupidine). Ja rääkida luulut suurest ühiskodust "OKEAANIST _OKEAANINI" .Midagi sarnast saab uskuda ainult idioot ja mõttetu selle lobaga risustada soliitset "Kesknädalat". Tegelikuses kardan laguneb ka see Euroliit tagasi rahvusriikideks nii nagu on läbi ajaloo lagunenud kõik paljurahvuselised impeeriumid . Lagunes ka kiidetud paljurahvuseline Nõukogude Liit jälle rahvusriikideks .Kuigi pidi olema jäädav rahvaste liit millise loonud suur Venemaa hõim . Kas meelest läinud kuidas kõik seda laulsime . Kui Balti riigi rahvad on suhteliselt sõbralikud olnud venelaste vastu, siis Aasia endised Liiduvabariigid kihutasid viimase kui ühe venelase minema oma riigist .

Ants,nüüd räägid sa minu kevadist jutta a siis søimasid mind lollix,kui ütlesin,et EL laguneb vøi vähemalt hakkab lagunema veel sellel kümnendil,sest see liit on juba algusest mäda ja ei saa nii erinevate kultuuridega rahvaste puhul kasutada USA mudelit,see EL pandi kokku kiirustades ja läbimøtlematult vastukaalux USA ja Aasia majanduse survele....Kevadel sa kiitsid EL-i ja eestit,et need sinna astusid a sellest Pasast ongi eesti hädad alguse saanud....,majandust ja exporti-importi saab arendada ka ilma mingi tobeda "vabaturuta"...

Kevadest on saanud sügis ja - - "Ajad muutuvad tuuled pöörduvad tsirkus alati jääb " .Kui kunagi astuti Euroliitu oli nagu "kirves peakohal" oht Eesti krooni devalveerimine mis oleks kui "ämber vett " pensionäride väikestele säästudele .

Ants,veits ikka møtle seda devalveerimise juttu.....2011a devalveeriti seda krooni nii,et aitab ja mis on nüüdsex eurostki järel,hinnad on 2,5aastaga veel 100%tøusnud....+veel see palju need 2003a kuni 2011 tøusid.

Zbigniew Brzezinski teatas aastal 1970, et maailmavalitsus hakkab toimima veel meie eluajal. Üleminek toimub astmeliselt. Moodustatakse järjest suuremaid, stabiilsemaid ja koostööd taotlevaid üksusi ( EU, Euraasia Liit, Aasia Liit, Põhja – Ameerika Liit jne).
Ka iga eestlane teab, et riik on halb peremees, ja seega, mida vähem riike, seda parem.
On räägitud, et tulevikus on Vahemeri Euroopa Ühendriikide sisemeri, aga seoses Lõuna – Euroopa riikide probleemidega, on viimasel ajal arutusel variant Euraasia Liidu loomiseks Venemaa ja Saksamaa baasil, kuhu haaratakse ka vahepeale jäävaid riike. Põhja – Aafrika ja Lõuna – Euroopa riigid moodustaksid siis Vahemere Liidu.

_Sõjaeelse Eesti Wabariigi ajast on käsitletud kaht olulist sündmust. Neist esimesest - Nõukogude Venemaa ja Eesti põrandaaluste kommunistide poolt organiseeritud 1924. aasta 1. detsembri mässust - on kirjutatud ja räägitud palju nii nõukogude ajal kui ka tänapäeval (mõistagi erinevas võtmes). _

See, mis ei õnnestunud 1924. aasta 1. detsembril...

Eesti Wabariigi riigijuhtidel olid tihti riigi, ettevõtte ja enda rahakott segi aetud ja aastal 1934, kui oli oht, et võimule tuleb opositsioon ja ees ootab kohtu alla minek, otsustati ebaseadusliku riigipöörde kasuks. Lisaks Pätsile ja Laidonerile olid pöördega seotud jõustruktuuride kõrgemad juhid: sise- ja kohtuminister Johan Müller, Poliitilise Politsei ülem Johannes Sooman, kaitseminister Paul Lill ja kaitsevägede staabiülem Nikolai Reek.
http://wwx.postimees.ee/030204/esileht/125479.php
Venelased kiitsid heaks Pätsi kava riigipöörde teostamiseks, kuid olid vastu kindral Johan Laidoneri kaasamisele. Riigipöörde eelsetes konsultatsioonides lubas Päts venelastele Laidonerist eemale hoida (vahetult enne riigipööret oli Päts sunnitud väitma, et ta ei saa ühekorraga lahti öelda Larkast ja Laidonerist ning peab valima ühe kahest halvast).
Pärast 1934. aasta 12. märtsi riigipööret saadik Ustinovile saadetud kirjas avaldas Moskva lootust, et järgnevalt kõrvaldab Nõukogude Liidu "vana sõber" ka Laidoneri. Venelased polnud rahul, et Päts ei suutnud või ei tahtnud Laidoneri kõrvaldada.
NL-i luure üks juhte Pavel Sudoplatov kirjutab oma mälestustes: «Vahest kõige muljetavaldavam oli meie residendi V. Jakovlevi korraldatud koostöö Eestis. Ehkki Eesti president Konstantin Päts ei kirjutanud 1930. aastal alla värbamiskohustusele koostööks GPUga, oli ta sellest hoolimata meie rahalisel ülalpidamisel kuni 1940. aastani. Kui ma õigesti mäletan, oli selle kohta koguni NSV Liidu valitsuse eraldi otsus.
http://vapsid.weebly.com/
Konstantin Päts oli isehakanud EW president (said kahepealegi Laidoneriga kokku vähem hääli kui Larka üksinda) ja hilisem NLiidu personaalpensionär (1905. aasta revolutsioonilise tegevuse eest).

http://www.maaleht.ee/news/uudised/elu/kindral-utles-kauaks-meil-enam-iseseisvust-pole.d?id=28201571
Kindral Laidoner teatas peale kohtumist Soome presidendi Pehr Evind Svinhuf¬vudiga Viimsis 1934. aasta 19. augustil, et kauaks meil enam iseseisvust pole...