13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Laenulõks
JB
2010-06-28 22:43:05
to vaagija
Ja selles, et inimene on narkomaan, joodik või mängur on ju samuti ainuüksi riik süüdi. Küll ikka nõukaajal oli mõnus, kanti kätel, hoiti vati sees ja loeti lenini teoseid ette.
vaagija
2010-06-29 00:04:10
to JB - et meil on terve trobikond "auhinnalisi" kohti Euroopas ja Maailmas narkomaania, joomarluse ja mängurluse alal, on kahtlemata oma "väärikas" osa ka meie üliõhukesel paduparempoolsel valitsuskoalitsioonil: paremäärmuslik ideoloogia ja maailmavaade ju oma olemuselt juba soosivad suuri elanikkonna elatustaseme erisusi, mis omakorda soosib narkomaania levikut; alkoholi avalik reklaamimine, alkoholi kerge kättesaadavus nii ealt, ajalt kui ka müügikohtade ülipaljususega samuti kuuluvad isereguleeriva vabaturumajanduse juurde ja soosivad joomarlust; kasiinode arvult elaniku kohta oleme samuti Euroopa esirinnas - kas selles on ka nõukaaeg süüdi?
edukas
2010-06-29 09:24:46
Eesti on euroliidus opiaatide tarbimiselt viie parema hulgas ehk teisel kohal!
juku
2010-06-29 16:04:48
endiselt küsiks üle- kas keegi relva ähvardusel käskis laenu võtta ? Ilmselt mitte- aga selles on teil kesikud õigus, enamus teist ju ei osak arvutadagi (nagu teie ehe kommija ARVAJA) ja lolli peaga võtsid pangast raha aga selle peale ei mõelnud et see tuleb ka tagasi maksta- nõukaaja mentaliteediga arvati et ehk linn, riik või keegi teine selle lõbu kinni maksavad.
vaagija
2010-06-29 16:35:36
juku, küsi aga küsi - egas küsija suu pihta lööda. Aga su küsimus on umbes samast valdkonnast, et kui võrrelda Stalini genotsiidi, kus pead sõna otseses mõttes lendasid, võrrelda metsiku lääne röövkapitalistliku sametgenotsiidiga, kus "lubati" vabal kodanikul vabal maal ise valida ilma relva ähvarduseta vaba valikuna ise oma eluküünal kustutada - kes tegi seda reklaamiohvriks langedes või pere tagant oma pere kuuse alla röövides ja lõhki laenates-surnuks mängides - tean mitut juhust, kus pangad aga lahkelt pakkusid narkomaan-joodikule - piikspiiks, raha tuleb! Siin see viga peitubki, et selliseid ei tohiks panga uksest sissegi mitte lasta.
juku
2010-06-29 16:51:31
vaagija- arvad et pank ise väga tahab endal narkomaane, joodikuid kes raha tagasi ei maksa ? Ja kuidas kesikud asja lahendaks, paneks panga ukse ette valvurid ? Miks kesikud vaikisd kui roogikogus käis jutt intressimääradele piirmäära kehtestamisest ?
ARVAJA
2010-06-29 21:33:54
Mina pole ei SMS ega muud laenu võtnud.
Mina ütlesin ainult, et SMS- laenud on kuritegelikud. Relva ähvardusel sind keegi tõesti ei sundinud laenu võtma. Aga ajupesu oli tugev ja lihtsameelsemad võtsidki. ------------------------------- Aga minu suguvõsas pole õnneks keegi SMS laenu ohvriks langenud.
vaagija
2010-06-30 00:13:25
juku, mina ei süüdista panku - süüdistan neid, kes nii röövkapitalistlikud petuskeemid kehtestas ja pankadel nii röövellike intressidega inimesi kuuse alla tõsta lubab. Narkomaan, joodik, mängur ei mõtle kunagi, kuidas tema perekond need röövintressid pärast tagasi maksab, tema naudib hetke, mida pankade petuskeemid lahkelt igale soovijale pakuvad. Näiteks mida arvata reklaamist: "Raha kohe kätte, esimesed 30 päeva intressita!" Ei kulu kolme päevagi, kui raha on sirgeks löödud ja varsti on kohtuhaldur kohal ning süütud sugulased kuuse alla tõstetud. Toimub nagu ringkäendus ja justnagu kõik on õnnelikud - pangad saavad oma röövintressid kätte; narkoärikad, alkomonopolid ja mängupõrgud oma raha - siiski keegi saab vist ka kannatada, kes see küll on? Selline ongi õhukese riigi friedmanistlik röövkapitalism - sõber sõbra naha koorib.
jukule
2010-06-30 00:37:01
Võlgu elamine on ju nii läänelik!
ARVAJA
2010-06-30 00:42:08
Me ei pea mitte kõike teiste pealt ahvima, oma peaga tuleb ikka, kullakesed!
arno
2010-07-01 01:28:04
aivar 48 küsib, et kuidas nii lühikese ajaga nii palju kretiine tekkis? Aga mida pidada "lühikeseks" ajaks? Kas 50 aastat KOMMUNISMIEHITAMIST on LÜHIKE aeg? või sellele järgnenud 20 aastat nn jeesti "vaba" riiki, on see väga lühike aeg? Näeme, et sellise KRABAJA mentaliteedi tekkeks on kulutatud pea kolmveerand sajandit ja see juba on rohkem kui paljude maailma riikide iga üldse ...
K-kohuke
2010-07-02 19:48:31
Lausa jantlikku juttu vestavad keski pläralõuad.
Püha müristus, ega keegi ei sundinud ju kedagi laenu võtma. Inimesed ikka ise otsustasid seda. Kindlasti pakuti igale täiskasvanud pangakliendile mitu korda aastas pangalaenu võimalust. Enamik inimestest jättis võtmata igasuguse laenu...vastasel juhul oleksime kõik pankadele võlgu astronoomilised summad. Alati on selliseid kerglasi tüüpe, kes tahavad kähku teiste ees eputama hakata...küll maja, vara, auto, reisi, armukese või lihtsalt näidata end rikkana. No kuidas saab selles süüdi olla valitsus, pank jt., kuid mitte laenaja?? Keski tüübid on jah tõenäolisemalt end teistest rohkem lõhki laenanud, sellese parteisse on koondunud palju naiivikuid jm. kergeusklikke lollikesi. Kui keegi soovitaks täiskasvanul pista pea küdevasse ahju ning leiduks ka soovijaid...kes siis süüdi on?
ARVAJA
2010-07-02 21:16:40
Loomulikult see, kes pistis pea tulle.
Aga loomulikult mõistlik inimene seda ei tee.
keskvana
2010-07-03 01:17:40
Lausa uskumatu millised majandusgeeniused on KE-s, eelmise aastalõpu seisuga on võlgu 24 milli(24874217.-krooni)...sellest hoolimata käib teiste süüdistamune raha raiskamises.
Uuuuuu...arvaja-vaagija, paluks kommentaare...
vaagija
2010-07-03 11:07:20
andke meie raha tagasi raisk ja me pole võlgu. Maksame võla ära ja võtame uue peale, sest meil järjekorras veel 50 nõunikku kes tahaks palgale tulla. Meie võitleme töötusega nii. Me võimalusel laenaks ennast lõhki ja siis süüdistame riiki, sest krt riik on süüdi et me plakatite, nõunike, TV peale raha tahame raisata (teie parempoolsed hoidke jah raha kokku- me teie kokkuhoitud rahade pealt tahamegi eldada).
ARVAJA
2010-07-03 19:31:44
Ega siis lihtliige süüdi pole,
süüdi on ikka see, kes laenas. On sul mingid konkreetsed tõendid, et see või too laenas pangalt ligi 25 milli (24874217.-) (kakskümmend neli miljonit kaheksasada seitsekümend neli tuhat kakssadaseitseteist krooni.
ARVAJA
2010-07-03 19:39:25
Eelmisele kommentaarile lisaks:
Kui sul on mingeid tõendeid, vii need KaPo-sse, kui ka KaPo leiab, et tõendid on "vett pidavad", mõisetakse Keskerakond süüdi, kui sul neid tõendeid pole, ära tule siia "hüppama".
keskvana
2010-07-04 20:57:25
to ARVAJA
Sellest kirjutati Delfis 2. juulil, kell 20:44 artiklis: "Keskerakonna kohustused ületasid käibevara sajakordselt" Seal on kirjas, et möödunud aasta lõpu seisuga oli Keskerakonnal võlgu 24874217.- krooni eest. Kui sa leiad, et see on vale, võid selle vaidlustada.Seni hoia oma kärss suletuna.
ARVAJA
2010-07-05 02:27:02
Ooo või kohe kirjutati Delfis!
Väike poiss ütles kah ükskord meeste seltskonnas: Kuladi kulat. Mehed pahvatanud sellepeale naerma.
arvaja
2010-07-05 07:51:15
ARVAJA vot sulle siis kuladi kulat, Etspoiss laristab laristab pappi oma "vihmavarju" hoidjate peale - egas ükski noor naine ilma rahata ei hoiaks selle vanamehenässi "vihmavarju"...
|
